※ 引述《qwert5327 (明天)》之铭言：
: 其实我觉得单用付钱这件事在讨论女性平权太狭隘，
: 更不觉得今天付了钱男女就平等。
: 若今天我男友以我有没有付钱来决定要不要尊重女性，
: 那这只是谁付钱谁是老大的概念。
: 在台湾，有许多家庭是妈妈在外面赚钱，爸爸在家里当废物连家事都不做的，
: 但爸爸对妈妈的态度一样差，在这个状况下，男女有平权吗?
妳真的要战吗？
赚钱无关性别平权。
如果不喜欢其实人家老木大可以离婚的。
今天爸爸在家里当废物不行，
妈妈在家里当伸手牌可以。
然后当个皇后整天要老公拿钱出来养家的？
这妳跟我说平权？卖闹啊～
: 女人的确经济独立了，且不拿男人的钱，
: 但有受到相对等的尊重吗?
考量到现阶段，到底谁才是受害者？
老实讲，
根本没有所谓的性别受害者，只有单独的受害者。
感情里的尊重？
男人试着努力对女人好而付出一切，
但女人却认为是应该的。
女人认为男人就是要被她付出母爱来疼爱，
但男人却只想抓抓她的母爱顺便干一砲。
这里面谁是受害者，谁是加害者？
老实讲我分不出来。
: 两性的关系或者是男女的平权，本就是一个没有标准答案的问题。
: 甚至我觉得男女本来构造就不同，如何平等?
↑先看上面↑