※ 引述《fatalsecret (致命祕密)》之铭言：
: 我觉得这篇有点奇怪，光是怪这些行为偏差的女生
: 根本不会解决什么问题
: 因为这是有点鸡生蛋蛋生鸡的情形
: 到底是先有这些要别人付钱的女生，才会出现抢著付钱的男生
: 还是先有要请客的男生，才会有顺势接受好处的女生？
答案是女生
或者说是占人便宜这个观念养成的时期
根本还没开始交男女朋友
在一般观念正确的家庭中，长辈都会对小孩说
"不该拿的好处不可以拿" "拿人手短吃人嘴软" "无功不受禄" "收礼是要还的"
等等之类的教育
而从小看着父母不占人便宜 受着这些教育长大的小孩
长大后遇到有人莫名其妙要送他礼
反应会是压力很大/背后有阴谋/可能要付更大代价
无论出现多少抢付钱的人，也不可能让他观念变成好处可以免费拿不拿白不拿
但是从小家庭长辈也是爱占人便宜，教小孩光拿不回理所当然的
拼命宠坏小孩 导致小孩的认知是好处本来就是凭空得到
以及放任小孩不管 让小孩羡慕别人却没有学到应该要自己努力赚取的
就会去凹别人的好处
你所看到那种好像是被抢著付钱男性养坏的
其实只是积极派和消极派的差别，一开始他们心中就没有收礼要还的想法
只是差在积极派会很主动去要，完全不管别人怎样
消极派是怕自己没能力 或是怕别人讲话 所以不敢这么血淋淋去要
他一样没有收礼要还的观念，但他有其他害怕的因素导致他还没开始占人便宜
但如果整个环境都让他觉得不会有人讲话 占便宜好像是常态
他就没有顾虑
然后你会觉得这种好像一开始很正常，都是被工具人养坏
但事实上观念是非常难改变的
不管是第一时间就占人便宜还是遇到主动付钱男性才开始占人便宜
代表他们心中从来没有过收礼要还的观念存在
而这个观念是从小养成的，这时候干主动付钱男屁事......

答案应该是女生还有女生的父母也就是台女还有台女的爸爸跟妈妈

这颇有种杀人犯本来就有犯意 所以给他刀也没关系的意思

概念差很多吧，一个是主动心存伤害他人的想法，一个是不觉得自己占人便宜所以受之无愧的态度

没啊 楼上 你没看到他文章写着主动积极派不过消极派可能要改个说法 变得杀人犯本来就不觉得杀人是多大事情之类的另外其实文章后面提到的从小养成 这不就是又回到了一堆人争论的父权观念之养成然后要是真有家长爱占人便宜所以也这样养小孩 那怎么只有诟病女生 而没有男生被诟病呢 这难道是因为男生天生就知道不可以占女生便宜吗? 那还真是优秀如果占人便宜只教女生不教男生(应该比较难),又为何会出现这种差异呢你真的还是没搞懂...那为什么这社会会比较电这种男性呢？不就是男该强女该弱的错误观点吗

我只针对你以杀人犯有犯意为前提做类比觉得不妥，一个有犯意的杀人犯跟一个想占你便宜的人，无论主动积极或被动消极，似乎都很难在一个类似的天坪上衡量，当然极端的例子更可以让人置入理解你想表达的意思，对于原po的论述我不置可否

你不同意比喻我没差 这本来就很主观 我主要是针对主动那部分 光就积极派的 两个情况一样主动 后面本就跟你无关我另外跟原波讲的

我觉得你讲的那种是对待一般人的情况 我遇过的是父母一直追问男友对这个女生好不好 有没有请客 大不大方 体不体贴等的 好像要花钱才是重视女儿的状态，或是男方家长觉得男生要大方请客 不可以对女友太吝啬之类的。你直接把所有原因归因女生也太偏颇了吧

观念正确

也很多人在受过不同观念洗礼后无法接受父母的观点而选择独立自主或反对父母收聘金

也是遇过一堆贪小便宜硬要凹的父母，认真觉得小孩子长大应该相去不远