※ 引述《naruisi (娜瑞丝)》之铭言：
: 建议你先讲唷，
: 我身高也未满140，实际多高我不方便说(^__^)
: 那时候我在一群人(网络上)
: 直接说我身高不到140很多人不相信，
: 后来一一约他们出来玩，
: 看电影聊天逛夜市，
: 介意的人会一一离开你，
: 但是那又何妨呢？
: ‘也就只是肤浅的人类嘛’
: 可是留下来的人我们已经持续联络5年多囉
: 对我来说都是很好的朋友，
: 其中还有我的男朋友，
: 他完全不介意我这样，
: 还很智障(?)的说他是萝莉控(87)
: 你只要一开始把条件都摊开来讲，
: 就不用担心这么多囉！
: 勇敢的，有自信的说：
: 我就是我，请多多指教(^__^)
首先~你的文章很正向
不过你可能搞错重点
原原PO根本不在乎他在路人的眼光是什么
他只在乎他的130身高对于还未见过面却自称男女朋友的网友的影响
这是他文章的重点(只是希望有一个女朋友就好了)
而且他发问的主题也是在问能不能跟这个女生有更进一步的进展
但事实上身高130的男生在情场上是非常吃亏的
印象中有在西斯版上看过您的文章
刚又去看了几篇你自称身高140和一些自拍图 感觉您在西斯版也收了很多信想认识你吧
不知道您是否真的了解原原PO的感受?
有些事不是靠乐观就能解决的
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-10-21 13:55:00好啦 快去帮那个n什么的舔舔
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-21 13:49:00我也不认为"因为交不到女友而仇女"是一种攻击
作者:
shrug (形狀這回事)
2016-10-21 13:47:00好啦都你认为 那n大认为他有资格跟原PO相提并论也可以啊
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-10-21 13:35:00我不认为说女生玩很开是一种攻击
作者:
Freeven (夏舞枫)
2016-10-21 13:24:00推假安慰真洒花，假掰
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2016-10-21 13:20:00某些回文充分说明了：女生那么矮还交的到男友=该死，比须鞭!
作者:
dymana (dymana)
2016-10-21 13:19:00我同意原po的看法 但扯到别版的文章拿来攻击 已经含有恶意了吧？
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-10-21 13:13:00之前有人在别板当母猪教徒被翻出来 大家整个高潮不止呢怎么那时可以讨论现在不行了??恶还有人扯肉搜 这种程度就叫肉搜 那之前怎没人说肉搜 男女板 假掰板
作者:
dymana (dymana)
2016-10-21 13:09:00她的回文到底跟西斯的文有什么关系 需要拿出来讨论吗
作者:
novae (诺法叶)
2016-10-21 13:05:00推假安慰真洒花
那个女po态度是真的反而刺激到男原po吧，有种你看我都可以做到为什么你不行？忽略了对于男女要求价值上的不同
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-21 12:59:00有人崩溃了
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-10-21 12:58:00假掰 假掰 假掰 假掰 假掰 假掰 假掰 假掰 假掰
作者:
funster (跳起来!)
2016-10-21 12:58:00嘘肉搜
作者: comawu (玉树临风美男子) 2016-10-21 12:58:00
台女对矮男的态度就跟台男对丑女的态度一样，可以不用妄想了
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-10-21 12:56:00阿就玩很开阿 你跟男友爽还po上网 不是玩很开吗如果有男的上网说他跟女友多爽多爽 我也觉得这男的玩很开阿
作者: Nielro9721 2016-10-21 12:52:00
虽然我也认为女生和男生的身高真的不能一起看，但是说玩很开这种话...
作者:
Manseh (万岁)
2016-10-21 12:50:00没有说女生不能po 但立场不同就觉得好像搞不清楚状况 有种何不食肉糜的感觉 没有同样的困难却跟人家说你应该跟我一样乐观啊～而且回文态度真的很差哪～
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-10-21 12:48:00一个矮妹在西斯到处发文说和男友干的多开心多爽的 说要来安慰只能尻枪矮子男?这三小啦 恶心男女板干脆改一改叫狗男女板啦
作者:
faqucu (发哭)
2016-10-21 12:43:00是没看到N女回文的嘴脸吗会被批到自删不是没原因的她不心虚删个屁
作者:
kb81 (世界和平)
2016-10-21 12:43:00同意ph大，假安慰真洒花被抓包崩溃
作者: bloodywind (挖土机) 2016-10-21 12:41:00
这篇某些回文真是恶意满点..替原原po拍拍...
作者: phy69 2016-10-21 12:38:00
但我觉得n是名为鼓励实则洒花，被戳到就抓狂……
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-10-21 12:37:00男女身高混为一谈 那薪水要不要混为一谈 可笑喔可笑
作者: phy69 2016-10-21 12:36:00
嘘玩的开，但若改成吃得开就觉得可以
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-10-21 12:35:00boy&girl板=假掰板 呵呵
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-21 12:35:00本篇作者,如果你认为用这种肉搜可以缓解你对现实的悲愤
作者: greenbird542 (321) 2016-10-21 12:33:00
男女标准真的差很多
作者:
sugar21 (糖心)
2016-10-21 12:27:00嘘这篇的恶意
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2016-10-21 12:15:00140我还会觉得它市场比130男大很多 120就真的蛮有立场说话了啦 以男生角度来看140女生跟120女生差很多
作者:
warmear (warmear)
2016-10-21 12:08:00希望你可以反省一下自己这篇
太矮我不行是我讲的，而且我说的只指我，是有代表别人吗，kb大是哪里看到我说到自卑？自己看清楚再批别人不难吧仇女仇到有点逻辑不难的
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2016-10-21 11:42:00
好意发错误文被骂还回来呛 这种好意也不用了吧结果最狂的玩很大 还不是发文者讲的最有问题的也不过就那一段 然后也没加码
作者:
ivine (澄)
2016-10-21 11:36:00这篇有点过份了
作者:
pandy (pandy)
2016-10-21 11:27:00老实讲130的男生跟140的女生接受度差多少大家心里都知道吧.如果是120的话那还真的有的比...
作者:
Qcloud (Direction)
2016-10-21 11:24:00现在发文都要被人肉的概念
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2016-10-21 11:21:00某楼也少在那边发地图炮了
作者: B08092005 (miya_419) 2016-10-21 11:17:00
所以原po究竟是140还是120啊0.0
作者:
kb81 (世界和平)
2016-10-21 11:04:00台女自己一堆猪队友爱在那边太矮我不行，然后再说人家自卑，恶心死了
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2016-10-21 11:04:00她只是好意想鼓励原原po，立意良善，虽然男女身高有别，难道就不能发文还要被说嘴吗？
作者:
kb81 (世界和平)
2016-10-21 11:03:00应该叫做吃的很开啦，一楼拍拍，说的太直台女就会崩溃，说话要谨慎点
作者:
misszozo (酒红拿跟妈妈看政论节目e)
2016-10-21 10:59:00人家是好意要鼓励原原po 什么叫做玩很大？！
作者:
anynot (zach)
2016-10-21 10:58:00嘘一楼 内容都没看清楚就乱带风向 很糟糕
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2016-10-21 10:56:00这鼓励其实用意不大 台湾对男女生很多标准本来就不一致同样条件放在不同性别上很可能从优势变劣势
看完推文我只看到满满的肥宅自卑心态 连鼓励都会恼羞跟男友也叫玩很开 定义只能跟左右手才叫玩不开吗？
作者:
doda (臻)
2016-10-21 10:46:00N小姐好意发文 就算基准点不一样 干嘛被说什么玩很大 酸人讲这太过分了吧
作者: gaston706 (广仔片) 2016-10-21 10:37:00
我也觉得 原po n小姐并没有恶意 只是乐观 反倒是某些推文 是不是过份了点 去挖人家的过往干什么...请针对最原始的问题 原原po 男生的问题来发言就好
作者:
shrug (形狀這回事)
2016-10-21 10:32:00但搜他版文章语带暗示的不是本篇作者吗
作者:
dl123 (寂静的等待)
2016-10-21 10:32:00居然有那么多推...
作者:
rmoira (R)
2016-10-21 10:31:00玩很开又不是原PO讲的 这篇内文很中肯 身高矮男女差非常大
作者:
callTM (TMD)
2016-10-21 10:30:00lol
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2016-10-21 10:21:00跟自己男朋友玩很开错了吗T_T
作者:
shrug (形狀這回事)
2016-10-21 10:04:00嘘玩很开 恶心死了 跟男友也不行?
作者: TOMOMI (浮生若梦...) 2016-10-21 10:02:00
纯嘘玩很开这种评论
作者:
ha2266 (红豆圆仔)
2016-10-21 09:59:00不懂把别人的他板文章肉搜出来鞭是什么心态
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2016-10-21 09:50:00
我看离开的多半跟身高没关系吧 太牵强除非有更多证据 不然我连是不是片面之词都无法认定推错楼
作者: JTtart (JTtart) 2016-10-21 09:48:00
检讨这篇呀
鼓励人是很好啦......啊也不用把自己讲的多惨，然后前后对不起来她自己推些有的没的，然后变成别人霸凌她，她最弱势这样？
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2016-10-21 09:44:00
例如这篇的玩很开当然有错阿 但也就"只有"这个点了吧可是反观 一直不断推些有的没的 就不是"只有"了
作者:
lailine (积八点)
2016-10-21 09:44:00嘘讲玩很开的 不会说话不要说啊鼓励都不行 原原po的女友不接受又不是我们能控制的事 有没有自信才是原原po的问题吧！
作者:
banana69 (Sugar&Spice)
2016-10-21 09:43:00嘘这篇，我只看到仇女的恶意
作者:
wellsc (沙鹿梁朝伟)
2016-10-21 09:37:00风向好乱啊
作者: eqer (能力值E等) 2016-10-21 09:42:00
正面是好事，但重点就摆错位置了，更不用说男女生差异有多大站在不同的基准点上说我和你一样，这不是很奇怪吗
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2016-10-21 09:32:00
鼓励文的回法 会是那样吗 还是算惹吧 负能量提升而已
作者:
st88201 (shacil)
2016-10-21 09:31:00但我觉得可以在西斯很开心的po自拍照然后性别还是女生 这个状况跟130男生差满多的…这篇说人家玩很开是太过分了啦
作者:
flos288 (flos288)
2016-10-21 09:30:00所以这篇只有矮男生可以回鼓励文？
作者:
LIN6627 (70)
2016-10-21 09:16:00男跟女的130真的有差
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2016-10-21 09:14:00
四年五年合理误差范围吧 我非常认同Aukid的分析男生用相同心态的下场是什么 大家都心知肚明
我比较好奇N的男友一下讲交往五年一下写交往四年，所以到能是几年？
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2016-10-21 09:09:00
态度差 跟原发文者差很多吧更突显了原作者的悲剧 阿难道140的女生会去选130的 呵呵
作者:
pttkev (kev连自己是谁都看不清了)
2016-10-21 09:05:00人家过人家的生活凭什么拿来说三道四，可以检举这文吗？
作者:
icexfox (东玉景)
2016-10-21 09:03:00成年女子身高140能称赞为合法萝莉，但是谁听过有人称赞身高甚至不满150的成年男子？
N的文原本没有恶意 但是回文却充满战意阿… 是多没安全感XD
人家4女森欸!有铜锂锌还要被战 你们到底够了没??!!
男生130cm跟女生130cm差很多.........
作者:
Aukid (阳光的宅)
2016-10-21 08:59:00安慰矮男人的行为跟伤口上洒盐没两样啦
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-21 08:59:00比起制造伤口的人应该好多了吧
作者:
ELAHaWK (圈圈雄)
2016-10-21 08:56:00推
作者:
Aukid (阳光的宅)
2016-10-21 08:57:00用善意来包裹脑包行为，伤口一样存在啦看身边矮女人有男友多还矮男人有女友多，就知道这矮女人去
两者状况不一样她也是出于善意鼓励人家阿，不懂你们在执著什么，追根究底比较开心吗？
作者: d840111 2016-10-21 08:48:00
什么叫玩很开？
但现实就是很少男生可以接受女友身高不到130，既然都是
作者:
raja1003 (野比大雄穿黄素T)
2016-10-21 08:31:00因为他没搞清楚状况
其实就是 明明就是站在不同基准点上却指导别人应该怎样......会显得很没说服力因为社会对男性的身高其实蛮苛刻的
原原po吧，况且女生身高不到130也是很吃亏啊，不然你当女生然后身高130你要不要？
不到130的话男生跟女生是真的有差，但原po也只是想鼓励
男生130cm...除非脸长得够可爱不然.....................这是很现实的
玩很开的评论真的很恶意不过女生身高就算矮还是很吃香女生很少因为身高自卑的 胖瘦影响较大
在西斯版po跟男友的文章也可以被拿出来检讨说玩很大
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2016-10-21 08:20:00这篇真的超恶意的
作者:
gsinin (婐肆男森森77ㄛ)
2016-10-21 07:59:00其实那种废文可以不用回的 QQ
那篇本身就奇文，男女一样吗？所以她讲的话就会被检视
作者:
kb81 (世界和平)
2016-10-21 07:26:00男女差那么多，有些人真的是很好笑真的不知道是不是还没出社会来乱的
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2016-10-21 07:04:00N 小姐妳跟原Po 最大的不同在于妳是女性，还有您没有隐瞒妳身高的事情，但是原Po有，可是我觉依旧相信妳的本意是善良的。
作者:
Bright (璀璨的代价)
2016-10-21 01:58:00..太扯了 我根本不应该那样回他的，他根本玩得很开啊
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-21 01:59:00身为一个120的人不能拍那些照片，不能发那些文章，应该要弄的孤零零很可怜的人才符合这些大众期望吗？那些信我一封都没回，我不能在网络上展现自我跟自信吗？我看到跟我有同样情况的原PO我希望他跟我一样对自己有自信，就算今天那个女的无法接受他但是至少他能对自己更有信心不是吗？他就是在担心那女孩无法接受他不是吗？
楼上我觉得你单纯只是搞错方向~ 有关上下的方向原PO是130公分的男生 以女生来对比就是如果有一个女生来男女板发文问说：200公分的我，他会喜欢吗？大概是这种感觉~140公分不到的女生，其实相当于200公分的男生的确不是人人都喜爱的身高，但还是存在一定的市场
作者: Mirana (M) 2016-10-21 02:03:00
我觉得你的立意可能是良好的啦但是你的情况跟他真的不太相同
但是130公分的男生 以及 200公分的女生虽然这样说很现实…但是市场真的比较小一点点点
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-21 02:04:00玩的很开?拜托那些跟我玩过的站出来好吗？西斯版从头到尾我只有跟我男友的文章
作者:
Bright (璀璨的代价)
2016-10-21 02:06:00你是女生露个奶就有推，你看130公分的男生要露什么啊困难点根本不同，你是懂不懂
露身材啊，又没人叫你拍全身，西斯也是有推肌肉猛男好吗
作者:
Bright (璀璨的代价)
2016-10-21 02:08:00130CM的身版一拍就露馅了好吗...还是只聚焦某一块肌肉，能看吗?
作者:
s860382 (Vivi)
2016-10-21 02:09:00什么叫玩很开 ? 她每篇都是跟男友 用玩很开这词?
作者:
Bright (璀璨的代价)
2016-10-21 02:09:00更别说健身是很累的需要很大努力，露奶需要很大努力?
我肥宅曾经胖到100多，也是有人要我啊，这个世界不是没真爱，只是这样特殊的身分要找到愿意接纳你，和你交往的人会比较辛苦和困难
作者:
Bright (璀璨的代价)
2016-10-21 02:10:00真的要露谁不会啊，我现在就可以露啊 但是我不想而已
人家也是发文鼓励原PO，我不知道你们是在检讨什么啦
作者:
abcd0423 (sandy蔓)
2016-10-21 02:26:00看了西斯版的文章 到底是140还是不到120呀？（纯好奇..
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-21 02:30:00楼上，你可以看同标题fox大大楼下的留言，实际上是不到120
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2016-10-21 02:30:00应该是因为她拍胸部照 所以才说玩得很开吧 QQ不过 网络贴胸照不见得真实行为是 说女生玩很开有点伤
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-21 02:33:00大概身高120的人只能拍全身照证明自己120吧其他照片一律不能拍(笑)
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2016-10-21 02:33:00不过 从旧文的推文可以看得出来 140 的女生对男生来说还是有市场 而 130 的男生 真的有点难度 QQ所以才会不认同 nar 的说法 因为身高对男女来说不一样
作者:
callTM (TMD)
2016-10-21 02:51:00有人觉得130 比200市场大？ 神奇
作者:
cms6384 (生死有命)
2016-10-21 03:19:00不只是有点难度 去女版做个民调应该可以粉碎很多想像
作者:
shyyy (可爱又迷人的反派角色)
2016-10-21 03:19:00胖的人还能减肥 矮的人无法长高 有时候觉得社会对矮子比对胖子还残酷Q____Q
作者:
eve0903 (小狐狸)
2016-10-21 03:31:00觉得情况不太一样+1…但也没有不准发文啦= =
男矮跟女矮真的差多了...就算过的了另一半那关，家长那也过不了
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-21 03:43:00所以楼上我不能跟男友sex吗？(ˊ_>ˋ)
楼楼上，别这样欺负人吧……n小姐也只是正向鼓励人啊
我也推N小姐本意是好的， 没必要检讨太深入，虽然身高可能相近，但性别刻板印象中或立场上不尽相同…她没有犯错 ，她是真心想鼓励一样为身高所苦的原原PO…
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2016-10-21 04:29:00我也觉得她没有什么恶意，只是...嗯...
作者:
SoDoge (搜豆举)
2016-10-21 04:30:00态度差 逻辑不通 又讲不赢人 自删了
作者:
rmoira (R)
2016-10-21 04:31:00本来还以为她不会自删的 不就要说服自己有自信才PO的吗只可惜回文偏激又不理智 到最后只剩恼羞了
作者:
SoDoge (搜豆举)
2016-10-21 04:33:00最后脑羞的很恐怖 立意良好 可惜本质是偏激负面的
作者:
rmoira (R)
2016-10-21 04:35:00我真的觉得最后段的小屁孩故事很好啊 可惜了 唉
作者:
SoDoge (搜豆举)
2016-10-21 04:37:00很好啊 有展现高EQ 但文章是可以经过思考及润饰的 短兵相接的即时对话才是本质她那态度...不敢领教...
作者:
katiecan (canny)
2016-10-21 04:58:00为什么要这样放大检视她的每一句话？ 啊 我知道了 你们这些人就是嘴贱又没事做还 短兵相接咧 你倒是文雅的臭嘴无误就算两个人状况不尽相同，也非故意讽刺，的确是一个过的很自在的矮人在鼓励一样是矮人的人身为一样是身高平均值以下的女生，看你们这样攻击一个本意良好的女生，实在让人不齿
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-21 05:05:00楼上没关系，至少原原PO有看到我的文回应认同我也足矣，也谢谢你替我说话，谢谢…
现在乡民有够可怕+无聊，只是给一个诚恳正面的建议，就算情况不大一样，立意也是好的? 有必要文中扯到他板文章拐弯抹角想暗示些什么吗？有够歧视还自以为聪明! 令人作恶。
作者:
Freeven (夏舞枫)
2016-10-21 06:30:00言者无心听者有意啊，所以你要说是言者的问题还是听者的问题？以她身为女生立场当然觉得身高矮没什么，因为性别优势嘛，只要像挑自助餐一样挑自己喜欢的对象就好今天立场反过来就完全不一样啊，身为男性这样的身高就真的比较吃亏所以她说的话听起来格外的讽刺一个只要是什么都不做，挑自己喜欢的就好一个是要拼了命把自己身高劣势用尽一切办法才“有可能”弥补，难怪旁人看了会不爽
作者:
srps8907 (我不是阿智)
2016-10-21 14:13:00好想看她回文 还没看到就删了QQ
作者:
kojiba (kojiba)
2016-10-21 14:22:00你这才叫偏题这篇够恶劣了
作者:
mintC (mintC)
2016-10-21 14:28:00n的回文真的走偏
作者:
kb81 (世界和平)
2016-10-21 16:47:00觉得玩很开是攻击的，有种就去告啊，保证妳马上就变成法院认证的玩很开了XDDDDDD
作者: rtyu2836 (容儿) 2016-10-21 17:01:00
楼上不要再秀下限了 一堆推文真是不忍直视
作者:
eve0903 (小狐狸)
2016-10-21 17:22:00她会被嘘应该是因为他一开始就说谎&回文就骂网友肤浅+你没有140没资格回我的文…后来被嘘就把那段推文删除了，导致后面看到的人觉得女生单方面被攻击
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-21 17:27:00那我一开始就看到"女的是回屁"是看错囉?
作者:
eve0903 (小狐狸)
2016-10-21 17:30:00因为当初大家误会是女生140吧…我是觉得那样攻击很没品= =但误会她140所以才被说市场不一样大 她根本起不了安慰作用（距离平均身高20vs50公分）
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-21 18:09:00真的很会脑补加油添醋，我承认我语气不好，可是我从头到尾都没有说出你不到140没资格回我
作者: dalepp (无) 2016-10-21 18:25:00
Wow
以后会不会这种文只要不是男性、身高超过就没资格回了？
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2016-10-21 19:51:00好意被误解，拿跟原文毫无关系的它版文章来鞭尸，还不许人家崩溃。祈愿每个人遇到恶意攻击的时候都能展现高EQ呀~
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-21 20:29:00就没讲，不要乱冠罪名(=_=)我这边有我自己文章的备份，我没说过的话请不要乱扣帽子，因为你我还特别回去看，我就真的没讲过你们应是看到这个回应，拜托你们不要只看自己想要看的i.imgur.com/JsOxy3d.png我说网友给我的感觉是什么，却被变成我对网友说什么
作者:
nakabin (日落)
2016-10-21 22:06:00仇女
作者:
hhi0531 (小伊)
2016-10-21 23:32:00……
作者:
s860382 (Vivi)
2016-10-21 23:51:00等等怎么有人在加油添醋 因为文章删掉就可以灌罪名给人？？
作者:
Manseh (万岁)
2016-10-21 23:54:00认真疑问 n姐男友知道你在性版上露奶图给乡民看吗
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-22 00:08:00知道啊，我只要要上传前的照片都给他看过啊(@_@)怎感觉你们好像在对我刑警问话…
作者:
Manseh (万岁)
2016-10-22 00:15:00哇呜现在大家观念都好开放啊～
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-22 00:17:00你又想暗指什么了吗？说有看过就说大家好开放，说没有又是说我骗男友，不管哪个都是要我跳啊！我不懂，我是女生错了吗？男生可以拍肌肉照女生不行吗？更何况我也有给男友看过啊！为什么这样就要被暗指开放…
我是这篇文章的主人 因为我对N的西斯版文章有印象去看了一下 才提你在那边的PO文 我是想表达你在男女交往方面还是有市场的 跟F大不同因此认为你的回文有点状况不同 偏离主题至于我的文字导致某些网友推文变调 一定造成你的不快这由于我的文章表达太差 我深感抱歉 本人并无此想法至于肉搜 我连你本名都不知道 也不知道你长怎样充其量就是看过你露奶照 这样算肉搜吗....?我才找出时间回自己的文结果他妈的这篇文就沉了N大你那篇文章是正向的 这篇文的误导处我对你感到抱歉
n小姐男女130意义上完全不同好吗～妳可以拿男女平均身高差再减该员身高
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-22 00:52:00我不想比身高，因为这样没意义，要比比不完，从开始就说我意思不是这个…只是希望他能有自信…
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-22 01:00:00还在纠结这点…先问你一句你喜欢几公分的女生？e大
n大妳是极小只马欸该版多少人哈你，但您可有看过有人哈超小只男吗？这立足点完全不同欸
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-22 01:09:00场面话大家都会说，我这辈子也不知被打枪了甚至是羞辱了多少，你如果还觉得我身边的朋友、男友，是因为‘你眼中的小只马’而跟我交好，那我只觉得你蛮可怜的。
妳觉得妳常Po的版都是讲场面话啊～若是妳又拼命po看来妳确实很需要人鼓励原来这样可以被妳看可怜，不要玻璃心碎满地好吗？
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-22 01:20:00眼中看到别人‘与人交好是因为小只马的关系’却不认为是他人自己努力而来的，我想真正玻璃碎的人是你吧…你没有朋友吗？不然怎么会这样认为
妳看看自己的言论吧～我合理推论妳学识不精(若汝顶大毕我道歉)，其一类比错误，首先妳拿自己身高欲鼓励对方但忽略男性本质有异再来我说的是西施版许多人哈妳这种小只马，并非谈及妳男友等身边友人啊妳真的看得懂哪里不同吗？最后看看自己又脑补我没朋友何以论之?玻璃心碎满地又拼命脑补及误解他造言论，这先把字句看懂好吗？
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-22 01:32:00拼命压着人打也不代表你是对的男原po都没说话，你是想表达什么男生女生标准不同，这个点是要提多久
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-22 01:35:00所以你觉得要与原PO相同身高相同性别才能鼓励他囉？我跟他相同身高却因为性别不同就没有资格鼓励因为对你来说本质有异。在这你说你的该版是指西斯点那我在这道歉我没看清楚，但你想想，西斯版那是什么地方？在那里每个男人都称自己30公分身高180，在这种氛围下，去的女生也少，当然没有人会说自己哈小只马了
我就是在说西施版啊～那里表彰一大群男性欸，妳在那很有市场，但问题是同样条件的男性在女版不会受相同对待
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-22 01:37:00讲这么多不就想表达这个？
该生若还是学生看要拼医科还是考司法官都可，这是真正他能掌握的部分
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-22 01:39:00先不说在西斯版男女比例问题，光有女人照片出现在那，就让多少乡民高潮了，更何况是‘有为常理的身高女子’……当然才产生很多人哈小只马的错觉……
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-22 01:41:00性版跟女版比…？先不说去女版有几个‘真正’的女生，你怎么不是拿男版跟女版比？而是性版呢？
女版没有真正女性?若妳认为没有多少女性抱歉要举证，以今天上榜文为例看底下推文用语还没多少女性吗？拿男女分别活跃最多版比不是刚好而已吗？
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2016-10-22 01:45:00抱歉，我又没打清楚了，我是说按照‘比例’来看，女版真正的女生的确很少(^__^)尤其上次闹版后，又变成第二八卦版，女生不知道走了多少…
eric少在那边秀下限自以为有逻辑，这跟她唸哪所大学有什么关系? 你觉得唸台大的人才有资格讲话是吗？还出言不逊论定她不是唸顶大，你讲话文诌诌又如何? 根本老古观念!你就是以一个自我优越感十足的男性在评论一女性，这跟你说原原po以她自己角度给建议又有什么差?
合理推断～懂?上述已有附理由，一个马上被帽子，又不看对造言论又脑补的人您说说生何种推定效力?
您觉得呵呵笑与请起始作者考医科还是司法官何种较有实益?
作者:
rmoira (R)
2016-10-22 05:16:00这篇原PO真无辜 遇到一堆爱补的爱脑补的对西斯板文章有印象就叫肉搜吗？ 有些人对肉搜的定义还真宽广
作者:
kb81 (世界和平)
2016-10-22 09:09:00身高矮成这样就算了心地还这么糟，要不是身为台湾女生，真不知道这种人有什么脸出来说话，笑死我了XD
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-22 09:16:00纯嘘楼上 不要在网络上一方面嫌台女，现实生活也只能追求台女，心地这块你也没什么资格说人
作者:
kb81 (世界和平)
2016-10-22 09:20:00不然呢？交东南亚被酸鲁蛇，都是台女的毛XD不乖乖交台女还不行咧，因为只有台女能高喊一个人也能过的很好，台男一个人就是鲁蛇，这标准真是好笑
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-22 09:41:00究竟是自己觉得鲁还是别人说你鲁呢，有点自信点，你也可以大声说一个人过得很好啊…只是接下来会说你鲁的搞不好都是我们男性同胞
她跟她男友怎样都不关我们的事好吗，说人家玩很开的是有病吗？她玩到你男友还是女友？不过她西斯版说自己140，男女版回文却说自己120不到？
作者:
ivine (澄)
2016-10-22 11:58:00虽说这篇有点过份 但某n不断以ptt都说场面话来灌水自己身高+说话带刺真是看不下去 30公分、e奶没附图的话这在西斯版都是明显的唬烂 跟你说你身高只有120这种非常见话差很多
作者:
rmoira (R)
2016-10-22 16:54:00推楼上囉 某n是自己在回文中爆炸的 偏激又不理智
作者:
LMakoto (无责任音乐制作)
2016-10-22 20:59:00140cm根本抢手，女生200cm再来问还比较值得同情
作者:
caifu (酷宝)
2016-10-22 21:33:00过头了
作者:
kb81 (世界和平)
2016-10-22 23:18:00就一个自以为的台女啊，太正常了
她真的很好笑啊～帮她护航的被尻脸后也躲起来惹，N女最好把自己言论保留起来嘿，咱们几年后再来看看
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-23 09:18:00应该是烂得说了吧…道理又不是比打的字多还是打的快就是对的，何必花时间去说服一个说服不了的人呢？懒…
楼上互很勤但没人想理啊～懒跟没能力差异你懂吗？不懂麻还要代为回应什么？护客体是对KIM懂?
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-23 11:05:00那你怎么证明给了一个读医科和司法官就是有益处的答案了，还有你怎么证明当医生和司法官人就不会有这些问题了 懂？
连考司法官医师后会如何都不懂想必汝跟N相仿，大学毕业了吗？前者文组最强国考，月领9w最高到17w又终生职，后者住院医师9w起未来能到1.20懂吗？
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-23 11:12:00哈哈 想必你对自己的成绩很有自信吧…我有看过要征婚的医生，你这能帮忙解答他出了什么问题？
130若老爸不姓连即须靠自己，如何靠?当然拼1.3类最顶尖职业，F大连司法官医师会如何都不知，没关系则请您说说要如何对原原po实质意义帮助好吗钓妹子也不懂?你有没有住院医师朋友啊～有去问问他们在里面爽否吧奇怪惹，医师征婚如何?跟一般人比孰易?遑论130明显，也不用说什么敢问您的实质意义建议为何?
eric的意思就是叫矮男少网络交友骗身高然后上网哭哭怎么办 赶快好好读书当医生就好对吧?
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-23 12:21:00别那么急XD，先说我能不能给实质意义这边好了，我没办法给，因为我没有跟原原po站在同一个基准点上，他的问题我没办法给什么建议只能说要老实讲，让对方知道自己的身高那种关系才是真的，至于你说靠自己用学历用钱，其实上也是办法，因为你正在享受高学历所带来的好处，那你有130公分吗？你站在同个基准吗？但你当初有回文打这样我也不会质疑你，我现在觉得奇怪的点是在，你们在质疑人家的立足点，认为对方没资格说，同时间又说自己的意见是对的那不是自相矛盾吗？
........谁说给实质建议要与之立于同立场?有此言我国教育辅导机制可全灭同时民众亦不可议论时政(理由:没人同被辅导之人与可议论之对象)首先你不懂司法官医师能带给你什么好处，再来你也不为F想，诚如前述吾人言若父非姓连，自己身高不足试问如何吸引人，当然靠后天求学，不然要靠什么，信心吗？你真的知道在说什么吗？追
作者:
foxitachi (foxitachi)
2016-10-23 13:54:00是啊～就言论自由嘛，我说我因为没有对等条件，我不能说什么这是我自己的价值观，并不代表其它人出意见我会要求他们不能说，你自己也说“谁说给实质建议要与之立于同立场?”那判断实质意义是谁来判断？当事人还是我们旁观者？搞不好原原PO看到你的意见，他也会说我都多大了还再讲医科，没有闲钱补习缴学费…至于学历方面完完全全都说是靠自己，而不用靠父母栽培这件事我也是持保留态度
先天若无法靠父母后天又不勤加向学以追进差异，进而弥补差距，若有这种毫无自知之人还是给你们的信心说好了实质帮助就是可受公评之事，甲说:你要有信心。乙说:努力考试改善自己的后天环境。采何说让他人定夺麻，甲说没推论乙说有哦