※ 引述《ccnoire (热爱生活 >///<)》之铭言：
: 我觉得你男友只是人很实际
: 你知道有多少男友听到这类的未来假设题
: 就开启油嘴滑舌模式随口应付吗？
: 宝贝　我当然会爱你一辈子　只想娶妳一个人
: 生三个儿子四个女儿养五只狗六只猫...etc
: 男生遇到女生问这类问题
: 会去思考且诚实说出自己的感觉很难得　请珍惜
: 请不要把他的分手假设　等同于不相信现在的感情
: 他只是很实际...= ="
: 你自己也不否认未来怎样谁都不知道
: 为什么他有同样想法　就是不相信你们的爱情？
: 有点双重标准唷
: 可能因为我也是认真魔人外加焚琴煮鹤型的　所以能理解感受
: 如果是有其它状况的可能　我就无法说出永远之类的话　QQ
: 男友曾经很介意　后来沟通才慢慢能理解我这种
: 〝虽然我现在很爱你
: 　但是你要我说爱你一辈子　结婚之后怎样怎样之类的事情
: 　我就是觉得我不确定的事情我不想说〞的死个性
: 那不代表我不愿意承诺　只是不喜欢画太遥远的大饼而已
: 建议如果你是远距需要动力　不要设个结婚的大目标
: 而是　半年后　一年后　
: 这种看得见可以依照实际根据去规划的"近"未来
: 对我们这种人来说会比较容易接受喔！
是我的理解有问题吗？其实我自认也是个务实的人，但原原PO的话我不会像她男友一样回答。
今天当我在讨论我对婚姻的规划时，我女朋友问我"是想跟她结婚吗？"。我会直接跟她说"是"。
对我来讲，交往阶段就是评估一个对象是否适合进入婚姻的过程，如果一开始就觉得不打算跟这人进入婚姻，那我跟她交往做啥？当然，这是我，有人是不婚主义就另当别论。
我不会交往一段时间，连自己能否支撑婚姻都不知道的情况就说"我一定娶妳"。但考虑结婚？预想的对象当然就是自己女朋友阿！这有啥好迟疑的？
我自己念会计，会计原理原则之一就是永续经营。永续经营不是保证企业不倒，但是我们记帐的原则就是假定企业下年、下下年还是会持续经营。除非已经有明显迹象发现企业无法持续，才会改清算模式。
感情，也是一样的。我不会保证我的爱永远不变，但我也是用爱情会持续下去的态度在面对我的感情。没有企业一开始经营，就整天想着倒闭的啦。

感觉你只有理性，可是原原PO那对是感性居多

推 男方反应很诡异

交往一定为了结婚吗 不这么觉得...还是要看双方共识

推你这篇！女人问的当然是 '如果目前状态延续，你想跟我结婚吗？'搞不懂一堆人老爱说万一个性不合啊，劈腿啊怎么办，讲的好像自己一诺千金怕天打雷劈最好你这辈子从来没有因为更重要的事爽过约啦还想骑驴找马才是正解吧30岁之后我都是一开始就 '承诺' 交往半年后见家长，1~2年后同居，同居1年后结婚，当然前提是一切顺利没有不合。分手了2个，也没人拿当初 '承诺' 来吵啊

推,不过真的有存粹对承诺和逼婚很敏感的男生朋友,有时很想大力摇晃他们“她只是在闲聊!!!”

就踩到男生雷点了 下午原原po有说已合好啦

说个故事，老板决定要升职员到经理位。没意外的话 人选应该就是你 ，大家也猜是你。但老板顾虑到公司还在成长中 也在转型。前任经理也还没辞职，你问老板 会升迁我吗？ 我只是闲聊。问问而已 (结局End)

推这篇观点

哈，是纯就公司状况而已。前面卡经理位的不确定到底会不会跳槽 或 被挖角，老板面对公司的定位前景也不确定这样。 比喻不确定因素太多，但无庸至疑 你绝对是升迁首选

理性务实的原po 你有被背叛过吗？

推这篇

我个人看法是不算因为你自己都有意识到是在分手期 所以不算

推这篇

用意是 讲直白一点 在这年头，多经历过几次恋爱后。话就不会说这么满了，也不再铁齿一定会怎样 怎样

推这篇！！！！

推永续经营

因为你提到的是觉得男生的行为不可理解我说的是 如果你曾经跟一个人把一切未来都想好了甚至都已经逐步在实践两个人的未来了 最后却被轻易的背叛你就会理解那个男生的行为了

终于有人理解女生的看法了>~好感动啦

或许你会不认同 我也没办法明确的描述我只能说 离开和背叛是不一样的如果你还是无法想像或是无法认同 那就听听就好

我同意啊，不过如果你讲的是付出一切却发现你所深信的未来只是一场梦。进而造成某种对未来的不安，致使对承诺的恐惧。我应该还是知道的。而这种感情中受伤的，其实我见到的比较是不敢走进下一段。但不能理解的是，一个能走入下一段，在讨论婚姻生活跟规划时，人家没叫他下承诺，只是问他是不是想娶她，他在为了承诺的恐惧崩溃啥？