其实看到一开始版主发的文，我觉得他说的没有错
可是 却被大家嘘到水桶...
让我想到前几礼拜跟表姊聊到相关话题...
我觉得结婚是两家人的事，所以彼此应该要互相帮忙
依稀记得我跟表姊这样说我的想法，我觉得婚后要养老婆我是可以接受的，表姊说：
我这样是大男人主义
我感到纳闷...
表姊进一步表示，所以我是希望我的老婆婚后可以不工作，在家做个家庭主妇这样？
我说：这我完全不同意
因为结婚后两人还是独立个体，双方也都有自己父母要养，且你不是我的附属品，所以你
当然要有自己的工作、自己的生活，你可以把自己赚的钱拿回家孝敬自己的父母，你们家
有困难，我也觉得有义务要帮忙。
其实说养是讲得豪洨了一点，应该说 如果女方家庭有遇到困难，导致需要把大部份薪水
投入，也不用担心生活受太大影响。
而女方当然也不能没有工作，不然哪一天我挂了你是不是也跟着GG? 有一点买保险的概念
不过一切的前提都是我要有能力 哈哈...我觉得 我给自己压力好大XD
结婚应该不是两个人 而是两家人的事吧?
婚前男女双方本来就应该要多跟对方父母相处，了解彼此的个性，而不是男方(女方)的父
母没生我、养我 为什么我要养他? 简单一句话讲的天经地义，我觉得你(妳)只是在逃避问
题。当然；也有男方(女方)父母真的很难搞的，这时就要多考虑...
我这样的想法 一样会被嘘爆吗?
(其实我觉得 我想法 可能跟原PO差不多...) 只是我讲得比较清楚一点...

结婚就是两人共组家庭,关键就是互相～彼此都有父母,厚此薄彼才是网友在意的点～怎样是什么主义,其实不是重点,不要变成自助餐就好～

现在女生比较不能接受啦，离婚+外遇机率太高，保有自己工作能力才是王道，而且你养她，你变成她老板，只要家事、小孩教养有一点差错就责怪她，这样两人关系太不对等了

相处 和 养 中间差了十万八千里

当老人都还有行动能力时，夫妇俩相互照顾他们是可以理解，就怕没行动能力然后又没钱请外劳时，通成都是老婆下去扛，这就是女生最怕的情况

另外一开口就是老婆要孝顺我父母 这种男生另许多女性反感也不意外:p 心态很明显啦 你看当板友问他那女生父母怎么办时 他说希望女生要有兄弟姊妹 不然他要慎重考虑..你要老婆孝顺你父母 结果要你孝顺老婆父母就在那五四三一堆 真的很好笑

那你可以接受被女方养吗 单纯疑问

有时候像两个家族的事，不只是两个家庭! 就是好的家族带你上天堂，坏的家族就自己下地狱

不觉得文章断句怪怪的吗

你说的没错啊 但那个D某真正心态要看回文中的推文喔

赞成你的想法耶其实

他觉得女方父母交给兄弟 女方专心照顾他父母就好 双重标准好棒棒呢 什么互相照应？那是啥能吃吗

事实上，不给女生养因为会被笑，可以就养女生才有面子，这的确是大男人。

我是全付型的大男人，当然有好有坏，你要共付，也一定有好有坏，我从来没想跟女方家的人搞好关系，也一定有好有坏，看你要怎么选择你未来

女生愿意尊敬男生父母是基本的，但孝顺不是天经地义的事情，而是因为那是生养自己爱的另一半的长辈又值得，而做的事情，就算是男方对女方的长辈也是一样的。再来，你说养，是养到什么程度？孝顺，又是孝顺到什么程度？如果照你说的，经济重担在你身上，那女生自然要扛起家庭的担子，不是吗？你男方的孝顺又可以做到什么程度？

这位y大 说到什么程度，满专业的，有学问

原原po被嘘爆，是因为通篇看出他太会幻想，推文各种双重标准

给老婆养很丢脸？！我也觉得给老公养很丢脸仰人鼻息的感觉

一看就知道没谈过恋爱，po在男女版却说不想听女生意见怎样幻想是他家的事，还要po出来就是欠嘘

一个女生养另一半是为了自己的面子，跟满足自己的私欲，你觉得这想法？

如果婚后或有小孩后，强迫我离开职场，而且总是要我依他家父母的事情为优先，另外加一条，觉得女生就是全责负责家务的男生，大男人主义代表无误。

财哥.....是你吗.....

推Les大的想法

我身体不好，男友说希望我可以尽量休息不用工作，也养了我1年多，后来我觉得还是要有工作就提出要返回职场，他也尊重。所以只要2人有共识就好

好想有老婆养我呀！

婚后老婆不用工作，让老公养，这的确是大男人主义没错。其实大男人主义的责任义务是很清楚的，要以夫为天，丈夫就有责任养家，而妻子就是在家相夫教子，而不是男人讲话都要听而已。但如果是男方有能力养女方，女方也要有能力养男方，那就是另外一回事了。

可以不要一直…吗 你次不是上次那个说喜欢女生都是别人女友的

你的断句跟鸟人好像

大男人主义有好有坏啊，享受好处就得接受坏处

结婚是三个家庭的事，自己的家庭不是家庭唷

你难道 不会 逗号 吗

同意 楼上 看 头 很痛

我觉得...你不要...一堆...看得很不舒服........

推y大，最好把程度讲清楚。还有男方扛经济重担，女方扛家务育儿重担，这样是分工合作吧，为什么其他方面却要求女方以夫家为优先？

这是假议题是不是大男人根本不是重点 重点是两人的配合"大男人主义"只是女性战男人的一个点不然女性怎不发明个"小女人主义"来个小女人主义:女人不用工作 让老公养就好这些都是假议题 重点还是在于两人相处到底有没有让对方感到尊重就好 至于怎样叫尊重每个人标准则不同

你讲的跟某D的不太一样呐；某D的想法是，照顾父母是儿子的事，女儿嫁出去了就该照顾夫家的，养儿防老的老观念；但现在什么年代...

你这篇的感觉和某D差很多，某D只有自己的要求否定任何不符合他标准的情况

既然两个人都是独立个体的话就自己的爸妈自己坦不要要求另一半啊 说出结婚是两家人的事这句话的那时候你就不觉得自己是独立个体了好吗要讲独立个体就不要整天依附在自己的原生家庭之上 你是三十岁 不是三岁小孩

我婚后想养我老公ㄝ克已ㄇ

AtsukoErika 你的小女人主义不就是大男人主义吗? 在说啥女人不工作让男人养就是大男人主义啊，何必另外发明定义而且为什么总有人认为"大男人主义"是女人用来战男人，明明男人也是大男人主义的受害者而不自知

怎么办 我完全看不懂你和表姊各是什么立场

小女人旁才会有大男人啊

帅→有肩膀疼老婆 丑→大男人沙猪

你为什么要一堆点点点来断句 很难看耶

hhi0531 如果今天是女方自己不想工作 这样男方还能被称作大男人主义嘛？ AtsukoErika的意思就是如此 男方坚持养老婆当然是大男人 但若是女方就是不想工作呢?社会上也是有这种女方 只想找男方来依靠 这种心态不正是小女人主义?除非男方Ok 那还可以说男生大男人， 如果男生不太OK 可是女方就是不工作 那不正是小女人主义？

我觉得原D说法就跟女生说想要父母双亡的富二代一样在女版看到就算了，在BG看到只让人觉得火大

SimonAllen 认为"男生就该负起赚钱养家的责任"正是大男人主义风气造成的啊，所以这是大男人主义下的产物没错女生如果要求男生该养家，那这个女生就是认同大男人主义不过通常大男人主义之下也会认为"女生就是要持家"男方不OK就分手啊，两个人观念不同而已，女生另外去找其他大男人主义的男生我是觉得另外定义小女人主义没必要，同样都是大男人主义霸了

自助餐说你大男人就大男人

中肯事实

你的……看得我 快断气 惹

你觉得给女生养会被笑 那就是大男人的想法囉

养什么?天竺鼠吗?

@hhi0531 原来大男人不是战男人阿那看来母猪跟三宝也不是战女人的意思了吗?奇怪 有大男人当然就有小女人 我为何不能称小女人XD自己爱用这种战特定性别的词汇 就别怪别人用更难听的话

AtsukoErika 你要定义新名词随你，但是我不认同大男人主义是用来战男人的，我前面也说了，男人也是大男人主义下的受害者，不信你看上面推文，有人若是要给老婆养，还要担心周遭社会眼光，因为你是什么性别就该怎么做，这难道不是被迫害? 女人会为难女人，同样男人也会为难男人，这不是把性别分成两派互战这么简单的事你拿母猪跟三宝出来我也想不透，这两个词不是战女人，难倒是战男人? 能举例吗

……大"男人"主义 这么明显的战男人的词汇 你自己硬要解释说不是战男人 别在那边用延伸意义自行解释这不就跟那些硬拗三宝不是战女性是指那些不会开车的人一样吗？

其实把hhi0531的"大男人主义"改成"父权架构"就不会有问题了。虽然还是会有男的觉得是在战自己啦…（只好请他多唸书？）

“养” 就是一个不平等的词 或许你可以说负担多一点家用之类的 我想只是言语上的误会

AtsukoErika 只因为名词上有"男人"这个词，而不去看他的涵义，那我也不知道该怎么说了三宝这词受争议的地方，就是他的定义啊，老人女人老女人女人就占了三分之二，这不是很明显?大男人主义 "男人就该赚钱养家，女人就该育儿做家事"

算了 这么明显的性别歧视攻击语言 你都无法理解看来你也不懂 女医师 女校长 女总统都带有不平等的意味在吧一个名词特意的的带入性别本身就是充满攻击性或是歧视的意味了 懂?还是你要来说 "女医师 女校长 女总统"的涵义就只是 "女的医师 女的校长 女的总统"但是一般社会大众不会特别强调 男医师 男校长 男总统懂吗?所以名词有刻意带入性别就是有针对性别组群的攻击性