: 本来我对味精 糖 巧克力没啥感觉的
: 这些东西 99.9%的台湾人都吃过 而且我相信还吃了不少
: 塑化剂 毒淀粉都在吃了 有啥好怕的
: 但是看完你的文章后 我有点改观了
: 搞不好这些东西 真的对人体的影响很大
: 为什么一时之间 想法会有如此大的改变
: 因为我发现 一般人遇到你这种毛多到炸自以为是的女生
: 基本上 共处三分钟就会产生想死的举动
: 而这个从小吃垃圾食物长大的男生 居然有办法忍受你 一忍就是十一年
: 这样看来 垃圾食物对一个人的杀伤力 似乎有点大
: 连最基本的判断能力都丧失了 别人避之唯恐不及的 这男生却当宝来看
: 吃个咖啡因 了不起专注力不佳 这家伙却连判断力都没了 你说恐不恐怖
: 很感谢你 在男女板上宣导食品安全
: 还把男友推出来 当活生生的试验品
: 让板众知道垃圾食物对脑部的伤害 是如此可怕
: 但我更希望你可以分享自身的案例
: 相对于失去判断力 我觉得你的情况更加的严重
: 非常怀疑 你妈到底从小都喂了你吃些什么东西
: 才把你养成这么难相处 这么自以为是
: 看到男友身上有狗毛 心里就觉得毛
: sumade在这个要给你一个建议
: 不管什么事 不要只想到自己
: 还没嫁进来 就囉哩叭唆 机机歪歪的规矩写一堆
: 试着考虑男友家人的心情吧
: 看到自己小孩 和一个毛这么多的女生交往 他妈的心里才毛勒
: 谢谢大家
我其实也是苏美大的粉丝
但是我觉得这次苏美大错了
对!你说的那些糖、巧克力、毒淀粉、塑化剂....
从小到大我们吃好多好多
但这并不代表我们也需要给下一代继续吃这些东西
我不知道苏美大是否已经当了爸爸
但我一开始当爸爸也是这样
我能吃的东西为什么小孩不能吃?
我从小这样吃还不是长这么大
但是要了解到
随着时代在进步、少子化
我们对孩子的饮食、生活习惯都开始有所研究
这些研究出来的结果都是以前所不知道的
试问:
你要是知道巧克力里面的咖啡因确实会对小孩脑部发展造成不良影响
你还是会给小孩吃吗?
这个问题真的只是冰山一角
不单单只是巧克力
过甜、过咸的食物确实都会对小孩的身体造成不好的影响
这些研究结果绝对不是道听涂说
确确实实的有研究数据及文献
老人常说:吃一点有什么关系
那换个角度...就这么一点东西一定要给他吃吗?
不能拿健康的东西替代吗?
甜的水果也可以啊!卤鸡腿卤蛋小孩也很爱吃阿!
为什么一定要拿这一点点巧克力、糖果、垃圾食物来喂呢?
接着又会说:你小时候还不是这样吃
那换个角度...要是你没给我们这样吃
我们的成就是不是不会只有现在这样呢?
再者!看看以前发生过的食安问题 再看看现在的食安问题
真的能不慎选孩子的食物吗?
我从我自己口中的那种老人
因为我老婆让我看了不少养育孩子的方法
变成现在这种很多毛的父母
(不过还是没有老婆那么多毛 偶尔也还是会偷喂垃圾食物 毕竟小孩看你吃你很难拒绝他)
我想说
时代在进步 我们养育下一代的知识也必须与时俱进
不愿跟进没有关系
但是可不可以不要扯别人后腿?
没有要讨战 只是发表自己的浅见
作者: Cucoco588 2016-09-14 16:18:00
因噎废食
这种东西原本就是尊重当父母的意见 公婆爸妈外人都不用去多说什么....人家养小孩你又没出钱 管那么多干嘛人家有自己教育小孩的方式...所以这次身为战神粉 只能含泪不推
推 每个父母有自己的育儿经 外人说再多 小孩的健康是外人可以负责的吗？
作者:
WhaDa (WhaDa)
2016-09-14 16:30:00没错，不想小孩再吃化学品，苏美你有什么好战好霸凌的
作者: gor412 (登登) 2016-09-14 16:31:00
一楼好像不吃对身体不好的东西就没东西吃了一样 真可怜哈哈
反正别人的小孩生病过敏也是别人家的事 当下我喂 小孩开心 我爽 然后就不干我的事
没有要讨战 只是发表自己的浅见<==这不是讨战起手吗？
作者:
wwhd (坚强的孩子)
2016-09-14 16:33:00推，我小时候也吃统一布丁，所以现在要给小孩吃吗？
很不负责任的心态 乱喂食的人到底有没有同理过父母操心小孩健康的心情?
作者:
WhaDa (WhaDa)
2016-09-14 16:33:00回楼上 不是
作者: kathy0108 (AKMU) 2016-09-14 16:36:00
对呀～不喂垃圾食物就没东西吃吗？吃健康食物不是很好
作者:
stun991 (无我渡苍生)
2016-09-14 16:38:00一氧化二氢摄取过多会死亡喔~~~
作者: BPQTWY (TWY0505) 2016-09-14 16:45:00
推
作者:
ccccp (西批准备结婚)
2016-09-14 16:47:00他就没结婚没女朋友 才在这里发肺纹好几年阿 不然咧XD
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 17:07:00ㄏㄏㄏ，有论文快拿出来，不然我一直嘘
作者: CPL3011 (CPL) 2016-09-14 17:09:00
快去问巴菲特小时候都吃什么吸哪边的空气，才会长大后那么有钱～我不是苏粉
作者: Cucoco588 2016-09-14 17:09:00
要就一辈子不要吃，原原po说的四岁前不吃是那招，而且你们都不会吃零食，麦当劳，咸酥鸡或鸡排也不会喝手摇饮。水果的甜份也不比饮料低耶
小孩子身体比大人脆弱多了 你觉得可以代谢这么多垃圾?
作者: Cucoco588 2016-09-14 17:12:00
所以四岁以后就可以代谢，四岁前不行喔
作者:
ccccp (西批准备结婚)
2016-09-14 17:14:00大人吃毒奶粉不会死 小孩会喔没关系 有些人吃__长大不知道正常的健康食物是什么
我觉得重点不是吃不吃 而是要教小孩适量吃跟为什么不吃就像红肉、深海鱼现在一堆研究说会致癌、重金属 所以你就不吃荤改吃素吗？ 我小姑是护理人员 基本上她一定懂糖果对小孩不是必需 但她没有禁止小孩吃糖 而是告诉他一天只能吃多少 单纯禁止有时会造成反效果
作者: Doralice 2016-09-14 17:16:00
年纪绝对有差，婴幼儿期免疫系统和神经系统还在发展，摄取人工添加物和过敏体质与过动症有关
作者:
shsh946 (大哥是对的!)
2016-09-14 17:22:00老实说巧克力还是什么味素我觉得已经有点超过了
作者:
WhaDa (WhaDa)
2016-09-14 17:22:00就不想给幼儿吃这些啊，手摇、速食也是不碰，很难理解？
作者:
shsh946 (大哥是对的!)
2016-09-14 17:23:00影响脑部发展？ 好吧我从小甜食巧克力照吃顶多就蛀牙而已
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2016-09-14 17:23:00有些研究？数据？道听涂说？
作者:
ccccp (西批准备结婚)
2016-09-14 17:24:00我要替味素说话 味素不会造成身体问题 他就是个胺基酸钠盐巧克力是真的不建议太小的小孩吃 巧克力还是有咖啡因的
作者:
meegan (bj4)
2016-09-14 17:26:00作者:
ccccp (西批准备结婚)
2016-09-14 17:28:00楼上 你认真找他们也会说 我吃了也没怎样
作者:
meegan (bj4)
2016-09-14 17:28:00作者:
piggyman (今天会放晴)
2016-09-14 17:28:00推推
作者:
leisesnow (怡然恬适.方得自在)
2016-09-14 17:29:00以前食安根本就是个大黑洞，但过动儿却没那么多。
作者:
meegan (bj4)
2016-09-14 17:30:00楼上错了 是过动以前很少被检验出来
作者:
ccccp (西批准备结婚)
2016-09-14 17:30:00塑化剂也不会死阿 顶多鸡鸡小了点(摊手)
作者:
a50847 (YA)
2016-09-14 17:31:00嘘你
作者:
srena (Srena)
2016-09-14 17:31:00不过说真的，教养方针如果跟同住的家人观念都不同的话，其实非常辛苦
作者:
leisesnow (怡然恬适.方得自在)
2016-09-14 17:31:00过动是真过动还是假过动？有的根本是被大人宠坏的。
作者: kupenn 2016-09-14 17:32:00
推
有心想知道的 google咖啡因 小孩就可以看到了
作者:
a50847 (YA)
2016-09-14 17:33:00喔
作者:
leisesnow (怡然恬适.方得自在)
2016-09-14 17:35:00而且毒淀粉在三十几年前就在用了，是这几年才爆出来。
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 17:37:00是吃了不好还是过量不好，拜托谁教教他什么是论文
嘘的 盲目挺成这样真是没救了 是垃圾食物吃太多吗XD
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 17:48:00是嘘原po没有科学素养，不是挺食品添加物，阅读障碍吗原po的影片也说不是不能吃，而是有限制的吃
作者: sakura94425 (ML) 2016-09-14 17:54:00
本来就是 少吃加工品本来就对身体比较好 根本为战而战 忘了他感情失意所以仇女 怎么会是爸爸呢
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 17:54:00coco5566请问您知道论文的定义吗?
作者:
yaokut ( )
2016-09-14 17:55:00有得选的话，为何要选不好的阿？ @@
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-09-14 17:56:00因噎废食
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 17:57:00我做功课的结果就问题出在过量，而不是添加物本身，以上指合法加工食品和添加物
每个都想说吃一点没关系 亲戚大家喂一轮就过量了啦~而且不只是添加物 让小孩子吃果冻软糖可能会被噎到
可是我觉得适当的解禁也是必要的...菸酒什么的另当别论，但我也看过一些因家中禁止，长大后却化为病态的沉迷。应该还是有个折衷点吧...
作者:
WhaDa (WhaDa)
2016-09-14 18:00:00过量才有害？不希望看到有人喂食自己的孩子这些东西很难懂?
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 18:00:00那就去怪亲戚阿，怪在食物上干嘛，亲戚都喂过量无加工无添加食物就不会有健康问题?
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 18:01:00所以重点是人，不是食物
可怕的是老一辈在父母不再的时候 疼孙子 偷偷喂所以不想让外人喂自己小孩吃垃圾食物的心情很难懂?
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2016-09-14 18:03:00因噎废食
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 18:03:00懂啊，所以重点是人，不是食物
作者: sakura94425 (ML) 2016-09-14 18:05:00
鬼打墙喔 就不爽别人随意喂那些加工食品不行吗自己要吃垃圾食物或加工食品是你的事 不要乱喂别人小孩很难懂？
作者:
yaokut ( )
2016-09-14 18:09:00所以既然是人的问题，那对于对方原生家庭感到退却很正常阿
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 18:12:00我上述都在针对本篇，没有在管原原po的，前面苏美已经回了，是人的问题，不要牵拖给食物
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 18:18:00我回应的是这篇，不是原原po，原原po的疑虑与我前面论述无关
作者:
Raimu (莱姆)
2016-09-14 18:20:00跟养猫狗一样阿 老人都爱喂人类的食物然后说一点点而已wwww
这些食物本来就不是好东西 不想给小孩吃没什么错吧@@
正确的观念应该放在吃了好或不好上面，而不是硬要去争执过量才会不好，什么东西过量都不好，在这个前题下，只吃吃了不会有不好影响的食物，大人们同一阵线为小孩健康着想才是我想表达的，跟人没关系，问题是明知道吃了会不好，跟你讲了你也了解了还硬是要喂的点是什么心态？
作者:
proger (想要买东西 ><~)
2016-09-14 18:32:00推这篇，小小孩能摄取的成分、量都比大人少很多，老是不尊重人的一点点不会死的逻辑，真的很讨人厌。你厉害的话干嘛不喂未满一岁的吃蜂蜜（直接害死他），就是年龄限制不能吃啊！！很难懂吗
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 18:33:00本篇原po你不觉得你逻辑谬误吗? 如果没过量就没负面影响的话，那何来不好之说? 如果不纠结过量的话，想先请你定义好跟不好，才有办法讨论下去
作者: Cucoco588 2016-09-14 18:33:00
就好吃啊，就跟你明知道麦当劳咸酥鸡,鸡排还有手摇饮都不好，还是会吃的心态是一样的楼上，这些道德魔人不会觉得自己有问题的啦
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 18:35:00所以依然是喂的人的问题，不是食物的问题，但是jay又跳出来说是食物好跟不好的问题，那么在不过量前提下，什么是好，什么是不好，请说明
只要法令核可的东西都能吃 只有营养成份好不好的问题
作者: Cucoco588 2016-09-14 18:36:00
吃东西也跟你玩手机上批踢踢发文很像，道德魔人你给不给小孩玩手机？
我问个问题，各位有没有蛀牙过？希不希望自己的小孩蛀牙？有蛀牙的都是家长没顾好各位知道吗？当然你也可以说蛀牙不会死，但用这种态度，你的小孩大概也就这样了
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 18:38:00等本篇出来定义什么是好跟不好，我再一起回应
作者: Cucoco588 2016-09-14 18:39:00
吃饭也会蛀牙阿，你有因为这样不吃饭吗？
作者:
yaokut ( )
2016-09-14 18:40:00是吃东西没刷牙，还是只要吃饭就会蛀牙？ @@a
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 18:41:00麻烦要驳论我的加个ID，不然很乱不知从哪回
作者: Cucoco588 2016-09-14 18:41:00
蛀牙跟吃什么无关，而是有没有正确清洁牙齿
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-09-14 18:49:00你们弄错重点了吧 文中只有一片巧克力 其他是圆po无限上纲无限幻想的 还方便面咧
大家都在争论糖、味素到底好不好，但另一个重点是上一辈对“养育”的不重视，在这种态度下饮食只会是其中一个冲突点而已
作者:
caitlyn (警长)
2016-09-14 18:54:00这篇也推
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-09-14 18:55:00冲突点是原po幻想放大的啊 炸物 方便面 有给小孩吃?原文中只是一片巧克力而已 原po就经济弱势 又事事想要主导权 那看谁能接受这样的人吧
作者:
ivine (澄)
2016-09-14 18:58:00原po回文说“只吃吃了不会有不好影响的食物”，好奇想问如果小孩生病，医生开“有副作用的药”，那你会给小孩吃吗？？因为药也是从嘴进的食物，但它会有不好影响的副作用
推这篇！认为还是尊重小孩爸妈的育儿方式，仅仅是一种尊重罢了！
研究跟数据还蛮基本常识的耶！尊重父母很难吗还跟人家要数据或说因噎废食的 真的有小孩吗
作者: Cucoco588 2016-09-14 19:41:00
菜里面很多农药，除非你都找自然农法的小农买，或是每次洗很久的菜洗掉农药，蛋鸡也打了一堆抗生素，有做过饼干的都知道一半以上都是油，这就是你所谓的好食物。
作者:
Raimu (莱姆)
2016-09-14 19:42:00医生开药是根据他的专业去判断 老人喂巧克力是根据什么?
照c大您这样说 连我们古老认为是健康的食物都大有问题了，那那些被认定是垃圾食物的食物不就...所以更要挑"相对"好的食物给孩子吃不是吗？毕竟要吃到绝对好食物在这年代的确不简单啊…
饮食的问题当然是能避免尽量避免啊 难道因为蔬菜有农药避不掉 干脆所有不好的食物大解禁？
小孩不会表达跟辨识前父母就是要好好保护连哺乳妈妈自己都要忌口怕乳汁影响 何况直接喂食
作者: Cucoco588 2016-09-14 19:52:00
我只是觉得你的理论很好，但人性就是会喜欢吃好吃不健康的，只要适量不过量就好，你可以继续你的健康饮食。古老的菜没有农药，古老的肉也没抗生素，所以不能混为一谈既然农药跟抗生素都能吃了，为什么不能吃巧克力？
另连我50几的老父老母都知道时代不同 强烈1岁前尽量有机菜 自然牧养有认证的肉
楼上这逻辑就很怪 反正迟到了干脆翘课？我是指c大 抱歉
作者: Cucoco588 2016-09-14 19:56:00
为什么是一岁前，Y大你爸妈应该要让小孩一辈子都吃有机无农药的才是
对啊！重点是孩子的适量少到不行，一点点就过量了，这才是我们父母需要去注意的
作者: Cucoco588 2016-09-14 19:57:00
那k大可以说说为什么宁愿吃农药菜跟抗生素肉，小孩不能吃一片巧克力吗？
所谓的适量不过量是2-3岁后的事情 前期禁止小孩根本不会讨小孩不讨硬来吸引他 喂食 是大人满足自己而已
作者: Cucoco588 2016-09-14 19:59:00
那就回到NingK大讲的，是适量跟人的问题，跟食物无关
一辈子吃有机的确是理想 但你不是强调适量不过量1岁跟10岁代谢你真的了解吗 为战而战
这样回好了 都已经逼不得已要喂农药抗生素 可不可以就不要再给孩子咖啡因了？
作者: Cucoco588 2016-09-14 20:00:00
有机跟适量不过量有什么冲突吗？
我觉得啦 你在小孩小的时候是培养他对好食物的观念 长大他自然会去挑好的食物吃
已经逼不得已吃到农药和抗生素了 为什么还要多吃咖啡因和色素添加物
作者: Cucoco588 2016-09-14 20:03:00
你们好有默契
作者:
orinoco (orinoco)
2016-09-14 20:04:00推这篇 可惜井蛙不可语于海
作者: Cucoco588 2016-09-14 20:04:00
没几个人像k大那么幸福，有自家栽种的菜可以吃
作者: Cucoco588 2016-09-14 20:05:00
吃点咖啡因跟色素也不会怎样，顺便训练一下抗体
作者:
eve0903 (小狐狸)
2016-09-14 20:06:00光肥胖造成的问题就可能影响一辈子@@就像有的爸妈不给小孩看手机看电视 真的有那个考量跟需求
我管好我家人小孩的饮食就好了 你想怎么吃当然自由选择
现在的父母都很注重小孩的饮食习惯啊，看看现在的食品环境，唉
作者: Cucoco588 2016-09-14 20:08:00
要做就要做全套，什么四岁前不能吃以后才能吃，这样跟从小吃也没差别
作者: vvstar (vv丝塔) 2016-09-14 20:09:00
本来就是要尊重父母意见 看到人家妈妈脸臭对方爸爸还硬要喂我就想巴人 不知道他在乱战什么 为何不战那87三宝
你要这么教你的小孩也行，反正每个人对饮食的概念本来就不一样
作者: vvstar (vv丝塔) 2016-09-14 20:10:00
讲一堆屁话自以为屌？
订四岁的点不是四岁以后就可以大吃特吃 而是四岁以后可以撑的住一点 你硬要喂我就给你个时间点 当然这辈子都不要吃最好啊
就跟成年以后再喝酒一样啊！再说，小时候没乱吃，长大也比较不会乱吃
作者:
pict404 (海龟羹稀饭)
2016-09-14 20:15:00苏美那篇这么多推 真的让人一阵发凉…
如果国人都注重饮食健康 医疗费用就会降低 搞不好国家更富强
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 20:18:00大大，我们假设的前提是没有负面影响的不过量，所以咖啡因没有脑部迟缓，糖也没有亢奋这回事
那所以N大的点是？如果今天有篇报导说吃咖啡因有助孩子脑力发展 你想喂多少我就给你喂多少 不论你哪位 你想听到的是这个吗？
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 20:36:00我想强调的是，是人摄取过量，或是喂食过量，食物本身并没有好跟不好，看你怎么吃罢了，譬如你说鸡蛋好，吃多了也会高胆固醇，也没有说把蛋黄挑掉就好，因为人体就是需要适量的胆固醇，因为您的文章和推文不断强调是食物的错，我不能接受这论点。DHA也对脑部发育有益，但过量摄取也是等于油脂过多，不饱和脂肪在体内也有变性的风险
大人可以承受的量 小孩可能已经糖上瘾 像中毒一样 只要不吃糖情绪变得暴躁 注意力不集中 小朋友这些东西的确是不可以吃太多的
作者:
WhaDa (WhaDa)
2016-09-14 21:01:00问题出在长辈不尊重家长，执意喂食，认为只有一点点
作者: usihega (我跟你很熟？) 2016-09-14 21:01:00
推
作者:
WhaDa (WhaDa)
2016-09-14 21:02:00但是家长认为不ok
作者: cih0917 (猫在我在) 2016-09-14 21:03:00
我就认识一个对蛋奶严重过敏到休克、小时候两度死亡边缘都是因为白目长辈偷喂的，还好后来举家搬到懂尊重爸妈教养的美国了
作者: sakura94425 (ML) 2016-09-14 21:09:00
推文有人一直放错重点鬼打墙欸 还不懂妈妈在不高兴硬要喂加工食品哦？一直讲吃了不会怎样 重点就是对身体没什么好处还硬要乱喂 一直鬼打墙不知道哪招
本来想推但看到：“换个角度...要是你没给我们这样吃我们的成就是不是不会只有现在这样呢?”…不会，不要都怪食物="=
作者:
opppp (（￣▽￣）／一试成主顾m)
2016-09-14 21:20:00推这篇
作者:
sylvana (真宝)
2016-09-14 21:20:00推这篇，给小孩吃新鲜的食物，少吃点食品加工物。有些人觉得没关系或吃了也不会怎样的想法，其实也不用一直去辩解啦，你也不会去养育到别人的小孩@@小孩过动难带或是发育有影响也是养育的人去承担，你无法一一去灌输的。自己的小孩自己顾好囉
作者: YAUN 2016-09-14 21:25:00
这里谁少吃过垃圾食物，大家都是脑袋身体被毒坏掉的一群?伪科学狂信徒而己
回y大 就如我所说 你要这样归谬也可以 吃了也是长到那么大活那么好但你有没有想要是你都没吃会不会活的更健康更好？做父母不就希望一代比一代好吗？
作者:
ivine (澄)
2016-09-14 21:33:00我看不太懂你回我的 但是矛盾的点在于你的回复让我觉得你只给小孩吃100%有益的食物 但是副作用明显让药不是一个100%对小孩都是益处的食物
作者:
WhaDa (WhaDa)
2016-09-14 21:34:00C大你要怎样喂食你的小孩大家都没意见，你要喂食麦当劳是你的事，别人也没有逼你小孩吃健康的东西。同理你也不要干涉，别人身为父母不希望孩子吃不好的东西
作者: YAUN 2016-09-14 21:35:00
没吃过会不会...? 不能确定的事这么坚定的拿来当信仰XD 哈！我是归谬你是归幻想
作者:
kojiba (kojiba)
2016-09-14 21:36:00推这篇
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 21:38:00因为你前面提到过量，所以我只好打个比方，既然如此，我们现在都不要提过量，你提到人和狗不一样，小孩跟大人不一样，是的，所以他们过量的定义也不一样，过量的定义，就是指会有负面的影响，所你你提到小孩会如何，狗会如何，那就违反我们一开始的前提，过量了。
作者:
ivine (澄)
2016-09-14 21:41:00另外我觉得你的食物好坏太概括 而且似乎都是你自己定义的这跟你说的医生讲的医生说的不是差不多吗 而且肉品也会打生长激素 原po觉得小孩适合吃生长激素吗
作者:
semind (Lee)
2016-09-14 21:41:00时代在进步，不能随新知进步的人就是原地等退步甚至淘汰
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 21:42:00拿过量你定义的好食物来比喻，还是那句老话，食物本身没问题，不会克制吃或喂的量的人才有问题。
作者:
ivine (澄)
2016-09-14 21:43:00另外推NingK大的逻辑 原po你从头到尾都在打自己的脸 很好奇你以前都吃什么…
小孩吃咖啡因就是会有问题！这到底哪里不是食物问题？不给吃就不会有问题，吃了就是可能会出问题那为什么要去喂吃了可能会出问题的食物？当然不是给100%好食物我要做的给0%的坏食物做不到0%是肯定的但能压低尽量压低是的！肉有生长激素但它有营养啊巧克力除了热量和咖啡因其他给了孩子什么？
某N吹毛求疵而已，嘴巴说说“适量”这么容易?上午给了小孩糖果，下午又吵着要，今天给了，明天又吵着要，不如一开始就不要给，不就不用担心过量了=.=
不懂为什么要拿适量来说为什么要冒适量咖啡因不会影响孩子的风险来喂孩子巧克力这其中一定有什么我这个当爸爸搞不懂得新潮概念
菜肉是一定要吃的，零食不只是适不适量问题，养成习惯又是另一回事。就说小朋友饮食是教养的问题，没有小孩的真的很难懂啊
姑且不论到那么深入到教养问题我不太能理解反对方论点站的住脚的点在哪冒着会影响孩子成长的风险硬要喂食不该给孩子吃的东西的理由是...？
作者:
ivine (澄)
2016-09-14 22:06:00巧克力的成分你可以上网找 还有各类食物成分的好处和坏处有助于你更精确区分好坏食物
“巧克力除了热量和咖啡因其他给了孩子什么？”…可以上网查查资料不要这么死脑筋吗？本来吃什么东西就不能过量，你说青菜很好，难道一天到晚只吃青菜没有事吗==巧克力也有好处，但是是黑巧克力而且适量。
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 22:12:00这世界没有食物是零风险，天然的黄豆也可能含鞠菌，肉类有可能有肉毒杆菌，所以会添加硝酸盐，巧克力可以诱发多巴胺，降低忧郁症和自闭机率，至于有人提到小孩吵着要，你可以不给，你受不了给了，那就是你的问题，不是食物的问题。
别跳针 小孩喜欢吃巧克力就是要吃又香又甜的牛奶巧克力
现在针对的不是对孩子吗？巧克力当然有好处啊但对孩子没有啊...就不能等大了再给他巧克力的好处吗？
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 22:14:00再次强调适量的定义就是不会产生负面效果的程度，所以也不存在什么风险的假设。
才怪==我也有看过喜欢吃黑巧克力的，为啥一定要吃牛奶巧克力==
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 22:15:00请原po提出任何剂量巧克力对儿童有害的论文，是论文唷
现在是不会用网络查资料都要别人帮你找就是…适量当然网络查得到阿…真懒…
NinK大请问你每天一定给小孩吃多少巧克力叫做适量?
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 22:16:00适量的定义请自行查询，我从头到尾的论点就是，食物没问题，吃的人有问题，适量不在讨论范围内
觉得别人的家长一定不能不喂小孩吃零食的理由是什么?
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 22:19:00所以是不是我查出儿童对巧克力摄取合理量，就可以承认是人的问题，不是食物的问题，是的话我就查，不是的话我懒的另开新战场。
别人就不想自己的小孩养成坏习惯 不想给吃有啥好战= =
你们这些一直在喊适量的 每天都给小孩吃适量零食??
N大我就问你 为什么不能“不给小孩吃零食”就好了?都说是人的问题了，不给吃有错吗
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 22:21:00这跟能不能吃零食无关，因为本篇立足点就是因为原po强调有食物不管吃多少都是有害的，要不要禁止小孩吃零食是您的管教自由，跟我要强调的立论无关
今天你养成习惯 小孩子就会想要多吃 这次吃了下次又想要到最后搞得小孩一直吵得要糖吃?然后你跟我说适量 适量对小孩来说很残酷他们尝到甜头却不能满足
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 22:23:00再次重申，食物造成的伤害是人的不当摄取造成的，不是食物本身，所以怎么管教小孩跟我提出的立论无关
是啦医生当然不会讲阿不然出事情又被告…但很多医生都麻用糖果哄…
用糖果哄不等于推荐吃零食阿小孩就喜欢糖果只好用糖果哄 不好好看病大家都麻烦= =
能不给尽量不给啊！理论讲一堆，实务操作就是教养的问题不是吗？ 你实务上就是很难做到刚好“适量”，所以不如不给
作者:
bonba (:D)
2016-09-14 22:28:00推这篇 妈妈才是孩子真正的教育者 首先请婆婆尊重
既然给糖果就安静就给糖果—>小孩知道每次哭闹都有吃的—>小孩一直哭闹—>哭闹给糖果看来恶性循环也怪不得别人
作者: yichunhey (Spirit) 2016-09-14 22:31:00
看来我是吃到变脑残了
那为什么要因此灌输错误的观念？味素一定不好？巧克力对身体不好不能吃？
作者:
hhi0531 (小伊)
2016-09-14 22:33:00终于见识到狂热信徒了，护航护到跳针又避重就轻
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 22:34:00吃的人有问题定义是确定会造成不良后果仍然摄取，例如过胖仍然过量饮食，例如建议一天吃两千大卡，吃到三千大卡，咖啡因建议量是每天300毫克以下，故意喝到500毫克，食物不会逼人过量摄取，人才会，可能来自无法节制，可能来自前面说的长辈溺爱。
作者:
eronjay (比比)
2016-09-14 22:38:00完全不懂战点在哪啊，完全莫名其妙
@@不能变通吗？味素就是麸胺酸钠，巧克力可以以纯巧克力加牛奶或是沾水果吃啊…需不需要定义适量应该要吧…不然营养师做什么的…搞的好像吃巧克力吃糖就坏处…那就别吃水果别喝养乐多阿，淀粉分解成糖类是不是别吃了，面包也不行吃喔…可以成毒可以成良药可以作为鼓励的工具完全看在自己而不完全是食物的错吧?
j大可以转上去看看 我有附连结 可以告诉您糖果的糖跟水果中的糖有什么差异不懂可以慢慢学 我回苏美的文也就是想顺便宣导一下不健康饮食对孩子的确是会造成不良影响的 所以身为父母的确有龟毛的必要
作者:
oho2530 (æ²æ¯›Amber)
2016-09-14 22:52:00推，原Po的父母根本不懂得尊重小孩
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-09-14 22:52:00你不能否定 适量吃 然后带来一些快乐吧
作者:
oho2530 (æ²æ¯›Amber)
2016-09-14 22:53:00的父母
coco您终于同意我了，食物没错阿那为什么要说巧克力错了呢xD
到底你们坚持家长应该要喂适量零食而不是不给零食的理由在哪？
作者:
hhi0531 (小伊)
2016-09-14 22:53:00原PO算了啦~~他们要那样喂他们的孩子就让他们去吧
也是啦 既然大家都同意是人的问题了 大家爱怎么喂自己小孩就随意啦XD
作者:
hhi0531 (小伊)
2016-09-14 22:55:00别人的孩子尽量乱吃不干我的事，自己的孩子健康就好
我看到了现在水果糖分太高这句话…；如果糖果算蔗糖(葡萄糖+果糖)而水果算果糖，其实主成分都差不多，现在
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-09-14 23:01:00你自己的饮食就有盐有油 为什么不全部去掉更健康?
比较有疑虑的是食用色素会造成儿童过动，而其实可以用麦芽糖或砂糖取代市面上各色的糖果喔^^
作者:
NingK (柠~)
2016-09-14 23:02:00jay80119要把你不想给小孩孩吃的食物定义为坏食物是你的自由，但你一开始不是这么定义的，所以我才会跳出来
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-09-14 23:05:00被你否定的=坏食物 不就这样吗 狂信徒
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-09-14 23:06:00你吃不吃面包的? 超精致超不健康的食物喔
咖啡因摄取量为每公斤体重2.5毫克，等同于一两杯茶（约200cc）或是小杯的咖啡（约250cc）。而研究指出，这些茶和咖啡只要不过量，并不需要严格限制，因其有助于每天的液体摄取量，并可提供对于人体有益的类黄酮成分。
这文章一开始不就是针对孩子下去讨论的吗？难不成是公婆喂媳妇吃吗？
作者:
hhi0531 (小伊)
2016-09-14 23:07:00以为把油和盐全部去掉更健康的是不是误会什么
我不能编辑了...没法一一回复了但是我想说的就是本来孩子吃什么就是得由父母管理控制父母觉得给孩子食用有任何疑虑的那周边人能配合就烦请配合
作者: snailcanfly (到了叫我) 2016-09-14 23:12:00
不可低估华国人的理盲滥情
作者:
JingYun (我只有八岁)
2016-09-14 23:14:00推这篇 苏美那篇蛮好笑的
作者:
mixyin (mixyin)
2016-09-14 23:16:00推这篇 当妈妈以后真的很讨厌乱喂的人，只是拿我小孩寻开心，过敏、不爱吃正餐、身体健康你负责吗？
作者:
fytte18 (flowerdance)
2016-09-14 23:20:00推这篇，饮食对小孩影响比想像中大
作者:
wwhd (坚强的孩子)
2016-09-14 23:26:00吃零食还有蛀牙问题，带小孩去涂氟时牙医也说最好完全不要吃除非照顾者有本事吃一颗糖就刷一次牙
作者: jennifer8284 2016-09-14 23:29:00
战神这次的逻辑 跟要小孩喝符水的长辈有什么不一样？“我们小时候都这样长大的啊”
作者: minaminojill (hisako) 2016-09-14 23:40:00
推这篇，苏美一堆人真以为他神吗……
作者: peiching0620 (WooSa) 2016-09-14 23:42:00
推这篇，观念真的很重要。
作者:
mixyin (mixyin)
2016-09-14 23:45:00在争零食能不能吃的是没小孩吧？！零食能否吃真的不是重点。真实生活是：小孩根本没吃过零食的味蕾非常纯净，给他们天然食材如花椰菜、玉米、红萝卜，他们都能开心地专心地享受食物天然的甜味。每次都是长辈自己爱吃甜食、零食，用好玩的心态想逗小孩、看小孩吃糖样子乱喂，才会慢慢让小孩的味蕾被人工味道污染。若有小孩的爸妈就能真的了解小孩完全不知道有零食时真的不会主动去讨，所以真的没必要拿零食逗小孩开心，真正满足的是大人好玩的心态、陪葬的是孩子的健康跟味蕾。
作者:
Raimu (莱姆)
2016-09-14 23:53:00这也可以吵成这样？不就尊重小孩的父母而已= = 有喂食癖的长辈可以去喂其他父母不在意小孩吃零食的啊 干嘛父母出言阻止还用长辈身份压人 什么一点点不会怎样 这句话就透露了不尊重啊
作者: wenddw (春春) 2016-09-15 00:04:00
原po一直强调科学，但试验通常都有最低影响限度，不过量基本上咖啡因也不会影响，而且孩子通常讨厌伴随苦味的食物，即使是巧克力也偏爱高甜度口味，要注意的反而是糖分影响
糖分的养成，真的很可怕~有些小孩接受度低的确实会造成小孩易躁动 专注力不够集中
作者:
yashe (yashe)
2016-09-15 00:06:00推你，真的不要再跟跳针推文见识真的蛮想知道他们现实生活中有无小孩XD
喂食者当下得到小孩的喜爱 但未来发展状况是爸妈要去负责的
作者:
semind (Lee)
2016-09-15 00:21:00如果从没吃过，不吃也不会不快乐。坏习惯一开始没养成人生就不用忍耐什么，这才是真正活得轻松
作者:
ae 2016-09-15 00:23:00那种说一点点没关系的真的很机车，小孩吃过好吃的就开始挑食，吃饭变成作战，真的想掐死乱喂食的人，然后不要说孩子不吃就给她饿，她半夜饿醒讨食物哭闹你来哄！真是莫名其妙！
作者:
semind (Lee)
2016-09-15 00:23:00因为爱吃垃圾食物而导致必须忍着不吃or变肥变不健康才痛苦
作者:
pir (小力)
2016-09-15 00:31:00苏美那篇是在反讽吧，还那么认真回一篇？况且小孩会长大、会有自己判断，也会有不屌父母的，同侪影响等等，管得了一辈子吗？不要当个直升机父母吧
作者:
NaiBooo (NaiBo)
2016-09-15 00:35:00推
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 00:37:00难 等到你有自己的判断时 不知道身体怎么惹 没看一堆小胖子..通常小时候胖 就是胖 那要花一生的时间跟肥胖搏斗不要讲的轻描淡写啊 其实小时候饮食习惯会跟一辈子的....
作者:
qqj99 (咖啡冰沙)
2016-09-15 00:38:00推你 小孩各方面发展还没完全，本来就很多事情需要父母把关
真的 国小的时候家里都乱吃 小学我就过胖 还很胖 常常被笑到高中很辛苦才减下来 到大学才有人说体态正常
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 00:39:00所以我现在会反过来导正我父母的观念 之前大统毒油时我爸还得意洋洋的说还是猪油好 我..orz..他们那一代的饮食观念通常不太会与时俱进喔
作者: kyll (包子) 2016-09-15 00:45:00
中肯给推
在减肥的时候真的会怨父母为什么饮食习惯这么差 小时候爸妈没在管 所以我跟我弟弟满嘴蛀牙 牙齿常常流血
作者:
qImo (qImo)
2016-09-15 01:01:00推这篇
蛀到菜渣还会卡进去牙齿的洞里 很痛 常常看医生给医生挖菜渣
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 01:05:00父母很多地方都会影响小孩一辈子啦.....
到现在我还改不掉超爱吃麦当劳 因为小时候不乖爸妈就会说你乖一点就带你去吃麦当劳 把吃垃圾食物当奖励长大发现自己很轻易就吃的起麦当劳 压力大心情不好就会想吃麦当劳犒赏自己饮食习惯会影响小孩一辈子 如果大人没有警觉心 小孩很容易养成坏西瓜习惯
作者: boboqq74 2016-09-15 01:11:00
推 中肯~
作者: lyfeih 2016-09-15 01:17:00
推
作者:
fel801 (晏夜*)
2016-09-15 01:50:00推这篇 某些人真是逻辑好笑
推这篇，没有小孩真的很难理解饮食这部分的坚持，重点应该是小孩没办法分辨哪些食物对他们有害或有益，所以大人才要善尽把关的责任啊！但偏偏有些大人.........
不是明显有害 又刚好成本可以负担的情况下去避免这件事情 这样的行为没错啊......而且如果成本可以一直负担的话 当然就会一直吃健康的食物啊！若不行 那能负担多久是多久 这不是基本父母常情吗......这也能一直战 算是佩服
其实想吃的欲望，特别对小孩子来说，真的是是培养起来的…我小时候几乎不吃垃圾食物，唯一喜欢的是炸鸡块，也是几个月才吃一次，说真的那些垃圾食物对小时候的我完全没有吸引力，更不会吵着要吃…垃圾食物不是不能吃，是不要那么早就让孩子只爱这些东西。毕竟垃圾食物的特点就是吸引力强大，很容易排挤到正常有营养的食物。至于巧克力，我是真的有朋友一点咖啡因都会心悸，包括巧克力，所以我是蛮信原po的。
作者:
xdctjh (冻顶)
2016-09-15 06:57:00讲得好像当水喝一样，因噎废食
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 07:00:00PTT不是理组比较多吗? 居然相信网文大与于论文的人这么多?如果这里不是男女版我早就发一篇用ip2 .0以上战了，书都白唸了这讨论串最早是讲怕小孩给未来亲家母带，会不能按照自己意思教养而徬徨，这篇jay却出来说小孩吃任何量的巧克力都是有害的，牵拖食物，观念明明落伍硬要说与时俱进，科学家们的心血永远不及内容农场阿，难怪科学家都穷死的
作者:
jenny (佳佳)
2016-09-15 07:39:00味精、巧克力、茶一吃都会立刻心悸，更不用说是咖啡亚健康的人其实也是有好处，不得不避开垃圾食物，不过小时候看别人吃，都会很想吃就是了
我觉得是n大您重点放错既然巧克力这样东西给孩子食用是会有疑虑的一般人并不会关心多少量的摄取对孩子是有助益反而有害那选择不吃不就是必然的吗？您一直钻研在食物无好坏的论点对普天之下父母的助益在哪？我当然也相信您讲的食物没错错的地方一直不是食物而重点一直也是放在不该给孩子食用您是食品研究达人不愿看到食物被抹黑但父母比起您的雄心壮志只想一心给孩子相对安全的食物才是我想表达的重点最后诚如您说的食物没问题 人才是问题好！那就请父母认为你饮食知识不足的人不要喂食孩子而那些人占我们所有人中的大多数那就烦请配合父母不就也可以解决问题了吗？书读很多也不用否认别人书都白唸如不是事出有因为什么比普罗大众更有知识的医生营养师们要去反甜食而鲜少看到有医生反鸡蛋 青菜呢？这样的逻辑不晓得您可否接受你可以找到一两百篇巧克力对孩子超有益的论文但如果这些都是需要控制适量摄取才能保证安全再加上上述我表达的医生为何要反巧克力那相对而言巧克力给孩子就不会令父母安心
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 08:10:00我不需要找到有益，我只要找到低于某量无影响，提出有害的论点的人是你，我到现在还没看到你说的有害论文，连你自己贴的医师影片连结都说是不要过量，不是吃了有害，医师营养师长提到甜食是因为这社会过量吃甜食的人很多，如果这社会是过量吃蔬菜的人很多，你就会看到医师营养师出来说要多吃肉和甜食，少吃蔬菜。我管普天下父母助益在哪，自己的孩子自己教，是你一再提出任何量的巧克力都对小孩有害，我才跳出来的，当然有巧克力对各年龄层的比较论文，但是我google给你一定会跳针说诱惑管教机率之类，但只要你给一篇任何剂量对小孩有害的论文出来，我保证对你前面的质疑自我反省道歉。
离题了吧 我小时候也吃，却从来没上瘾过，我朋友小时候被禁吃，现在常常买来满足，你要怎么解释?觉得要吃不吃的最容易上瘾， 不如好好跟小朋友解释，你管不了她一辈子的养成她吃东西的品味比较重要我觉得原原po最大的问题是毛过多，以后一定只能自己住或小夫妻，味精，我觉得见人见智，但糖吃太多是真的不好
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 08:41:00这边应该很多把饮料当水喝的人吧..想一下为什么你们戒不掉饮料吧..有时候味蕾被这些人工食品影响惹 你就戒除不了
作者:
Faye88 (地图)
2016-09-15 08:42:00这个爸有对家庭付出.这不是聚集批踢取暖没肩膀男可说嘴
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 08:42:00说要戒除饮料很容易 但要做却很难因为养成喝饮料的习惯啦~ 你也习惯饮料那种甜度啦~
感谢父母培养我好的饮食习惯，让我少外食，多自煮。我从小也很少碰零食，对零食自然就没什么欲望。一样的饮食态度我会继续传给下一代
本来任何食物就是不能过量啊 水喝太多也会中毒呢 问题是零食吃过量和水喝太多哪个容易达标？再说零食非吃不可吗？
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:20:00最重要的是你的摄取和消耗 作者为Loyola大学营养师Schantz
N大我真的不懂你要争什么 任何食物都可以吃 适量就好行了吧 不过我还是不会给小孩吃零食
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:21:00我们当然都知道任何食物都不能过量 但本篇作者似乎不这么认为 所以才会有现在这些 kitten631建议你把前面看完
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 09:22:00其实对很多成年人来说 还以为节食靠吃水果是正途的不少...
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:22:00作者jay认为巧克力无论含量对儿童都是有害的 我说看含量他依然不同意 所以才会有现在这串不懂 一两口过量你可以吃半口 所以重点是自己不懂节制不是巧克力有错 半口吃不爽可以改吃调味巧克力蛋糕
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 09:24:00算了吧 你问饮料当水喝的人 他们知道怎么节制吗
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:24:00或是稀释后的巧克力饮品
我觉得家长们一直跟你说实务面(人)的问题，你一直说那不重要，问题是对家长来说要处理的就是实务面的问题，这串原文也是讨论隔代教养的问题。
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:25:00对，所以正如我前面所说 “食物没有错，是吃的人不懂节制”
对家长来说，容易上瘾过量一堆添加物的，就是坏食物，这么说你能理解吧？我不是从营养学去讨论的喔
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:26:00kitten631我的这串文是指这串推文 不包含其他讨论串
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 09:27:00我不会讲那种话啦.. 呵呵 我会尽量少吃人工食品...
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:28:00我care的点就是你自己管不住孩子吃，就要赖给食物的错有人受不住诱惑抢银行 难道是银行的错
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 09:29:00....ptt真的什么样的人都有 闪人
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:30:00爱吃高盐高热量的饮食导致肥胖 难道是麦当劳的错kitten631错在她坚持自己不愿意让小孩吃的东西就是有害食物你自己爱怎么管教是你的自由，不要把人的节制力怪在食物上你不是说不跟我讨论机率问题吗 要讨论机率问题干脆说你小孩可能对蕃茄过敏 一吃就往生 机率呢??不要再顾左右而言他了 我一开始推文的点只有一个
从营养学的角度食物看当然是没错啦！ 从家长教养的角度上看容易上瘾过量吃进一堆添加物的就是坏食物，N大你最
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:34:00jay说“无论任何量的巧克力对小孩都是有害的”
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:35:00kitten631我无意讨论你们的管教问题，不要立场站不住就开始人身攻击 讲言尽于此不过就只是给自己台阶罢了
就营养的角度上你的说法是对的啊！这样可以了吗？ 反正你不想听实际教养的问题嘛！
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:36:00所以jay80119你现在还坚持无论任何量的巧克力都小孩都是有害吗 是的话请提出论文连结kitten631我打从一开始就没在讨论教养问题你爱怎么管小孩是你的自由，食物本身没有错
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 09:39:00怎么会没错...要不要去看一下fitness版最新讨论那几篇..还是要大家跟食物道歉啊...
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:41:00BerITh我没在逛fitness版，你倒是告诉我什么食物在控制下吃了会有问题
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 09:41:00啊....算了，这次真的算了
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-15 09:42:00看的出你只是想要咬住一个点让自己立于不败 随便啦~~~
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:42:00明明是教养问题 却硬要说食物问题 那是谁的问题
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 09:43:00BerITh如果你从头开始看的话 就会发现我一直都是这个点kitten631 掰 慢走不送jay我前面嘘文就问你了 是过量不好还是吃了不好但是你一直回我是吃了不好如果是过量不好 那就是你自己管不住孩子你前面说食物没问题 后面又说食物有问题 到底有没有问题
http://imgur.com/a/GRxiP 倒底是吃了不好 还是吃多不好症结点就是我说不是吃巧克力不好 是过量不好你要禁止你家小孩吃巧克力是你的自由但我不能同意巧克力不好 明明就是吃太多的人不好然后你前面说只要我找到吃蔬菜有缺点就要反省道歉我还在等你前面自己说只要过量就是不好你自己也知道是过量的问题 不是食物本身的问题我用推文的回复还要截图我好累 我要睡回笼觉了 = =所以重点是量，不是食物本身这句话我一定讲N次了，我才不想管你给不给小孩吃巧克力你白色回文同一段讲量，下一行讲食物的差异，机率来自于你的量，不是食物的差异所以只要你同意，不过量摄取巧克力对小孩是无害的，我们就完结了至于怎么教小孩我不想管，我驳斥的是你的理论，不是你要不要给小孩吃
我同意啊！不过量巧克力给孩子不会有影响 医师也是这样讲啊
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 10:09:00所以意思是你仍然反对不过量摄取巧克力对儿童有害囉是不是容易超量这件事跟我一开始的论点无关
本篇被苏美战龟毛不就是因为父母不给孩子吃吗？你不管父母要不要给孩子吃那不就不用来这争这一段啦！
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 10:13:00好，我们结了，不过量摄取巧克力对小孩没有影响，所以重点是过量，不是食物。容易不克制吃太多不在我的讨论范围内
作者:
sugar21 (糖心)
2016-09-15 10:19:00推原po，我也满重视食安，虽然也会吃垃圾食物。小孩的教养由父母负责，尊重人家父母真的很难吗？你爱给小孩吃巧克力什么的，以后给自己小孩吃啊，管人家给不给自己小孩吃做什么呢
算了啦 不用再跟那种人解释反正他想让自己小孩吃什么不干别人的事 反正不会过量对吧？
作者: kyll (包子) 2016-09-15 10:23:00
小孩的健康不能等
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 10:35:00coco5566你小时候吃好多垃圾食物现在才变这样ㄏㄏjay我不想管阿，但你不可以牵拖
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 10:41:00你爱怎么想是你的自由，人身攻击就是你的不对
作者: snailcanfly (到了叫我) 2016-09-15 10:42:00
某co吵了半天 才在那边说不懂有啥好战的....
作者:
NingK (柠~)
2016-09-15 10:44:00coco5566真不知道是在钓鱼还是有__ ㄏㄏ
作者: snailcanfly (到了叫我) 2016-09-15 10:46:00
一个我可以吵 你不能叫的概念。 高啊 真是高啊！
作者:
Tochter (苹果花)
2016-09-15 11:22:00推原po
作者: annaliu1991 (菱角) 2016-09-15 12:02:00
推
作者: MEIZICO (我爱一条材) 2016-09-15 12:04:00
我是觉得反应太夸张了 又不是天天吃 以后小孩出去上学了还是会遇到吃那些垃圾食物的机会
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-09-15 12:09:00原po没家教去干涉别人家的教养方法 后面讨论都歪了
作者:
n367556 (UU)
2016-09-15 12:29:00？
作者:
aa0810 (bbcallll)
2016-09-15 12:34:00推
作者: braet147 (Song for u) 2016-09-15 12:54:00
是过动没父母会认同
作者:
Manseh (万岁)
2016-09-15 13:05:00推
作者:
hHolic 2016-09-15 13:41:00原po高中生吗?一堆假设
作者: cp2013 (cp2013) 2016-09-15 14:30:00
本来早就知道不健康的东西就不应该给下一代，知道还喂食是怎样一个心态？自己的小孩耶
作者:
semind (Lee)
2016-09-15 15:14:00就是因为量多危害造成的机会越大，而且外界也会有很多诱惑所以才要让家里变成净土，至少在家不要吃就能降低剂量而且其实越大能吃的量越多，等到难管的时候也差不多能吃了饮食是有惯性的，人会在习惯的地方、时间想吃惯吃的东西家里是饮食取得最简单轻松，且舒适的地方，一旦习惯在家吃某样垃圾食物，就非常容易变成习惯且吃到过量
小孩你也没办法控制一辈子.以后他长大了报复性吃回来你又能怎么样?
作者:
Manseh (万岁)
2016-09-15 16:04:00推
作者:
wwhd (坚强的孩子)
2016-09-15 16:08:00好像很多人没看到第一篇有说是四岁前...我自己是小孩三岁后开始给零食，这时孩子比较有奖惩的概念，这时给点心做奖励才有效，一两岁时只知道往嘴巴里塞，根本不懂为什么可以吃orz
作者:
magicqw (为人正直)
2016-09-15 16:43:00推
小时候对食物的喜好会影响到以后的饮食习惯在外无法管就算了 在家吃健康一点也不行喔?在能控制的范围内让伤害降到最低连在家想吃什么都能嘴会不会太夸张
作者: iamkandt (Yiz) 2016-09-15 19:19:00
让你去上学唸书就是给你长知识用的，知识放著不用就是垃圾，明明知道什么东西小孩不能吃还不注意，老爸老妈送你去受教育是干嘛的呢
作者:
Gilda (蝉蜕)
2016-09-15 21:54:00某些现实生活中的鲁蛇 能不能有后代都不知道 何必跟他认真
作者:
hhi0531 (小伊)
2016-09-16 00:16:00Gilda 好像突破盲点了
作者:
jeylove (别乱来)
2016-09-16 00:18:00巧克力里的咖啡因是有多少? 有比你每天喝的咖啡多吗?如果你咖啡都天天喝 小朋友会不会有样学样? 我常看到国高中生在超商买咖啡 还不是有样学样但是大人自己都戒不掉咖啡了 却强迫小孩不准吃这不准吃那最后还不是会反弹 会不会拿零用钱去超商买一堆零食吃?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2016-09-16 00:59:00推
作者:
s860382 (Vivi)
2016-09-16 09:29:00已经说四岁前了 怎么不少眼盲的
作者:
triptane (triptane)
2016-09-16 15:29:00你太认真，那个人只是想嘴一下而已
作者: abbymax 2016-09-17 09:54:00
推