看完整篇,我觉得根本原因不是房价,房型.
而是原PO不想住桃园,不想通勤,不想离开台北.
什么房贷撑不撑得住,不是矛盾的主因.
毕竟桃园1000万四房加车位用不用的到是一回事.
原本在双北看的房价都1200万以上了,还没有桃园的大.
讲白了,如果桃园只看两房,房价在降下去,
原PO就可以接受了吗?
另外有些板友说,这男的很自私,房子给他自己买,房贷不要帮忙出.
算清楚很好啊. 房子就登记男生名下,跟女生收租金不就好了?
反正现在原PO就是有跟男方收每月5千的租金阿.
收男友租金拿去缴房贷. 角色对调刚好而已.
至于男方长辈出意见但不出钱的部分,
房子是小俩口要买的,长辈本来就没有帮忙出钱的必要阿.
愿意借钱就不错了. 不然跟银行贷款还要付利息嘞.
至于没出钱就不能出意见这部分我是保留拉.
广大的乡民也没要帮原PO出半毛钱, 还不是跑上来问意见?
至于被狗咬这件事,大概被咬一次,可以拿出来讲一辈子.
又不是故意放狗咬原PO的,
被咬流血,人家告诉你不用太紧张,并且说自己也被咬过.
结果被讲成很恶劣的样子.
原本家里习惯就是放狗自由跑,为了你会把狗放高处已经是有顾虑到了.
难道关笼子就不会叫了吗?
许多饲养宠物的都很自然的宠物视为家里的一份子.
如果原PO已经谈及到婚姻这个部份了,
难道以后往来,都要为了原PO把狗关起来?
重点是这些理由都不是房子要不要买在桃园的主因.
主因很简单,就是原PO不想买在桃园,不想通勤,不想离开台北.
当然这个理由就已经够充足了,
不需要拿其他五四三来加强佐证.
再次强调,原本北市看的房都比桃园的贵了好几百.
价差都够通勤30年了.
问题是通勤很浪费时间,而且要离开台北.
简单讲,这房子要是买在桃园
未来除非另外在台北买房,原PO势必要搬到桃园住了.
第一: 男友若住在桃园房,肯定不会再付台北小套房房租.
第二: 若未来不同住,难道要做假日夫妻?
第三: 婚后产生的共同花费势必会增加经济压力.
第四: 小孩生了难道还要住套房?
可是问题是,原PO想住台北是原PO的想法
原PO男友想住桃园是男友的想法.
想法没有谁对谁错. 没有谁强谁弱. 没有谁一定要配合谁.
如果今天男方已经秀出底牌了, 坚持要买桃园,女方不愿意就分手.
就看原PO愿不愿意妥协阿.
相对的,如果原PO坚持要买双北, 那还不是就是要男方妥协.
并且搬去双北. 若要说男方自私,其实双方自私度是一样的.
那同样的,男方不愿接受,就分手吧.
能协调是最好
否则分手还事小.
最怕的是现在乔好了,但其实心里觉得委屈或是不满压抑在心里.
变成一颗未来随时会爆的炸弹.