Re: [求助] 结婚前才知道男友负债

楼主: diess (影灵)   2016-07-16 00:54:11
※ 引述《perry0227 (气龟)》之铭言:
: ※ 引述《diess (影灵)》之铭言:
: : 我是不知道你要辩解什么?
: : 不好可以坚持不去,当你坚持不去,男生坚持去,代表你们性格不合,
: : 本来就不该继续交往,这是分辨性格、价值观是否相合的事件触发点
: 最好是任何事情只要觉得不好
: 就该坚持拒绝
: 交往有一个过程叫磨合
: 如果发现有性格、价值观不合
: 就不该交往
: 那大概一辈子单身了吧
: 连双胞胎都会有意见不合的时候
: 你期望你的对象100%契合?
我哪句说要百分百契合?
当双方有各自的坚持,无法彼此退让的时候
请问这叫什么磨合?
磨合是,虽然我不太满意,不太喜欢,但还过得去那将就也没关系
这才是磨合,不是彼此有所坚持时,叫做磨合
不懂不要在那装懂
: : 久而久之你姊居然习惯了这种应该不适合自己的价值观!
: : 付不起可以坚持不要去,你为什么要去?
: 不要以为不吃路边摊很扯
我不曾认为不吃路边摊很扯,因为除了感觉恶心外
我有遇过,吃路边摊保证拉肚子的人
: 我朋友就曾经交往一个公主
: 她觉得路边摊很恶心又不卫生
: 坚持我朋友约会一定要带她去餐厅
: 还要我朋友付钱
: 今天交往对象就是想吃餐厅
: 如果只要是餐厅就该拒绝
: 那他们大概没约会的可能
: 今天他姐不是主动要求去这些餐厅
: 靠北靠母要求男友付钱
: 而是她沟通后 男友不想妥协 希望去餐厅
: 并主动说要负担对方费用
: 在键盘上说很容易
: 在交往过程中 在这情形下不配合的有几个
我是不知道详细有几个,至少我身边有不少朋友,就可以做到不完全配合对方
不是完全配合,也不是完全不配合
而是有原则的坚持,不需要坚持的就随便没关系
当然这样态度让他们比较好筛选到真正适合彼此的对象
且能交往很长时间
: : 不是试图拒绝,是坚持自己绝对不去
: : 金庸小说的射雕英雄传,杨康的母亲虽然被王子看上,但仍坚持过简朴生活
: : 这王子能耐她何?只是被强逼搬到皇宫内才是被强迫中奖
: : 但即使是被强迫中奖,她仍坚持过简朴生活,所有高级礼物绝对退回去
: 蛮好笑的
: 包惜弱会拒绝完颜洪烈的礼物
: 不是因为她很讨厌收礼物或者喜欢俭朴
: 是因为她不喜欢完颜
: 所以才拒绝他赠予的一切
: 守着自己丈夫的遗物好吗
: 你打这段是要骗没没看过射雕的人喔
: 套用在原po他姐身上根本莫名其妙
: : 确实不能逼男生吃不想吃的东西,但女生也可以严格限制自己不吃
: : 吃饭就算了,为什么名牌也要收?
: : 用不起,花不起,收来做什么?
: : 认真讲,法律上,除了被证实是骗婚
: : 否则所有的赠与,都不允许以任何方式讨回
: : 所以只要你姊确实没说谎,那告上法院可以一毛钱都不用还
: : 不对,就算爱心笔,只要觉得有问题也可以决定不买
: : 除非你是在小学时,买无法使用的红十字会邮票
: : 不买还会被骂不爱国,这才是强迫中奖
: : 朴素=没面子?这是你姊的观念有问题,歧视朴素的人,不会思考
: 不要说对方观念有问题
: 我连去台北街头 跟朋友逛街素颜随便穿
: 都被说怎么穿这样出来了
: 更不要说 原po姐常被带去好餐厅吃饭
: 去高级餐厅难道不会有衣着压力吗
: 还是你都穿逛夜市的衣服上茹丝葵
真不好意思,除了没钱朋友,连有钱朋友都会穿牛仔裤去
除非餐厅本身不允许,否则穿什么去根本无关面子与否
: : 跟男友啥屁关系,
: : 扫兴就扫兴,性格不合就别交往不懂吗?
: : 继续交往跟本是价值观偏差,跟那愚蠢的男生一样
: 一样但你整篇攻击的砲火可完全不一样
: : 有问题的是你姊,而你妈没有法律知识,还不快点吸收法律知识教你妈
: : 难道要看你们家的钱又这样被人家骗走吗?
: 你知道为什么她妈要还吗
: 因为就是你这种人会该该叫啊
: 没钱干嘛跟我儿子去吃饭
: 干嘛收我儿子礼物
: 我儿子要找你吃饭不会拒绝喔
: 我儿子那么会花钱 你没钱不会分手喔
我不会叫,甚至会告知法律上他们家完全可以不用还
甚至不用听对方的叫,会叫的恐怕是像你这种人吧
: : 然后不要以为你姊是被骗,你姊根本愚蠢又价值观偏差才会导致这结果
: : 你姊的状况反而比较像,常常跑去麦当劳买两元袋子
: : 借此换得熟客卷卖出,赚到钱还很骄傲认为自己不偷不抢,只是很聪明是有钱人想法
: : 其他人都是穷人才会有的想法
: : 结果收到七十多张〈逆向行驶〉罚单
: : 正想找人借五万元应急
: 你在回文中砲原po妈没法律常识
我说的是“知识”
而知识不一定每个人都该知道,不知道可以去研究了解
不知道是你哪方面出问题,会把知识看成常识
通常人会把自己的习惯代进别人的文章
然后自以为那是别人讲的
: 根本没必要还
: 因为这是正当赠与
: 发现矛盾了吗
: 既然没必要还
: 那干嘛一直攻击别人不应该收啊
: 要说人家不该收
我只说“可以坚持不收”
: 就不要攻击人家没常识要还啦
我没说“没常识”是你自以为那是常识
恐怕你才是想砲的那位吧
: 不应该收的东西还人不是很合理
: 啊竟然没必要还的东西
: 她当初收
: 你是在气愤什么
我没在气愤,反而是你比较没有理智的样子,一堆东西可以看错可真利害
作者: jjoonnyy (jojo)   2016-07-16 00:57:00
我还是不知道你为什么那么那么肯定她妈没法律知识
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 00:58:00
那你又为什么肯定她妈有法律知识呢?法律知识并没有那么普遍,甚至很多人是一知半解
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 00:59:00
都说人家价值观偏差了 还说只有说可以坚持不收ㄛ
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 00:59:00
很多知识并不是很多人能轻易知道或想主动去查的
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:00:00
没有知识并不是丢脸的事情,说自己不懂其实很正常我有说“不可以看错”吗?看来你把自己带入给别人这种习惯很严重
作者: jjoonnyy (jojo)   2016-07-16 01:01:00
你还是打墙 没有说 为什么肯定她妈没法律知识我不知道 但你用的是肯定句阿
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:01:00
你也没说你为什么肯定人家母亲有?
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:02:00
哪方面有问题 我以为这是蛮严厉的指控欸 是没有不可以啦 只是这样做是有问题而已
作者: jjoonnyy (jojo)   2016-07-16 01:02:00
你可以看我推文 我从来没说有喔~只有说 不知道而已
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:03:00
jjoonnyy: 妈妈并不是不懂法律
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:03:00
骂别人价值观偏差 愚蠢 结果回文说 只有说可以拒收 尚书大人真机灵
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:04:00
真有趣,你自己也是用肯定句,然后用这种话来解套?自己无法负担下,可以坚持不收,不停的接受不是价直观偏差是什么?
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:06:00
有时间在这边战不如回去重看射雕啦不要误人子弟
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:06:00
我看得很熟,而且每个人有各自看法,这种没有单一答案
作者: bbbing (无)   2016-07-16 01:07:00
你讲的东西我认为就是"包容力",只是很多人包容力低到可怕
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:08:00
想法完全不一样的状况,这种事情坚持自己对就很可笑
作者: jjoonnyy (jojo)   2016-07-16 01:09:00
妈妈或许不是不懂 => 我该这样用 你是否也愿以改正???
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:09:00
既然想法不一样 怎么能用你自己的想法强压在原po姐的头上? 是谁比较可笑
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:10:00
我讲我的意见,她可以不接受啊强压比较像,你不接受就不准你发言不准你反驳而且很有趣,在讲小说理解想法不同,发现自己理亏
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:12:00
自己讲-我只是讲意见 别人可以不接受 别人讲-以为自己对很可笑
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:13:00
就扯到别人强压意见,想模糊焦点吗?你不接受我对小说的解释,我也没说你错不是吗?
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:13:00
我没有理亏啊 包有喜欢过完颜?跟原po姐一样喜欢对方?如果没有 你讲这例子真的蛮有趣的
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:14:00
反而是你叫我去把小说看清楚,你比较像强调你才是正确吧包没有喜欢过,但为了养儿子也只能屈服而且认真讲,包有感谢完严照顾儿子,也同时有恨
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:15:00
所以跟原po姐的状况根本不一样啊 一个是屈服 一个是情侣 哪里能做比较
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:17:00
因为他说他姊“觉得没办法只好认同”不就屈服男友的说法所以我直觉想到这个你认为不像就不像囉这边是个人观感不同,所以这里我不会说你错
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:19:00
不收仇人的礼物 跟不收男友的礼物 差那么多
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:20:00
男友礼物不是不能收,但若超过自己限度以外的可以坚持不收所以我才说“可以坚持不收”因为从头到尾女生都在说“男友花费的所有都超过自己能负担
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:21:00
那跟你讲的例子到底有什么关系
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:21:00
的”超过负担,还一直收就蛮有问题但若不会超过自己负担的,且可增进两人情趣,为何不能收?
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:22:00
是不能超过对方的限度吧 就算女生负担的起名牌包 她就能收名牌包吗......
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:22:00
我的观念就是如此,所以才从头到尾都没说“不能收男友礼物问题是,不一定能知道对方实际限度多大不如先以自己负担来看,更不用说文章一直都在说女生自己
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:24:00
所以对方制造出 他能负担很大的限度 是对方的问题吧
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:24:00
无法负担,这时候可以坚持不收我也没说男生没问题喔
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:25:00
如果照你说的 依自己的限度 今天女生月收能负担名牌包男生薪水无法负担 难道女生要收吗 不是吧 是要看男生能负担到哪里啊
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:25:00
男生问题在打肿脸充胖子,女生问题点在明知自己无法负担还收下所以说,不一定能知道对方是否能负担女生可以自己选择收与不收,只是后果都需要自己负责而且女生自己可以负担,收下了,将来也是自己在赔男生不用影响弟妹的存款文章的姊姊问题就是自己无法负担导致连弟妹的存款都赔上
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:28:00
女生收的当下 是不知道男生是打肿脸充胖子吧?男生刻意营造的氛围导致女生以为他能负担 居然责怪女生 还是以后收礼物都要看对方存款簿啊
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:28:00
我不是说了,女生一直在讲“自己无法负担”就算男生假的,自己坚持不收是能影响什么?
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:30:00
你都强调没必要还了 在你的说法里女生是没必要承担后果的啊
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:30:00
就算被骗男生好像真的很有钱,不收下超过自己负担的未来也不用担心各种事情我强调的是“法律上”认真讲,我会特地强调“法律上”不用还因为男生的问题连法律都通不过女生方面至少目前看到,法律上女生没有问题
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:31:00
赠与本身不必归还 既然如此 是不是自己能负担的 有什么关系?
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:32:00
你全部都混在一起讲法律上可以不用还,实际上就像有人说“怕被人讲”或是“怕惹来更多麻烦”而决定要还的人不收自己不能负担的,这样碰到麻烦至少自己也比较有底气反驳,讲法律当然只是最后一条防线而已
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:35:00
所以 原po妈不一定是你说的没有法律知识 也可能是怕惹来更多麻烦啊 你怎么能口口声声的说 她没法律知识呢
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:35:00
所以那又如何姊姊的问题就应该姊姊自己解决母亲想帮忙也是母亲自己帮忙,不该拿弟妹存款解决姊姊那个法律上可以告赢的问题就算还不完,也是有还了,剩下的就上法院谈
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:38:00
所以 你为什么呢劈头就说她母亲不懂呢?
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:38:00
更不用说,实际上,不管人怎么做,那种烂咖的男生家都一定有话讲,管人家讲什么懂还需要拿弟妹的存款解决姊姊的麻烦吗?而且,不懂法律知识是有多糟?遭倒让你们那么畏惧被人认为不懂是很不好的事情?我不懂的知识,也会讲我不懂,我去查去学虽然是曾有被某个神经病拿来笑我说“我不懂”但那位根本是神经病,所以被他笑根本没啥感觉
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 01:46:00
没有说很糟 只是问你怎么能轻易给人帽子戴而已
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 01:47:00
不懂就不懂,就像你也给一堆帽子到别人身上讲不懂又有啥不好?
作者: rrr1900 (菜仔)   2016-07-16 09:42:00
换个说法,女友说自己是千金大小姐,老爸是总裁,情人节时买贵重的礼物送你,你会不收?是男的不自量力硬要送那么贵的礼物,为什么是检讨女方?不觉得女方一整个被骗吗
作者: ITME (ME)   2016-07-16 10:45:00
是不是该把女生喜欢男生的心情考虑进去
作者: lovemendy (耶~!)   2016-07-16 11:00:00
其实上篇是真的很气愤啊
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2016-07-16 12:58:00
奇怪欸,ptt真他妈仇女心超级重情侣间交往,收昂贵的礼物就叫作价值观有问题我真的是笑了
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 13:29:00
不对喔,我在板上从来没有仇女过喔会觉得是仇女,恐怕自己才是仇女最大宗吧不用在那假设女生是不是千金小姐的问题文章一直都在说姊姊“负担不起”是眼睛有问题还是头脑有问题才在一直说千金小姐是否要收连别人文章都看不懂就想先检讨,只是在秀自己下限而已
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 13:39:00
不是千金小姐要不要收 是千金小姐送你要不要收
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 13:40:00
还是不会收,礼物完全超过自己能负担的部分所以绝对不收不管她是真千金还是假千金拿人手短,天下没有白吃的午餐接收餽赠时本来就要多思考,不是毫不思考就收怎么了,收礼物何时变成理所当然,可以随便收的状况了?当然,法律上都已经有“赠与”状况下,可以有权力不还
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 13:43:00
说实在的 是你看不懂别人回文吧=_=
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 13:43:00
也不代表礼物可以随便收别人回文自己就看错一堆东西,然后说我看不懂回文?更不用说一开始回文就是我然后回我文的,把一堆东西混在一起讲,还把自以为的东西全部加在一起讲,到底是谁看不懂?
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 13:45:00
我说的是 你在那边嘴r大 结果人家是说千金送要不要收你在那边千金要不要收
楼主: diess (影灵)   2016-07-16 13:46:00
那个就不好意思,是我看错了
作者: perry0227 (气龟)   2016-07-16 13:46:00
还说人家有问题 秀下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com