先说 这篇有点劝世
※ 引述《encoreb00124 (江帅)》之铭言：
: 标题就不明所以了
: 为什么要绑在框架里面？
: 感情是用钱叠出来的吗？
: 男人应该养全家？
: 女生挑男生，看钱看车看房，阿不就跟妓女一样
: 拿物质交换你的身体和感情，跟叫鸡90%像
: 天天喊男女平等争女权，然后自己又要往胡同里钻QQ
: 怎么不是问女生薪水多少男生可以接受= =？
: 感情的基石是情感和相处，没钱没车没房一样可以很幸福
: 不论男女只是追求物质的话，下海比较划算，还不用被婚姻关系绑住
: 有些人想找个有钱老公不想工作，那跟包养一样啊，干嘛要结婚
我想就E大的观点继续讨论下去
虽然这是个很不明智的论点
但还是有值得讨论的空间
其实就连张爱玲的小说里也有出现
“你根本就是认为婚姻是长期的卖淫”这样的论调
但“女方要求对方有比自己更高的薪水, 这样的观点错了吗？”
似乎犯了众怒
而这其实也不难理解
毕竟当自己被“待价而沽”(而且精准地说应该是廉价而沽)、被衡量如物
有谁会开心
其实这问题就有点像
“我只是要求女友升级一个罩杯而已,这样会很过份吗？重点是钱还是我出的噎！”
不会很过份呀！当真爱消逝时 这都只是人肉市场 一切都只是刚好而已
而且也不要什么33K 66K 150K了
直接说“我什么姿势都可以配合欧！” 也许会更高K呢！
但这是大家想要的生活吗？
显然不是
“我要的只是生活品质 同时又被尊重 这也这么难吗？”
Bingo 您答对了！ 只要是人 都希望能被尊重
男人也是人 男人的心也是肉做的 也会痛！
而这尊重 很大的一部份 都是希望对方能把自己真的当作一个“人”去看待
而非用外在一切数据衡量 来决定是否与之相处
“你说的当然是废话！但哪个女孩不希望提升自己生活品质？
趁自己还有一点人肉市场的价值(也许是年轻貌美身材好吧？)时
多为自己争取生活品质有什么不对？”
或是
“女性多为自己争取生活品质有什么不对？”
针对第一个问题：
没不对啊！但当你认知道这是一场交易时 想必你一定会损失什么
也许是尊严：因为他赚比较多自然对你说话比较大声？
也许是时间：因为他赚比较多所以对你家事的要求比较多？
也许是真感情：因为他赚比较多所以你放弃了上一段让你真的比较心动的对象？
也许是其他的...个性、价值观、契合度等等
如果你愿意降低自己的层次(尊严 时间 感情等等) 然后屈就对方
这也真的只是一种人生选择而已
就像也有人选择卖肝、卖肾、卖淫、当佣兵一样
只是善良的ＰＴＴ乡民们不希望看到有人把自己的生命待价而沽
不管是男方还是女方都一样 所以才会群起激愤的！
这问题的核心重点 不就是这样吗？
针对第二个问题 其实更有讨论空间
这问题就是“如果你想增加你的生活品质 你会怎么做呢？”
对于男生：
1.在自己事业上更加打拼
2.创业
3.兼差
4.投资
5.想办法继承遗产 或民乐透
6.学新技能 用来转职
7.入赘豪门（只是听说这社会好像比较少）
对于女生：
1.在自己事业上更加打拼
2.创业
3.兼差
4.投资
5.想办法继承遗产 或民乐透
6.学新技能 用来转职
7.嫁入豪门（只是听说这社会好像比较少)
8.找 个 更 有 钱 的 男 友******
显然女生比男生还多一个选择 （老实说我也不知道这选项怎么来的）
“男生就是该负担比较多！没有为什么！我现在就是想吃自助餐。不想平等。”
“那你什么姿势都可以配合吗？”
“配合个鬼,要个尊重那么难吗？”
这样吵下去一定又会回到是否“待价而沽”的问题了！
(不只是收入欧！胸围 年龄 身高 体重 配合度 等等都是)
“可是我男友对我很好、收入又高于我”或是“可是他又烂收入又低”
这种极端的两个层面 不需要选择的 就不是我们要讨论的欧！
“这样来说 交往都是一种取舍 一种交易囉！”
To some degree, Yes!
但其实你、妳都还有一种选择 那就是“可以一起变好”
“可是她胸部很小”
“你十八公分？或你是金城武？” 男生也可以不用这么纠结胸部大小 是缺乏母爱？
请多多替女友学习时下流行 一起学装扮！懂？
“可是他收入真的很薄” 如果他真的没有一起改善生活品质的动机
那真的需要再考虑考虑
如果他有这样的动机 却还没有方法 就是两造可以共同讨论的议题了
看是要学专业技能
（政府有许多技能学习课程 大部分很烂 但还是有少数不错 民间也有一些）
还是要学投资(至少可以有增加年收益8%的能力)
创业？ Maybe有人投资则可 女孩不要傻傻一起投入 也不要直接泼他冷水
“可是我懒！想直接找投报高的男友！”
那你什么姿势都可配合？
“尊重那么难吗？”
为什么男友没钱是想办法赚钱 女友没钱是想办法换男友？
真的要这样说 不会很不尊重女性吗？
各位冰雪聪明的乡民们, 是不？