Re: [讨论] 关于AA制

楼主: ppl (猫一拳)   2016-06-23 02:18:22
男女版的大家安安喔
用jptt看ptt常常有幸拜读苏美大的文章
文章内容相当的精采 小猫我忍不住下载了pcman来回文
这样子打字比较方便些..
首先我要说明一点 我也很喜欢苏美大的文章
内容相当精采 简直到了拍案叫绝的地步
可能因为我自己是男人的关系 有人帮男人说话
忍不住想要赞同呀~~~ 这时代男人不好当呀..
上来回苏美大的文 也不是想打苏美大的脸
而是想在苏美大文章的基础上 分享一点自己的浅见
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
※ 引述《aviolet (aviolet)》之铭言:
: 付钱的问题 板上已经吵了十几年
: 女生到底要不要付自己的钱 我已经懒的去管
: 但是 贪小便宜就贪小便宜 这种事承认就好
: 还要打一个烂理由来合理化 来降低自己的罪恶感
: 甚至意图带风向来男女板宣导这种可笑的逻辑
: 这种寡廉鲜耻的行为 我完全无法认同
首先 这位a版友 虽然他没有说明他是什么性别
但是 从文章里面 嗯..如果我没误会的话 应该是女性无误
姑且称这位为女性a版友 为方便就简称为女a吧
女a文章里面说 她对于男性是否愿意为约会的消费买单
被视为女a能不能与之交往的‘重点之一’
以此来衡量男方是否愿意付出与会不会斤斤计较等
接下来苏美大回文说了 他觉得女a只是贪小便宜
然后 然后我在找文章的时候 已经找不到女a原来的回文了
我不知道女a在什么时间删文的 不过我判断最有可能是因为..
女a在苏美大 "用力"的鞭过后 玻璃心发作 因此删文止血
应该是删文最佳动机 小猫我觉得是最有可能的
姑且 我们先就这样相信吧 除非女a自己出来说明
不然我们大概永远不会知道...
其实小猫我的见解是 女a的确有这个嫌疑是因为他贪小便宜
所以 她有了一个这样的作法跟主张
但是呢..从她文章里面 我觉得嫌疑度 小猫我姑且量化它约20-30%左右
其实我觉得嫌疑不大耶..虽然爱占人便宜 又爱装成圣人的模样
是传统华人社会常见的事情 但我想苏美大跟女a并不熟
而且从文章里面看起来 也没有明确的内容指出
女a她就是爱贪小便宜 当然要从文章里面要认定100%女a就是这样的人
我想也不大容易 不过我想从文章里面感觉70-80%或以上的嫌疑
在这样子进行"过激"的言论或许比较适当?
因为你作的事情是"否定"女a的事情 或者说给女a贴上了名为"贪小便宜"
的标签 我想如果我是女a 无论我是对贪小便宜这件事口是心非
我想 我对于苏美大文章给的意见 应该都是不舒服的
女a是如此 换作是我亦是如此 我相信多数的版友也是如此
我想在爱情这个【自由市场】里面 如果要为男人双方下注解的话
男生就是【被挑选者】除非你是连公子等级 或者父亲是郭台铭等级
相对来说那么女生就是【挑选者】
我自己就是【被挑选者】 我相信苏美大分享这么多的优质好文
每每见到女生站在优势地位po文 苏美大的回文总是如此义愤填膺
因此我想 苏美大多半也是【被挑选者】 相信绝大多数的版友亦然
小猫我认为啦 如果我是女a 或者说我是女生所代表的【挑选者】
"以双方交往 男生是否会多数支出 或者全数支出 来衡量
男生是否愿意付出或者会不会斤斤计较"我想是无可厚非的吧?
至少换作是我 如"女a"所说 a比b的条件差一点
可是a比b大方很多 "女a"倾向会跟a交往
我是认同啦 毕竟【挑选者】的角度来思考的话 多数人应该也是如此
以"人性"为出发点 我觉得这样子选择 并不能说明
我这样选 就代表我的"品格"就比较低下
而是如果我们了解"人性"的话 我相信多数人一定知道
"人性就是趋利而避害" 所以我们可以知道 趋利本就是人性
换一个例子来说明 一号跟二号条件相当
一号跟我约会会帮我全买单 而二号倾向于AA制
一号跟二号我们都相当处得来 对我都是相当程度的好
如果是我 当然是选择一号呀 我觉得我选择一号
或许我贪小便宜 或许我没有 即便我有 那都是"人性"的一部份呐
也不能因此认为 喔..我选一号 就代表我品格比较低下吗?
我相信 女a 我都会选一样的 因为"人性"告诉我 应该如此选择
我认为 今天苏美大也是【挑选者】的话 也会同我与女a作类似的选择
我也相信绝大多数版友 也会作类似的选择 因为"人性"之故
当然少数对于品格与对错执著的版友会有不同的声音
这也是必然 不然怎么说一样米养百样人呢?
当然您对品格的坚持让人敬佩 但你要教多数人违背"人性"追随您的选择吗?
这样子似乎也太矫枉过正了吧?
: : 男性这时候的表现是我观察能不能交往的“重点之一”:
: : 愿不愿意付出&会不会斤斤计较
: : 毕竟我不希望 以后恋爱结婚了
: : 奶粉钱 和你aa 买个菜 和你aa
: : 或者 和你计较因为今天我煮饭 所以你一定要倒垃圾扫地等等...
: : 所以 如果同时有两个以上的男生都觉得不错 有发展可能
: : 他们其他条件评比起来都差不多
: : 但一个大方一个不大方 我肯定会倾向大方的那个
: : 或者 a比b的条件差一点点
: : 可是a比b大方很多 那我也会倾向a
: : 这个就是某篇文章所说的机会问题吧
: : 好啦 仅供参考
: 既然是可笑的逻辑 就一定有其漏洞
: 和男生约会时 男生不愿意请客
作者: lemontea1011 (混混a柠檬)   2016-06-23 02:30:00
分个颜色好吗
作者: BreezeMaple (BREEZE)   2016-06-23 02:31:00
谁跟你被挑选者啊 从这种偏颇的假设出发讨论超没意义还有删掉不必要的东西好吗
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-06-23 02:40:00
你都几岁人了在那边小猫小猫的
楼主: ppl (猫一拳)   2016-06-23 04:18:00
抱歉 有点久没用bbs了 用r回文 忘了颜色会让人不好阅读抱歉啊 小猫只是我的id取一个字出来加个小字 没想这么多我会在重新整理 造成阅读困难 抱歉
作者: sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)   2016-06-23 04:41:00
写文章不是字多就好 冗长的文章 让人无法看出表达的重点
作者: duriel3313 ( 4545)   2016-06-23 07:01:00
作者: wookor (水天宫)   2016-06-23 07:36:00
我肯定你没看懂苏美的文章
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2016-06-23 09:10:00
苏美大讲的是人与人之间的相处是互相你讲的是男性在恋爱市场上是弱势,必须贬低自身
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-23 09:12:00
觉得只要不是家境优沃的男生都是被挑选者,这种价值观的文章不可能会有多好的论点XD
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2016-06-23 09:13:00
跟最近说要自愿不支薪去华航上班的前空姐心态有点像啊
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-23 09:19:00
认真看了文章,整篇文章根本充满性别歧视,什么男生就是被挑选者,男生就是比较重视性。好 ,既然这位大大这么同意男女本来就不平等,我相信您一定也同意做家事顾小孩都是女生的责任,男生只要顾经济就好。不要跟我说什么家里的事双方都有责任喔,因为妳觉得男女本来就不可能是平等的
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2016-06-23 09:24:00
照你后面的讲法,那是不是可以歧视不生小孩的女性(当然,有生理问题而不生除外)
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-23 09:46:00
还有看清楚,苏美批评的是原文“约会时男生没主动请客,就是婚后会斤斤计较”的看法。我看你好像认为真正原因就是“趋利”,这跟苏美的重点没冲突啊,如果原原po就直接大方承认她就是贪小便宜,所以要男生付钱,苏美大概就不会发这篇文了还是要补一句,趋利是人性没错,但在感情中还只想要趋利的人,在我眼中跟动物没两样,就算过了付钱这关,也一定还有其他问题,所以抱歉,把男人出钱当理所当然的女人,就算其他条件再好,我也懒得看她一眼
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2016-06-23 09:59:00
认清自己扮演什么角色,跟眨低自身有九成九像啊.....你是指台湾鲷跟吴郭鱼的差别吗?
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-23 10:34:00
再来,就算大家都同意“男女本来就不平等”好了,这其实并没有办法反驳或说明任何事。同意男女不平等,只代表同意对男女生可以采行不同标准。而为什么这不同标准是“男生就该付钱”,显然还需要其他理由说明。女生经济能力差?(现在好像不一定吧,而且战了一大串也没人主打这论点)女生就是比较弱?(你确定?)女生要生小孩?(妈呀这跟谁付钱到底有什么逻辑关联)。原po你的理由是什么要不要说说看?
作者: lien6410 (小练)   2016-06-23 10:42:00
您肯定不是出生在"传统的重男轻女"的家庭吧
作者: wookor (水天宫)   2016-06-23 11:11:00
苏美常常在讲他喜欢拆穿某族群的疯鬼壳,喜欢占男人便宜又硬要扯些狗屁不通的理由来加强自己占人便宜的合理性,说实在的很难看,如果一开始就大方承认自己就是要占男人便宜,苏美也懒得战
作者: BreezeMaple (BREEZE)   2016-06-23 11:59:00
不是不能用挑选一词 但会批评这种女生 不用被挑选才能批评阿 所以你因果关系乱了吧
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-06-23 12:17:00
你们这群人怎么回事啊 好像别人肚子里的蛔虫...根本也没见过面也不知道为人讲得比自己亲爹还熟....
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-06-23 12:22:00
以前怎样关我屁事,出生前的是要找现在的男性算帐?要不要干脆把汉人通通赶走,让原住民执政?趋利避害就不是贪小便宜?呵呵当然是贪小便宜,只是程度问题罢了
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-23 12:30:00
Berl大, 好好看苏美原文就看得出他重点,虽然用辞偏激了点但他逻辑其实说得很清楚
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-06-23 12:32:00
我不是人家肚子里的蛲虫啦 这种事情我干不来
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-23 12:42:00
可是他观点都写在文章里了,只要阅读能力正常,不需要是他肚子里的回虫噢例如他一开始就说得很清楚了“付钱的问题 板上已经吵了十几年,女生到底要不要付自己的钱,我已经懒的去管,但是 贪小便宜就贪小便宜 这种事承认就好”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com