Re: [讨论] 关于AA制

楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2016-06-21 23:40:33
好久没出现aa这话题,
现在又出现了哈哈哈!
这个万年难解的问题,
苏美讲的差不多是重点所在,
前阵子看过一个国外的影片,
好像是什么咨商专家,也聊到关于aa问题,
http://goo.gl/U0Tw6i
(感谢版友推文提供连结,
怕我转述不精准,请自行观看影片)
其中重点大概是几个:
1.如果妳(女生)在约会时不主动提出付钱,
(自己的部分)代表你不够教养。
2.如果男生在约会时不主动提出付钱,
代表他不够教养。
3.如果男生表明出钱你就答应约会,
代表这个约会和妳的时间是廉价的!
4.男女交往初期是最客气的,
如果连这段时间关系就失衡,
可以想见交往后会是什么情形
我认为aa制的精神不在于是不是真的aa,
而是双方是不是真的有心要一起分担,
男生care的不是付钱的多寡,
而是妳是不是摆明就要占人家便宜…
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
: ※ 引述《aviolet (aviolet)》之铭言:
: 付钱的问题 板上已经吵了十几年
: 女生到底要不要付自己的钱 我已经懒的去管
: 但是 贪小便宜就贪小便宜 这种事承认就好
: 还要打一个烂理由来合理化 来降低自己的罪恶感
: 甚至意图带风向来男女板宣导这种可笑的逻辑
: 这种寡廉鲜耻的行为 我完全无法认同
: : 男性这时候的表现是我观察能不能交往的“重点之一”:
: : 愿不愿意付出&会不会斤斤计较
: : 毕竟我不希望 以后恋爱结婚了
: : 奶粉钱 和你aa 买个菜 和你aa
: : 或者 和你计较因为今天我煮饭 所以你一定要倒垃圾扫地等等...
: : 所以 如果同时有两个以上的男生都觉得不错 有发展可能
: : 他们其他条件评比起来都差不多
: : 但一个大方一个不大方 我肯定会倾向大方的那个
: : 或者 a比b的条件差一点点
: : 可是a比b大方很多 那我也会倾向a
: : 这个就是某篇文章所说的机会问题吧
: : 好啦 仅供参考
: 既然是可笑的逻辑 就一定有其漏洞
: 和男生约会时 男生不愿意请客
作者: tpjoru866 (恰恰虾)   2016-06-21 23:54:00
出门在外,图的就是奇蒙子
作者: wak (默艾)   2016-06-21 23:55:00
所以整件事就是要看全面性 不论是AA还是前付后付 都是同样的就突然切一个点 然后学周星驰说 吼~你怎样怎样不平等那种忽略了两人相处的精神面 断章取义的看一个片段下定论就小孩子在找架吵而已
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-21 23:57:00
http://forgetfulbc.blogspot.tw/2016/06/date.html?m=1应该是这影片,但意思与你说的不太一样
作者: rubeinlove (れな)   2016-06-21 23:58:00
但我觉得第1点就怪怪的阿 而且还是落入父权窠臼(不是说AA制不好 而是男生先付钱这件事本身就蛮父权的所以我不喜欢这种解释法)
作者: wak (默艾)   2016-06-21 23:59:00
也有女生先付的啊 认识多一点人 会发现这没什么大不了的
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-21 23:59:00
原文是说如果女生不提付钱,是她没被教和,如果男生不
作者: tEst6a822   2016-06-21 23:05:00
那影片 BC有翻哦 http://goo.gl/U0Tw6i
作者: wak (默艾)   2016-06-22 00:00:00
台湾人还是满传统的 所以讲规则 所以很适合相亲
楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2016-06-22 00:00:00
就国外绅士作风而已…帮女生拉椅子开门也是父权??
作者: rubeinlove (れな)   2016-06-22 00:00:00
他是说男生1之后欸@@ 所以正确来说应该是男女先付另一方没付
作者: wak (默艾)   2016-06-22 00:01:00
相亲对喜欢谈条件的人最适合 直接摊开来谈 银货两讫恋爱交往这种自由磨合的事 不适合思想传统的条件论者
作者: rubeinlove (れな)   2016-06-22 00:03:00
所谓男生要有绅士风度其实某种层面上来说也是吧(?)但我觉得有点扯远 就先不谈了XD
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-22 00:04:00
原文没有说是在1之后喔
楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2016-06-22 00:04:00
说真的,男女本来就没办法平等,先天和后天差异,本来就是不同的,没办法谈平等,应该是讲求互相尊重
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-22 00:09:00
原文(在对女生讲话):If you go on a date with a guy,and you don't offer to pay your share, you weren'ttaught right. If you go on a date, and he doesn'tpay, he wasn't taught right.
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:09:00
我是女生.谁买单这种事只是用来观察一个人的礼貌跟态度
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-06-22 00:10:00
观察完不适合 会还钱吗?
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:11:00
一段关系就是一个愿打一个愿挨.要不要继续就是看自己
作者: ALI5566 (阿里)   2016-06-22 00:13:00
RJ问得真好 观察完会还钱吗?
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-06-22 00:13:00
用$$建筑评估关系 买卖结束后人离开 也是愿打愿挨
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:13:00
约出去吃个饭.就可以知道有没有下次了不是吗
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:13:00
人家都翻译给你看了,还要谈愿打愿挨就low了
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2016-06-22 00:15:00
第一二点最好写清楚一点 重点是付自己部份该出的钱
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:16:00
感情本来就是看感觉.一顿饭是需要多少钱.我也是请客过
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2016-06-22 00:16:00
不过从听众反应可以发现这种事情国外也是一堆 哈哈
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:16:00
如果你跟一个男生约会而你却不付你的部分,那是你家教不好,男女都适用
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:17:00
不想欠人情就先把话讲好各付各.为了一个面子实在没必要
楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2016-06-22 00:17:00
a小姐说的也对一半啦,一直要当付钱的工具人或养小白脸,也是没人强迫,但我不认为这可以用观察合理化,除非观察完有付钱
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:18:00
一顿饭是有多少钱,连这都要别人请,还冠冕堂皇地说是观察,呸
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2016-06-22 00:19:00
你这样写看起来很像要全出 建议改一下
作者: wak (默艾)   2016-06-22 00:22:00
本包就是一个愿打一个愿挨 不然是要怎么制度化吗 你共产国家?来
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-06-22 00:23:00
世上没那么多圣人 愿意请好手好脚的陌生人吃饭多半有期待 不想回应那期待就别接受
作者: wak (默艾)   2016-06-22 00:24:00
呸来呸去的 这么凶狠 好像交往是一个追杀的起手式 XDD不高兴 不请就好了啊 你走你的 警察又不会来抓你整个就是很有趣的奴性
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:25:00
oran非常有个人看法.我同意你的观点.但我们不能以偏概全
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:25:00
让我想到被奥客欺负的小店员啊,人家也是被没家教的人欺负啊,wak会在店员抱怨的时候说你还不是没辞职,难道不是愿打愿挨?
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-22 00:26:00
观察是要怎么观察?男生没请客就是没礼貌?那妳能不能
作者: wak (默艾)   2016-06-22 00:26:00
辞职什么意思 你交往是在工作吗 原来你交往是在赚钱吗XD
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:26:00
好凶狠?那蔡依林的歌不就让妳吓到心脏跳出来啦?
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:28:00
一样被欺负被凹啊,还是说你会谴责澳客没家教?那你怎么不会谴责爱占便宜的女生没家教?难不成你是既得利益者?
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:28:00
要不下次来讨论男跟女借钱是什么心态吧.我比较有兴趣
作者: wak (默艾)   2016-06-22 00:28:00
继续啊 看你比喻啊 谁规定你要对奥客服从的 XDDD你跟女生吃饭 原来有背后的权威要求你一定要跟女生付钱??XDD
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:29:00
男女交往变买卖关系不是我提出来的喔,在昨晚跟今天上下午很多人提出喔,要id的话我可以提供喔
作者: wak (默艾)   2016-06-22 00:29:00
付得不甘不愿又要呸呸呸的 干嘛啊 XDDDD
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:32:00
对噎,我又没有付,AA制走得正,反倒是有人一直鼓吹这种占便宜的风气啊,唉,不知道家里怎么教的
作者: hank830320 (阿弟)   2016-06-22 00:33:00
拉椅子 爆米花准备
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:35:00
如果刚认识男生要掏钱.我会先卖他面子礼貌说下次换我请如果看他面有难色.我就会坚持各付各.要我请也是可以
作者: rain7597 (label)   2016-06-22 00:37:00
第一次见面 男生展示风度 请客 其实合理 国外也差不多是
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:38:00
阿结果还不是让人请?说实话,你们有“下次”的机会有多高,“下次你请”的机会有多高?
作者: rain7597 (label)   2016-06-22 00:38:00
这样 但是后面就是各份各的
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:38:00
但是照顾男生的面子也是要很小心的.各付各基本男生接受
楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2016-06-22 00:38:00
其实也没这么绝对啦,我老婆第一次也是让我出阿,第二次换他请,后来虽然是我出的多,但他偶尔也会出,约会花费那么杂一定要除以2有点麻烦耶…
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:39:00
刚认识就要让别人请,说实话,我脸皮没厚到这种饭也可以吃下去
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-22 00:39:00
a大如果这样那没什么问题啊,大家主要在战的是觉得约会时男生理所当然要出钱的人
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-06-22 00:39:00
a57妳这样也是长期的AA 欣赏这种个性
作者: tukituki   2016-06-22 00:39:00
各出各的很正常啊 摆明要占便宜的 不要给他占就好了有这么难吗 到底不爽什么= =
楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2016-06-22 00:40:00
但之前见网友和女生约会,其实都是当次各付各的占9成,我觉得用这个评断对方好不好不太准,但重点在于不能用这个当成自己不付钱的借口就是…
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:41:00
所以我才会说.吃顿饭就可以观察一个人的礼貌跟态度
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-06-22 00:42:00
那些反对的 讲不过战神 分散到各文去了 哈哈
作者: rain7597 (label)   2016-06-22 00:43:00
认真回: 女生会说男生主动买单 是加分的动作但是对男生来说 女生会主动AA 更是大加分
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:43:00
所以说各付各的有什么难的?男生基本都会接受各付各的,而且通常想用付全部大部分绝非好意,相信你们遇到的一定比我多,会看不出想付钱的背后因素是什么?
楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2016-06-22 00:44:00
楼上说的没错,但我认为帮男生加分完后,别忘记掏出自己的钱包我说的是7597X D
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-06-22 00:45:00
rain大 就是有人加完分却消失 才会被怨恨
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:45:00
那个在战神文里崩溃的猪哥就是最好的例子,他愿意付出钱来换取女生的爱,这难道就是你们要的“大方”“大气”?
作者: wak (默艾)   2016-06-22 00:46:00
我第一次跟女生去吃饭就是被女生请 后来则是轮流 也有直接AA我跟女生去吃饭 都没发生过这种争议 只有都不希望占对方便宜
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:47:00
说实话,物化女生的绝对不是男生,因为男生绝对没办法强制你收下金钱,会物化女生的永远是女生
作者: wak (默艾)   2016-06-22 00:47:00
反而看讨论都骂得很难听 奇怪你们约吃饭时对象都不挑喔 XD还是你们身边都这样的人让你没得选 那要不要先想一下哪个问题
作者: tukituki   2016-06-22 00:48:00
真心不解有必要对于价值观不合的人愤恨成这样?
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-06-22 00:48:00
我开始挑不错的学历和收入后 就没争议的自动AA了
作者: rain7597 (label)   2016-06-22 00:48:00
谈恋爱 男人要聪明点 不要小头控制大头
作者: wak (默艾)   2016-06-22 00:49:00
合则来不合则去 有那么难吗..XD 也没人喜欢会委曲自己的人吧
作者: tukituki   2016-06-22 00:49:00
不爽付不要付不就得了 不觉得男生买单有加分
作者: rain7597 (label)   2016-06-22 00:49:00
花一点小钱 就可以试出女生的价值观其实是很便宜的投资 ~~懂?
作者: tukituki   2016-06-22 00:50:00
就是有明明不想付却只敢上网抱怨的男生 才会有吃人够够的女生阿 你不付他是能怎样?
楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2016-06-22 00:51:00
大概就是一直付钱当傻子得不到回馈就崩溃
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:52:00
AA制正当啊,讲过了也有女友过,只是就是看不惯有人鼓吹爱占便宜的行为
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:52:00
觉得感情这种事也是一种投资.自己觉得值不值得而已
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:53:00
所以占便宜算是投资?
作者: rain7597 (label)   2016-06-22 00:55:00
“要让对方把你当人看”是恋爱中很重要的能力特别是男人
楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2016-06-22 00:57:00
真的,太多男人把自已丢给女人筛选
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 00:57:00
付出不见得会有收获.但是不付出就不会有收获的可能
作者: rain7597 (label)   2016-06-22 01:00:00
爱情比较特别 跟工作不同 付出与收获间没有必然的关系甚至完全没有因果关系 ~~ 这几年的心得还是提升价值 然后把焦点放在看得见你的人身上为宜
作者: a5711142 (Jemmy)   2016-06-22 01:07:00
谢谢rain.提升自我价值确实重要.至少要愿意投资自己
作者: hmchang12 (frank)   2016-06-22 01:39:00
各付各的很难? 除非男方事先说要请
作者: sbk53065 (bigshoe)   2016-06-22 02:54:00
吃饭付钱天经地义,唯有想占便宜的才在那战。
作者: keith780902 (keith)   2016-06-22 07:34:00
女友的父母也是支持AA,就互相护持
作者: rexaooil (rex)   2016-06-22 08:31:00
o大 你也不用跟他们说太多 摆明来占便宜的 原本就没打算深交 也不会期待有下次的
作者: daniel187 (享受生活乐在工作)   2016-06-22 08:51:00
推,好影片
作者: chijames (chi)   2016-06-22 09:13:00
推,只想占便宜,没有心分担!
作者: Warlury (AG)   2016-06-22 10:45:00
最讨厌要付钱男生硬要买单,然后还说下次让妳请的这种就可能不会再跟你出来吃饭了啊~不喜欢欠人情
作者: exist987 (你萌萌哒)   2016-06-22 11:28:00
自己付自己的阿=ˇ=
作者: cdcardabc (觉得难笑就给个推)   2016-06-22 12:30:00
说穿了就是演个戏 连演个戏都懒的母猪 真的没有在一起的价值
作者: bill91305 (宇风)   2016-06-22 13:08:00
推影片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com