Re: [讨论] 关于AA制

楼主: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2016-06-20 02:12:09
我很认真地讲
AA制与否,去探讨根本没有意义
 因为世界上就是存在着想要男方全出的女性
PTT 在十年前就已经在讨(ㄅㄧˇ)论(ㄓㄢˋ)这个议题了
 我相信,再过10年、20年后,这个问题依然不会消失
现在的纯真小学女生们,也不可能每一个长大了都是AA...
 AA制的起源是什么?GOOGLE一下吧
这是过去的水手们,因为有可能不再见面,为了不占彼此便宜而产生的消费行为
 若套用这个思维
 如果你不打算再和对方见面,那就AA
 反之,如果你还想要有后续发展,那就避免AA
 这样懂了吧?
 所以,男人应该思考的是怎么做
 而那篇影片,虽然听众全是女人,但我认为男人比女人更应该看
他有几个重点,我不晓得有多少人看得出来
 1.男人应该量力而为
  
  换句话说,请你不要打肿脸充胖子
  你想请客,你觉得这样的付出会让你比较开心,那你就这么做
  如果超出你的能力,请直接拒绝
  我觉得台湾男人最糟的地方在这里:不想做,又不敢拒绝
  拒绝对方,可以展现你的霸气
  但明明不愿意,却不敢拒绝,只有一个字可以形容:孬
  对不起,我讲得很白,就是孬,所以才不敢讲
  为什么不敢直接说呢?
  会凹人的女生,你会想交往吗?
  如果不会,又何必怕撕破脸?
  
很多男人,为了一时装大方,硬著头皮付了钱
  然后再上PTT 发仇女文,这样的行为,有什么意义呢?
  母X依然占了便宜,她再找下一只受害者目标而已
  
  而你呢?你有好处吗?
  只会让自己的心态愈来愈偏激
  
一次又一次,过度偏激的心态,只会让你对人更不容易产生信任
  然后你每次出门约会,脑中只是在想一些白痴问题:
  等等我要不要付钱呢?她会不会给我钱呢?如果她不给我怎么办?我怎么开口?
 
  满脑子都是这些无意义问题,你还剩多少心思去认识这个坐你对面的女孩?
  这只会赶跑原本"有可能"喜欢你的好女孩
  所以这种作法是极愚蠢的,因为你付了钱,却完全没有得到好处
  但很多男人不懂,他们永远不明白自己犯了什么错
  却把错误归究在自己不够有钱,或是女人都现实这种荒谬至极的结论
 2.你必须设停损点
一旦你发觉这个女人只是想凹你,那么你就不要考量和她交往
  如果交往后才发现,那么你就要果断结束这一段感情
  千万不要心存侥幸,因为你没有超能力
  你没有那么强大可以去改变一个人的思维
  相信我,一个真正喜欢你的人,他会愿意为你付出,也会心疼你对他的付出
  
  如果你在对方身上,感受不到他对你的体贴,那么你就要重新检视这段感情了
 3.如果你真的喜欢一个人,请不要凡事斤斤计较
  这是承以上两点的综合
  如果你比对方有能力,那就多付出一些(但是仍回归到第一点,量力而为)
  就像影片中所提,两位要一起出门玩
  不需要斤斤计较到一定每笔帐都要拆对半
  你们可以讨论沟通,双方可负担能力到哪里,两个人一起付出,那反而会让感情升温
  
  真的要计较,金钱很容易,因为可以量化
  你们吃饭就最好每次都套餐(各付各)或是吃到饱(钱一样)
  否则吃少的那一个为什么要帮吃多的付?
  
  凡事要细算下去,算不完的,你不累,我看得都累了
  
 AA与否,向来都不是重点,坐在你对面的那个人,值不值得你付出才是 
所谓的付出,是有很多种的
 金钱只是其中的一种,而且是最简单的一种
   
   
作者: NEWNONAME (小白)   2016-06-20 02:37:00
AA起源是怎样很重要吗?起源是这样 现在也是这样吗?意义是会随时代改变的好吗?以前包粽子是为了避免屈原被水中生物吃掉请问现在还是吗? ZZZ所以你跟朋友都是你全出吗?从来都没有AA? 那就是不想跟他有后续发展了??所以跟朋友吃饭都不能AA就是了?细算到底有什么累的?不过吃个饭而已自己吃得自己出 很难? 请来请去才难算好吗?更何况 AA=/= 各付各的水手吃很少的不就很衰? 就被占便宜拉各付各的才是不占便宜好吗?AA是平均分摊耶我点杯可乐 你吃牛排套餐 也要跟你AA?AA除非点一样的 否则价钱少的就被占便宜了好吗?
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-06-20 03:19:00
这篇洗脑文 呵呵黄字讲的真好笑黄字如果有效果,就不会有替人家养老婆这款叙述惹喇~你这篇很像FB那款 XX语录那种 哀
作者: viva955566 (紫)   2016-06-20 03:55:00
女版好几篇有人说不喜欢的一定分清楚呢XDDD
作者: malvin ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-06-20 07:22:00
重点在勇于拒绝,不要事后放炮吧,楼上怎么都歪歪der
作者: oho2530 (捲毛Amber)   2016-06-20 07:34:00
前几楼怎么看起来逻辑不太好
作者: nckuming (只发U文 不发废文)   2016-06-20 07:57:00
那人类起源来自猴子 ,所以原po是不是猴子?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-06-20 11:07:00
我也真的觉得,这种东西很没有讨论的意义,要就爽快的付不要就说不要,最恶心的是没种拒绝又上网来讨拍取暖的人
作者: tukituki   2016-06-20 11:52:00
推 最讨厌不想付又不敢不付= = 以为别人很稀罕你的那点钱吗
作者: joybook11 (户晓)   2016-06-20 23:52:00
推 挺实际
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-21 00:39:00
那tu就付自己的啊,很难?
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2016-06-21 12:15:00
争这没什么意义,小气男还是一样小气原po跟我很像,我跟这群学生时代的好友出去也都是互相抢买单,不会在那边谁多少多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com