我很认真地讲
AA制与否，去探讨根本没有意义
　因为世界上就是存在着想要男方全出的女性
PTT 在十年前就已经在讨(ㄅㄧˇ)论(ㄓㄢˋ)这个议题了
　我相信，再过10年、20年后，这个问题依然不会消失
现在的纯真小学女生们，也不可能每一个长大了都是AA...
　AA制的起源是什么？GOOGLE一下吧
这是过去的水手们，因为有可能不再见面，为了不占彼此便宜而产生的消费行为
　若套用这个思维
　如果你不打算再和对方见面，那就ＡＡ
　反之，如果你还想要有后续发展，那就避免ＡＡ
　这样懂了吧？
　所以，男人应该思考的是怎么做
　而那篇影片，虽然听众全是女人，但我认为男人比女人更应该看
他有几个重点，我不晓得有多少人看得出来
　1.男人应该量力而为
　　
　　换句话说，请你不要打肿脸充胖子
　　你想请客，你觉得这样的付出会让你比较开心，那你就这么做
　　如果超出你的能力，请直接拒绝
　　我觉得台湾男人最糟的地方在这里：不想做，又不敢拒绝
　　拒绝对方，可以展现你的霸气
　　但明明不愿意，却不敢拒绝，只有一个字可以形容：孬
　　对不起，我讲得很白，就是孬，所以才不敢讲
　　为什么不敢直接说呢？
　　会凹人的女生，你会想交往吗？
　　如果不会，又何必怕撕破脸？
　　
很多男人，为了一时装大方，硬著头皮付了钱
　　然后再上PTT 发仇女文，这样的行为，有什么意义呢？
　　母Ｘ依然占了便宜，她再找下一只受害者目标而已
　　
　　而你呢？你有好处吗？
　　只会让自己的心态愈来愈偏激
　　
一次又一次，过度偏激的心态，只会让你对人更不容易产生信任
　　然后你每次出门约会，脑中只是在想一些白痴问题：
　　等等我要不要付钱呢？她会不会给我钱呢？如果她不给我怎么办？我怎么开口？
　
　　满脑子都是这些无意义问题，你还剩多少心思去认识这个坐你对面的女孩？
　　这只会赶跑原本"有可能"喜欢你的好女孩
　　所以这种作法是极愚蠢的，因为你付了钱，却完全没有得到好处
　　但很多男人不懂，他们永远不明白自己犯了什么错
　　却把错误归究在自己不够有钱，或是女人都现实这种荒谬至极的结论
　2.你必须设停损点
一旦你发觉这个女人只是想凹你，那么你就不要考量和她交往
　　如果交往后才发现，那么你就要果断结束这一段感情
　　千万不要心存侥幸，因为你没有超能力
　　你没有那么强大可以去改变一个人的思维
　　相信我，一个真正喜欢你的人，他会愿意为你付出，也会心疼你对他的付出
　　
　　如果你在对方身上，感受不到他对你的体贴，那么你就要重新检视这段感情了
　3.如果你真的喜欢一个人，请不要凡事斤斤计较
　　这是承以上两点的综合
　　如果你比对方有能力，那就多付出一些（但是仍回归到第一点，量力而为）
　　就像影片中所提，两位要一起出门玩
　　不需要斤斤计较到一定每笔帐都要拆对半
　　你们可以讨论沟通，双方可负担能力到哪里，两个人一起付出，那反而会让感情升温
　　
　　真的要计较，金钱很容易，因为可以量化
　　你们吃饭就最好每次都套餐（各付各）或是吃到饱（钱一样）
　　否则吃少的那一个为什么要帮吃多的付？
　　
　　凡事要细算下去，算不完的，你不累，我看得都累了
　　
　ＡＡ与否，向来都不是重点，坐在你对面的那个人，值不值得你付出才是　
所谓的付出，是有很多种的
　金钱只是其中的一种，而且是最简单的一种
　　　
　　　

AA起源是怎样很重要吗?起源是这样 现在也是这样吗?意义是会随时代改变的好吗?以前包粽子是为了避免屈原被水中生物吃掉请问现在还是吗? ZZZ所以你跟朋友都是你全出吗?从来都没有AA? 那就是不想跟他有后续发展了??所以跟朋友吃饭都不能AA就是了?细算到底有什么累的?不过吃个饭而已自己吃得自己出 很难? 请来请去才难算好吗?更何况 AA=/= 各付各的水手吃很少的不就很衰? 就被占便宜拉各付各的才是不占便宜好吗?AA是平均分摊耶我点杯可乐 你吃牛排套餐 也要跟你AA?AA除非点一样的 否则价钱少的就被占便宜了好吗?

这篇洗脑文 呵呵黄字讲的真好笑黄字如果有效果，就不会有替人家养老婆这款叙述惹喇~你这篇很像FB那款 XX语录那种 哀

女版好几篇有人说不喜欢的一定分清楚呢XDDD

重点在勇于拒绝，不要事后放炮吧，楼上怎么都歪歪der

前几楼怎么看起来逻辑不太好

那人类起源来自猴子 ，所以原po是不是猴子？

我也真的觉得，这种东西很没有讨论的意义，要就爽快的付不要就说不要，最恶心的是没种拒绝又上网来讨拍取暖的人

推 最讨厌不想付又不敢不付= = 以为别人很稀罕你的那点钱吗

推 挺实际

那tu就付自己的啊，很难？

争这没什么意义，小气男还是一样小气原po跟我很像，我跟这群学生时代的好友出去也都是互相抢买单，不会在那边谁多少多少