※ 引述《Haonan (洪兴社楂Fit人)》之铭言：
: 现在台湾的离婚率也是节节升高，令人惊讶的是台湾的离婚率跟欧美差不多。
: 就连大陆也是一样。
你是中国人，请问你如何得知台湾的离婚率？也拿不出任何数据，
该不会只会在那幻想吧。
: 我从头到尾都只主张一件事，就是B的要求是合理正常的。大家不该责备谴责她，
: 如此而已。
那是你中国合理，但以世界甚至你最爱的欧美来看都不合理
因为只有专制不民主的中国才叫合理，就我〈听说〉中国媳妇婚前要求一堆完后
婚后各个在家被家暴，被虐待，真是好棒棒的合理要求喔
: 美国当然有父母把成年子女赶出去叫他们吃自己的。也有把遗产不分给子女的。
: 但也有跟中国父母一样养啃老族，把遗产
: 留给子女的。
: 像华伦巴非特，他只留给子女几千万美元。
你拿一个来说嘴，怎么不把数据统计拿出来，连真实状况都不知道
什么都只会幻想
: 当然这也够他们吃一辈子了。剩的全成立慈善基金会了，但以后他去世，基金会到底是真正独立，还是由他家族掌控就不得而知了。
: 奉养父母也是一样的，我相信白人有孝顺的，把父母在家里奉养到他们去世没去安养院。但更多的是父母子女各过各的。
: 但无论如何，子女只要不虐待父母。他们跟父母的关系怎样是不会有人道德批判。
: 中国则相反，甚至我国在民法直接规定子女有奉养父母的义务。
中国的法律跟台湾法律有何相关性？
还是你以为台湾真是中国的，所以台湾人要遵从中国法律吗？
: 义务你懂吗？中国有，美国没有。这就是根本性的不同。
: 父母尚且如此，更何况是媳妇与公婆。
: 在美国欧洲，媳妇对公婆就更无义务了。
: 不管媳妇怎样对公婆，只要媳妇不违法不虐待。两者形同陌路也不会有人批评媳妇。
: 但中国则否。
: 我所要表达的就是这个而已。
: 我是一个中国人，我认同子女有照顾奉养父母的义务。
: 但对媳妇是不是可以宽容一点，标准合理一点？
: 打了很多字，我累了。也有人说我洗版。
: 那就这样了，我该表达的都表达了。
: 大家各自体会，我不再回应这个话题了。
那是你中国无视人权、专制太久了，根本没看过外面的世界怎么样
没看过台湾进步到什么程度
拿你的中国看台湾，你的脑袋智商数值到底多少？
高到无法分辨，中国跟台湾是两个不同的国家吗？
你只是表达出你毫无正确理论数据，只会空口说白话
幻想一堆有的没的，被打脸打得无法争辩
所以不敢继续回话而已
: