※ 引述《NASAXD (Star Seeker)》之铭言：
: 在看了如此多的反应以及知道大概情况后，我是来给建议的
: 请建议Ａ要求Ｂ回去当空姐 (除非Ｂ的行政助理薪水跟当空姐时一样......
: Ａ则辞去准医生，找个轻松点的工作同时可照顾父亲 (半职看护啦)
: 然后根据原文，Ｂ的第三点
: 我猜，Ｂ应该不介意一起分摊所有支出
: 如果Ａ、Ｂ都同意，那就可喜可贺
: 如果Ｂ不同意，那就请Ａ自己好好考虑怎么解决
: 如果Ａ不同意...会不同意吗？自己做个半职看护的孝顺儿子，很棒啊。
原文的A、B已经够奇葩了，
想不到回文跟推文让我看傻眼的还不少，
原文-A强调绝对不会给父亲新家的钥匙，也保证不会孝道外包给B。
: 若有需要A一定会请看护，但不可能B完全切清楚，譬如A爸
: 出事时A在刀房，一定需要B帮忙处理，但以我们对A的了解
: 他非必要不会麻烦别人。如果B真的连这种忙都不肯帮，那
: 我们绝对是劝分
: 有需要不等于一定会，不排除程度是由男方主观认定。
有人死咬著这段不放，讲得A是在骗B去当看护似的，
我很纳闷，现在人认定孝道外包的分界点到底在哪？
都步入婚姻了，对方临时有什么事需要帮忙，
你却要坚持各自家庭各自处理、袖手旁观会不会太冷血啊？
家里突然有事时找邻居或朋友帮忙处理都不算少见，
讲难听点，这部分你连对方的邻居朋友都不如，
还真有脸当对方走一辈子的另一伴。
如果女方家人有事需要帮忙，你以为女婿躲得掉吗？
不好意思，我外公外婆临时需要帮忙或送医几乎都是家父处理，
(当然一方面是我舅舅工作极忙，常常短时间内连络不到。)
外公外婆都常说他们不是嫁女儿，是多得到一个儿子。
偶尔的临时事件，何必被害妄想地以为会照三餐发生？
用这种心态真的假设不完啦，
干脆说嫁过去中共飞弹会丢到你家，
嫁过去外星人会进攻地球，害人类灭亡，
对方就算保证100种状况下他都会自己处理，绝对还有第101种，
唯一解只有对方亲朋好友全死光，不管怎样都烧不到你。
还是要继续被害妄想地以为男方是先讲的很好听骗进来？
这是信任问题，无解。
既然打从一开始就不信任对方，认定对方是双面人，
那讲什么都没有用啦。
但我不禁想问，都交往一段时间且准备步入婚姻，
你还摸不清对方的品格、信用？
还是说有人就是喜欢跟一位自己认证的双面人走一辈子，
这到底是有什么病？
收起无谓的被害妄想跟臆测吧，
说穿了一切胡乱猜测都是因为不信任对方，其他都是借口，
既然不信任还谈婚姻会不会太好笑。