[讨论] 认为自己没有同理心

楼主: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2016-05-26 00:50:28
事情从前一段感情开始
那时候对方给出的分手原因之一是因为觉得我没有同理心
如果说同理心是站在对方的立场设想
那我自认是通常都有这么做

我的思考价值,并不是那么的大众化
举例来说当我做错什么而被指责,我会认为自己有错,而不会对对方抱着负面的情感
我不认为我的想法有“错”,但是我太过尖锐,不够圆滑,容易因为不认为自己有错而对
于不同的想法指责或批判
我觉得其实每个人的价值观,想法不同也都没错,人与人之间也该互相包容,但有时事后
才觉得自己没包容其他人
(例如我运气好中奖,朋友却因此忿恨,而我对此觉得朋友的器量很小不能接受,事后又
觉得应该尊重朋友的想法)
现在遇到一个女孩有点心动,虽然还不确定要不要追,但至少不想再重蹈覆辙
想请问板上有没有人,曾经和我一样,并且是怎么过来的,或是有什么意见。
作者: nightwind209 (夜风)   2016-05-26 00:53:00
有时(举例) 某些女生要的同理心是指她在哭哭时 跟他一起咒骂她正在抱怨的那件事就是有同理心 = =用理性去思考某些人的同理心只会得到"怎么会有人这样想"的最简单表现同理心的方式就是直接跟对方做出一样的反应或态度...至少对方会觉得你跟她是同边的 比较大的问题是 如果要选边站时你要怎么办?例如:女友VS朋友不然就是批评的话少说 若你对这件是不是这样想的话就顺着别人说的话稍为应和过去就好 把你真的想法就留给能接受的人听(还要非大嘴巴型的)这件事*(上面修错字)同理心会因人而异 你说前女友的状况跟你们俩的想法本来就不同 变得你只能不发表意见不然随时踩雷要嘛就是你想表示意见时 先问对方的想法怎样 再依照对方的回答来决定你要照你的版本说 还是应和对方的版本来说如果相差很多就应和对方的说法比较不会踩雷就回到你觉得你的想法被扭曲的问题...有时要分成两种回答1.你说的很有道理 我也赞同 顺便发表你的想法你自己*2.你说得很有道理 但我不赞同时...这时就顺着对方表示你支持"她说这些话"这并不完全表示你支持她的内容
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:31:00
就只是价值观不同而已 不要太过纠结 至少先从不要直接
作者: nightwind209 (夜风)   2016-05-26 01:32:00
例如 她做错事被骂 你可以说她也很辛苦阿之类的 然
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:33:00
反驳或吐槽开始 自己没经历过的事情却附和著说
作者: nightwind209 (夜风)   2016-05-26 01:33:00
后不需对她做错事或是骂她的人太多着墨 就比较不会
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:34:00
"我也感同身受" 这样其实很假 因为经验随着时空环境
作者: nightwind209 (夜风)   2016-05-26 01:34:00
违背你说个人意思被扭曲的情况 有时就是换个说法
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:35:00
不同 也无法再次复制 或许有个解法可以参考:没跟自己切身相关的事情 先学着闭一只眼 默默pass先确保不要踩雷 然后再渐进调整适应互动模式
作者: nightwind209 (夜风)   2016-05-26 01:40:00
不否认最简单的感同身受没弄好也是快速砸锅的方式XD
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:42:00
不是直接涉及到自己的实体(ex:家人、金钱) 都先说是、对
作者: nightwind209 (夜风)   2016-05-26 01:42:00
如果是你自己指正对方然后对方这样说 就是做事方式
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:44:00
没有要你表达意见的时候就是附和 你说是不会改变什么
作者: nightwind209 (夜风)   2016-05-26 01:44:00
跟价值观不同 要用同理心带过...除非她变成你或你变
作者: nightwind209 (夜风)   2016-05-26 01:45:00
成她时比较有机会 不然要慢慢协调很久呢= =
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:45:00
这时你要选择哪个? 至于做法就像night大说的一样就以你举的中奖例子 你中奖了当然旁人不会开心那这时候你要回复:a.你器量好小 还是 b.你下次如果中奖 也让我有机会分享一下喜悦吧 这种类似话语对方的忿恨跟你没关(除非拿刀砍你...) 就先认同这种感受吧.. 让自己能全身而退 也同时看清对方器量值不值得
作者: nightwind209 (夜风)   2016-05-26 01:58:00
通用三宝:请 谢谢 对不起......XD怒到不说话就直接放生啦 还理他那么多XD 除非有利害关系再考虑修复连结
作者: dryada23548 (实验室守护者)   2016-05-26 02:00:00
恭喜你还有动力继续努力 和你类似但是失去生存动力的人在这里看着。
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 02:00:00
个人看法供参:同理心就是"你怎么想不重要"我也有跟原po同样的经验 也是被这样说过 但我很感谢很多人的指点与帮忙 所以粗浅分享 但也真的不用太勉强一夕之间很难大改 只求能慢慢进步 我们一起加油~
作者: rogergon ( Aquila)   2016-05-26 07:50:00
确实理解对方的想法后,以对方能接受的方式应对/建言。但有件事情也很重要,不能勉强自己做出虚伪的回应。
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 02:04:00
我也有跟原po同样的经验 也是被这样说过 但我很感谢很多人的指点与帮忙 所以粗浅分享 但也真的不用太勉强一夕之间很难大改 只求能慢慢进步 我们一起加油~
作者: hilotsubomi (hilo)   2016-05-26 08:12:00
同理心不是你站在他的角色会怎么想因为那还是你同理心是他站在你的角度他怎么想通常越了解对方很多事情就不会很容易说出口因为你会知道他作不到什么。跟你不ㄧ样的事什么就不会轻易的批判。所谓的对错和好坏
作者: boyzone66 (打篮球ㄟ)   2016-05-26 08:31:00
坦白说 资讯不足 无法判断是你前女友讨拍讨不到 还是你真的没什么同理心你举的例子太少 想想你朋友或同事对你的评价是否如此同理心是“感同身受”吧 把他当作自己来体谅
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2016-05-26 08:51:00
资讯不足。如果你要问的是男女的,请举一些跟前女友相处被说没同理心的例子,真心希望你不是来发问等大家骂女生或是“这其实也不算没同理心”的
作者: gor412 (登登)   2016-05-26 11:52:00
能这么理性的分析跟断定同理心这件事来说...我觉得你的同理心可能都是还以自己的眼光跟角度为出发点....
作者: rogergon ( Aquila)   2016-05-26 13:14:00
对方不接受的原因,有没有可能是错不在他/她?
作者: nightwind209 (夜风)   2016-05-26 13:26:00
如果依照维基:同理心的解释 https://goo.gl/gsIfzB同理心确实是"指站在对方立场设身处地思考的一种方式 并站在他人的角度思考和处理问题"若是两人的价值观差很多 就是会遇到你碰到的情况因为根本上一般人能做到的就只是"换位思考、神入、共情"这类站在对方位子而已 因为"设身处地"必然是说你自己在这情况是怎么想 而不是就该跟对方一样不过这种说明就像理性的条则一样 写是一回事实际应用又是另一回事另外文中有提到一句"能够理解并感同身受对方的反应并不代表是认同对方的行为。" 给你做参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com