这篇本来应该是讨论两性人口失衡的问题，后来延伸到揣测男女择偶心态，真的颇有趣。
从一句“钱 不/很 重要”开始，以经济力去划分阶级，然后揣测各阶级的择偶心态，但
其实根本没看到经济力对应待偶人口数的资料。
顺道一提，揣摩往往是误解的开始。很多人自以为是的温柔体贴往往建立在缺乏细腻观察
的揣摩脑补之上，被当工具人刚好而已。
原祖po分享这个数据的意思是想提醒：在男女平权的观念渐重的今日，女生易因其市场稀
少性而获得择偶优势。也就是在讨论男女相处双方各种负担比重时，要再加入一项弥平稀
少性影响的参数。
稀少性在择偶市场上很有可能会形成优势，但在职场上却很难说得准。因为并非所有的职
场相处都会受动情激素影响，稀少性反而会成为弱势的一方。至于为何需提供少数族群基
本保障的概念我就不提了，虽然应该不少人很干以前联考原住民加分，但这对多数与少数
族群双方而言都是必要的。
总结前言，我们可以从两性人口比例失衡的现象获得一些心得：（因子据仅显示生理性别
，故暂以异性恋为前提）
一、
认识到女生在择偶市场的优势，男生可能会面临更多的竞争并付出更多努力。
二、
女生要知道自身多少拥有因稀少性而带来的择偶优势，并非自身创造的价值，要知所进退
。
三、
女生必须清楚辨识并有效排除渣男，这会让男生因为竞争所以素质越来越好，否则会让这
个配对名额战中的劣币驱逐良币。虽说对于排除渣女也是同理，但很明显排除渣男的工作
更重要一些。
各位女性同胞任重而道远，当共勉之。