[分享] AA制或go Dutch对女生的好处

楼主: oeDsuaL (0901)   2016-05-14 19:52:34
手机排版,请见谅
突然想分享自己的心得——
以一个女生角度,用一个从极端女性主义者转变到较为理性的女性主义者的观点
目前状况:
跟另一半同居
都是大学生
家里给的的生活费—>另一半大约是我的两倍
今天想走个温和路线,来分享我认为的几个AA制或go Dutch 的优点,:
1. 让自己能正确判断
有些人觉得被追求者或感情中收获(金钱、赞美、讨好 )较多的是地位较高的一方,其实这有点导因为果。爱得多自然会付出得多,但付出没有一个绝对的标准。
例如:一个有钱人洒了两千万在你身上,但两千万可能对他不算什么,他或许还可以撒好几个两千万。
我们应该看的是一个人舍不舍得花时间陪伴、倾听你说话、为了未来存钱(以备不时之需、结婚、旅行 )
2. 让自己能“主动”
同样从"有些人觉得被追求者或感情中收获较多的是地位较高的一方"出发,但我认为的却是给的人才是主导的一方,因为给的人有能力
当你的生活让另一半去负担时,表面上是建立在“你”之上,其实不然。因为一个礼物不管你收不收,是送的人拥有给的能力,是送的人想给,才有后续的你收不收的问题
这件事实际上是建立在“对你的喜欢”之上,也就是仍然建立在对方身上,当对方不喜欢你了,你会失去很多
3. 为自己赢得价值
很简单的自尊问题,如果你在乎,那相信你会更希望成为让另一半尊重的人,而不只是皇上对妃子、主人对小狗般的宠爱
4. 学会为自己负责
虽然说有些人终其一生不为自己负责也能过得非常美满,但多数人还是普通人(像我啦)
又虽然学会为自己负责有很多方式,但自己付钱绝对是很好的方式之一,至于为自己负责有什么好处,我笼统的说是:能让自己的人生平稳许多、从容许多——
a. 在学会后,因为具备了一定的能力和心理,知道如何为人生做决定和预想后果,一旦遇到事情了,那种无助的等待别人救援的状况就会少很多,也不用成天计算别人能为你做什么。
b. 在学会后,对自己也会有更深的认识还有一定的自信,那种快乐很值得一试。
这时候就拿我自己来说说,其实另一半的生活费是完全可以负担起我们的房租然后又自己吃爽爽的,但我还是坚持房租各付一半(同居前吃饭、出游就一直是go Dutch了)
然后为了负担房租,我就去打工了,说真的,在又要唸书又要打工累得半死的时候,的确会很想要有从天上掉下来的钱,可是我撑过来了,我真的很开心自己做到了
对我来说也算是满足了一部分的“自我成就”
5. 促进男女平等
父权制度的改革,男女都需要各退一步,这部分能说的太多了,但我想尽量简单的表达
女生放下选择性平权,也许在失去一些好处的同时又要面临努力没有结果(职场上的玻璃天花板等等),但长远来看,这才是未来能够共享社会资源的方法。
某些另一半不努力的男生,如果能体谅她的错误观念可能还是社会下的耳濡目染,愿意在工作上帮助和耐心陪伴(真的没用就算了),慢慢的经济也不会再是男生那么大的负担
至于前面所说的由极端的女性主义者转变为较理性的女性主义者,想说的是,我也渐渐接受男女就是不一样,就像是不能要求男生女生都有一样大的力气
但与其说男女不一样,不如说每个人都不一样,差别应该视特质而定,不是视性别而定
作者: jackyateer (杰克)   2016-05-14 19:55:00
作者: iceJan (小野狐)   2016-05-14 20:13:00
必推
作者: pain99 (pain99)   2016-05-14 20:35:00
推推很好奇两倍之差到底是多少钱
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2016-05-14 20:53:00
自己的消费自己负责,还要生出一堆道理来说服自己,真是诡异
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-05-14 21:01:00
说要这么多还是比不上让人奉承的虚荣感
楼主: oeDsuaL (0901)   2016-05-14 21:10:00
我发现我不会回文><回z大:我同意,但这是改变的开始呀
作者: j21118   2016-05-14 21:27:00
作者: shine0542 (辰亦)   2016-05-14 22:46:00
我觉得人情难还所以各付各的
作者: BooF423 (BoooooF)   2016-05-14 23:12:00
身体力行 推一个
作者: BreezeMaple (BREEZE)   2016-05-14 23:30:00
认同你讲的,但这么简单的道理还得让你写这么多只表示他真的很难达成甚至一堆人觉得理所当然。
作者: luke39685 (Luke)   2016-05-15 08:03:00
为了秉持自己的信念,即使打工也不愿他多出,推!
作者: b880630 (草莓散弹枪)   2016-05-15 09:04:00
推心灵平等、少了钱、对爱情看得更清楚
作者: Fiddler (屋顶上的提琴手)   2016-05-15 11:59:00
说的真好
作者: liorio (你要幸福)   2016-05-15 12:41:00
我以为版上禁止讨论aa了。结果没多久又有人出来引战惹
作者: lifehealth (LIFE)   2016-05-15 15:18:00
作者: mc2834 (子虚乌有)   2016-05-15 20:33:00
其实心态比是否AA更重要,真的爱你的人,即使陪你吃鲁肉饭也很开心,根本不需要大餐。
作者: slc172 (晨星)   2016-05-16 12:25:00
光看到"女生放下选择性平权"就想嘘了 女生要的选择性平权其实就是种性别特权 有这种心态就别来跟男生讨论两性平权对了 如果妳指的选择性平权是义务平权 权利不平权 我就收回前面的话 但我们都知道指的是权利平权义务不平权 so再嘘
作者: julieeji (猪力巴摸耳)   2016-05-16 15:02:00
s大在讲什么看不太懂...义务不平权你是指像只有男生需要当兵吗? 老实说我跟原po立场一样 与其争取女权 更应该争取的是两性平权 因为就算是父权社会 对男性或女性都有太多不公平的枷锁 女生不能只在对自己有利的时候才争取平等 对自己没利的时候 又以"男生应该怎样..."来捍卫自己 所以如果两性平等而女性在义务役下也应该当兵 我认为是没错的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com