其实，看到原 PO 标题在看内文
在看到原 PO 再次做回应
在加上 苏美大跟 某位大大
论战 两次 没想到 这篇文章引起这么大的回响
对我个人的观感来说
原 PO 只是单纯来讨拍，通常这种的我都会直接跳过
毕竟这社会上，讨拍装可怜的的人太多了
外加台湾人的爱心太过泛滥，假道学的更多
以上为题外话，言归正传
不管男方女方，真有心想在一起或者交男女朋友，年纪根本不是问题
举例 周遭遇过的
男方 25 女方 30 已结婚生子 (男方家长反对)
男方 45 女方 32 交往 5 年分手 (女方家长嫌男方年纪太大)
男方 38 女方 30 交往 3 年分手 (女方觉得男方年纪大最后分手)
还有很多例子 我就跳过了
基本上 都是双方在某一个交往过程中有一个点
那个不为人知的点而分手，
原 PO 指 33 岁 无法 找男友想结婚与交往
我只能说 跟年纪真的一点关系都没有
只是要看妳自己要的是什么，找不到那个点，
就看妳想坚持下去还是继续等待
如果想继续等待，就不要边喊肚子饿
就跟我前女友一样，我有车有房，她觉得那是基本的
她觉得她要的男人，是要更有 Power 能带领她走更远的
所以 我只能说，不管是原 PO 还是谁
想坚持妳(你)要的点，就不要在这边喊饿
不然就乖乖的找一个疼你爱你的
作者: YYYs 2016-05-12 11:07:00
其实这种男女相关讨论文有8成内容都在讨拍吧XD
作者:
MiLUu (负面LU)
2016-05-12 11:10:00帮她拍一个噜
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-12 11:19:00那你还不赶快打 拍拍
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-05-12 12:03:00跟年龄无关? 33/43/53 真的无关? 一厢情愿.
推你 不喜欢讨拍文。这种题目看似在问结果一看跟内文完全无关，赶快去联谊才是真，讨拍到底有什么用标题下的是年纪，内容一看完全不是没人追，应该要处理的是身体和工作问题，标题干嘛这样下？
作者:
starahsu (既不回头何必不忘)
2016-05-12 12:41:00推
作者: p16001017 (qman) 2016-05-12 13:10:00
推你，假讨论真讨拍，一堆人都掉陷阱
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-05-12 13:16:00真要讨拍应该要去洒花板才对XD
作者:
bbbing (无)
2016-05-12 13:21:00爱心泛滥也是有限性别的，男生要讨拍的难度之高
作者:
yakummi (水上)
2016-05-12 14:32:00所以楼上要找CCR来贬台男囉？
作者:
bbbing (无)
2016-05-12 15:24:00所以啦，男生讨拍谁管他去死的-w-
作者:
ivypig27 (ivypig)
2016-05-12 15:59:00其实我还有看过33男跟44女的配对...
作者: s1594622 2016-05-12 17:58:00
真希望以后可以直接分类一个[讨拍]出来，啊！上面有个说在贬台女的…我找不到贬低点馁，一定是我太笨是吧？