本鲁觉得这个问题其实没啥好讨论的
事实上硬要对方出钱的女生，我没遇过杨幂、林志玲那种等级的所以我不敢乱说
但差不多大元以下的那种等级不管是交往过或者朋友关系，算是认识满多的
我只能说，通常校花天菜那型的女生，跟男友多半是aa(我是说跟男友喔，工具人就...)
真的跟男友都要对方出的，多半是中下到普妹
而且这个区间的女生，最麻烦
接触的男生不算太多、韩剧日剧看太多还信以为真、太梦幻、公主等等毛病都是这个区间
最严重...
老实说这个区间也最多，不平等交往(两方条件有一定差距) 所以常常觉得必须被补偿
相反的，校花天菜和炼狱火龙这两个区间其实都远比一般人想像的正常
用脑稍微想一下，正妹天菜多还是普妹多?
台北女的各种恶名昭彰难道是正妹天菜做的? 我就不多说了
不过话说回来
大家多半都只能吃普妹啦....尤其又身在台北的话
既然这版是男女版，不是婚姻版
就拿强者我朋友哥大经济博士说过的话来当结尾
在台北这个环境下，不论你是哪种信仰，帮女生出钱绝对是nash均衡
他提出的几个看法如下(任一餐<1000元，打炮为完成任务下讨论)
1. 喜欢aa的男生，利用先出钱交到女友，交往后说要aa，反正人都得到了，绝对不亏了
(一次越南妹都要1500了)
2. 喜欢全出的男生，利用让女生习惯都你出了，建立一个进入障碍
3. 女生自己的钱自己存，何乐而不为(假设为理性人)，更何况aa并不代表就爱你啊...
拿了免钱的饭，都一样要失身，哪个划算不用多说
所以既然不是要结婚且交往的其中一个目的又包含性的假设下
男生全包花费，绝对是最适解(仅限交往前)
把这想成一个花钱找个伴，还真的比外面找的便宜 不是两全其美吗?!
外面卖的还不会陪你逛街聊天咧~~
什么?! 你说交往为了结婚?!
摸摸你的良心，看看你的另一半，你心里想的是结婚?!