先回答标题
对！你对你女友信任度 简直达到快要0分了
怎么说呢？
※ 引述《fillaW (巴拉丁)》之铭言：
: 代po
: 女友她有参与我们学校的一个活动组织，应该可以算是社团吧，
: 她对那组织很投入，最近女友跟我诉苦，
: 说在里面遇到有女生跟她处不好，她那时也没有说的很清楚，
你女友在社团里面跟其他女生处不好
发生什么事情 又不跟你说清楚
: 不过自己的女友我当然就是站在她这边啊，
: 当然就安慰她啊陪她一起骂，
: 后来我被另一个朋友告知我才发现那件事闹得满大的，
另一个朋友告知你 发现事情大条
: 女友她们那次办完活动去庆功宴唱歌，
: 过程中女友常靠在其中一个男生身上，还让那男生搂腰，
: 男生的女友当天没去，可是知道这件事后气炸了，
: 在他们的社团的一个网络平台发文酸我女友，
: 她是没有明讲，只是影射的很明显，
: 说我女友会勾引有女友的男生，让男生搂腰，用胸部贴什么的，
: 甚至还说我女友
: “跟她当球经的某校队两个男生搞过好几次，
: 不要以为没人知道，人家都说妳有男友还是很好上。”
: 这种的偏激言语，不过她没多久就删文了，
搞上几次的确蛮偏激的
其中还牵涉了 校队的两个男生
这种语句会删文 应该是被摸头了
: 我知道之后真的傻了，怎么跟女友和我说的差很多！？
没有差很多 因为你女友 根本！没！有！讲！清！楚！
没讲清楚
不是她表达能力有问题
就是她心里有鬼又要你赞声认同
: 问女友她就说那女生都在乱讲，说那女生早就看她不顺眼才讲那么难听，
: 后来根本就是她自己心虚删文，
: 女友觉得我根本不信任她，她要处理这件事已经心力交瘁了我还这样，就哭了，
: 我说不过XXX说唱歌那件事他也有看到欸？
: 她说她那天确实有靠那男生比较近跟被搂腰，
: 但是只是无意的，结果被误会，另一件事根本是那女生乱讲，
这段文字 请问你看到顺序了吗？
"都是"人家在乱讲 都是they的错
-> 你不信任 我哭哭
-> 有人证
-> 有人证的的确有发生 但是只有我是无意 人家都有心
-> 没人证的呢？
-> 没人证的 是人家在乱讲 都是they的错
所以逻辑是这样的 有人证的是我无意 没人证的都是人家乱讲
确实有靠比较近 也确实有被搂腰
但是不是我的错
有人证的不是我的错
没人证的是别人乱讲 也不是我的错
所以 都不是她的错
: 因为她都讲到哭了，我也问不出真相，只好努力安慰她，
: 可是她还是觉得我对她信任不足，后来也根本不肯跟我谈这件事，
: 直接说我不信任她让她觉得很委屈来打枪我，
: 可是我真的没有默认立场觉得她骗我啊！
: 现在我应该怎么跟她沟通才好，难道真的是我不够相信她吗？
你就是听到别人的话才预测立场来质问她 这是事实
你女友也跟你说 她有跟人家靠近搂腰 也是事实
结果
你竟然听了别人的话会去质问她
却不会相信 她自己亲口说出的 "没错 有跟人家靠近搂腰"
你看看 你是不是只听人家的话 却不相信你女友
那信任度快要归零了 该怎么做呢？
首先 相信女友会跟人家靠近搂腰
因为你相信女友会做这种事情
加上 你女友靠近的那个男生有女友也是事实
所以 人家会影射你女友 跟某校队两个男生搞上 那也不意外
虽然被删文 但是你不能相信别人是心虚的
你一定要坚信你女友 靠近有男友的女生 并且还给人家搂腰
因此 你相信了你女友
推得 这种女生 在社团里 想当然不受欢迎 而且跟你讲理由也势必不清不楚
最后总结
你就是不够相信你女友 才会变成这样的情况
总之 信你女友 你就得永生了