这也是台湾女生现在很妙的地方，常说不要物化女性，但其
实一些举动不也是在物化男性吗？今天提到的胸部议题，男生对
女生胸部大小有个标准，就是物化，歧视女性。
但好像转换成男生身高问题就变成理所当然不是吗？甚至我
们男生也陷入那种男生身高不到170/175（更残酷的标准是180）就
是半残／全残的，追女生就会有障碍的迷思，而且妙的是＂身高不
够＂的男生通常不会去怪是女生挑剔或者歧视，多半会很认命的觉
得长不高是自己的错。
女生矮是可爱，男生矮是可怜
其实身材方面的物化问题，现在社会的男生因为女权高涨的
关系多不敢太要求或者评论女生的身材（至少明面上），反之女
生对于男生的身材则是可以大加评论与碰触，君不见很多综艺节
目只要有身材比较好的的男生或者来宾出场，常常就是女艺人要
求拥抱或者抚摸男性的胸肌与腹肌，甚至要求新娘抱，一切都是
这么理所当然，反过来只要有男艺人吃女艺人豆腐或者不小心碰
触到女艺人的胸部与下体甚至是勾肩搭背，马上就会被舆论抨击。
似乎女性对于身材较好的男性可以光明正大的表达他的迷恋
，通俗一点、比较不好听的说法叫发花痴，但其实花痴这个词用在
这个地方多半只是玩笑性质。这顶多被周遭的人嘻笑怒骂（开玩笑
式）的挖苦，反之如果男性发表对与女性身材的似乎就是与变态／
色情／有问题之类的词画上等号。
女生喜欢看猛男叫花痴，男生喜欢看巨乳叫变态
还有就是女性似乎可以对于男性的经济条件大肆挑剔，无论
是车、钱、房等等，并且冠予＂保障未来＂之名，反之男性则通常
不能这样去要求女性，这不就是用物质条件去要求男性吗？所谓的
物化莫不甚此
男生要＂保障（Ｖ）＂女生的＂保障（Ｎ）＂－理所当然
男生将自己的＂保障（Ｎ）＂交给女生＂保障（Ｖ）＂－吃软饭
有时候我们可以把一些理所当然的事情仔细思考，很快就会
发现一些东西其实不过就是抽换词面，但在不同性别却有不同标准。