大家好
最近看了很多男女文章
好像很多女生都认为许多不平等都是父权作祟
例如同工不同酬 虽然这种事在台湾是被严格禁止的 但是有些公司多多少少都是会有的
还有例如今天公司升迁主管 也都是男生比女生来的还多
这些事发生在男尊女卑的社会是在不奇怪的
可是还有许多发生在台湾 所以就有很多女权团体出来为女生发声
虽然我们不排斥这些争取女性权益的团体
但是为什么每次都要扯父权呢
男生从小就是被教育以后是要养家的 可是好像很多人都把这件事视作理所当然的
是不是 怀孕的是女孩子 然后把孩子养大 又要把持家计 所以他们感觉受委屈才有父权这?
如果今天男女交配 改由女生子宫射精到男生马眼 让男生怀孕
是不是社会风气就会颠倒 男生就会靠背母权了

父权是指整个结构，不是单指“男性”施加给女性压力

等真的发生了再来讨论

大致上会变成那样吧 怀孕可以中断很多事

男性也是父权受害者

你还是没搞懂父权的意思啊

父权是指当男性在某个社会结构中占有相对的支配地位。

看不懂你的逻辑= =

这跟哪个性别怀孕是没有关系的！ 是“体制”下造成的不

男生约砲干妹 会被崇拜 女生约砲被喊破麻 这些他们又会怪给父权引导

你没搞懂父权的意思

哈哈哈

你完全不懂何谓父权结构 不然先研究母系社会好了

发生再说

你先去了解父权的形成再说吧

发生再说

你没搞清楚父权定义吧…

你的譬喻法真是太新奇了 我欣赏你男生要赚钱养家这件事情本身就是父权的一个展现而不是女权高涨的结果

除了前面推文说的，你没搞懂父权的意思之外，男性被视为养家就是理所当然这是父权造成的思维，可是实际上很多当父亲的人是不养家的，他只出精子，其他什么都没做，扛起家计的是女性，所以有什么教育、思维跟实际情况未必一样

父权的父是指“男性”而不是“父亲”

这种假设性问题没什么意义

你的举例就正是父权压迫男性的实例...先搞懂父权再来好吗

呃

你只讲对一半，父权就是女生在家乖乖相夫教子，男生要买车买房撑起一个家，所以面对这种社会期待男人其实也蛮衰的

lol 乱用

逻辑混乱

逻辑混乱还振振有词w

空想问题不需要回应。

你可以去多唸点书 差点资料 而不是在这边发废文

我觉得父权社会的成因确实跟生理结构有关。追溯到很久很久以前，男生打猎女生采集的时代，为什么男生是打猎女生是采集？很明显的，采集的难易度比打猎低上很多，打猎需要长时间的训练，因此必须为了训练打猎花上相对多的资源。如果你是长老，你要训练男生还是女生？如果你想要一个月有三天不吃肉就训练女的吧！然后如果男生会怀孕，那跟假设前的女生没差多少。

唉

无知就多读书……不然也有google可以拜……