楼主:
yoie (see u)
2016-04-01 12:33:27※ 引述《s101011046 (可爱a猫^_^)》之铭言：
: 我跟男友从春节就开始计划春假的旅程，
: 预计骑机车环半岛～
: 于是昨天就开开心心出发啦！
: 可是出发前，男友表示他不想骑车
: 那我想说好吧！我就骑～
: 于是一路从草屯骑到合欢山，一路顺顺的，但也骑了快四个小时～
: 合欢山因为冷的要死，四处都是积雪，我想说中横那段叫男友骑，他比较会控制龙头，
我
: 怕我一个不稳就会打滑还什么的……
: 但是男友又说他不想骑，我只好又继续从合欢山山顶骑上中横，不得不说……
: 中横真的很长……沿途景色长的都一样，我只是一直过弯，进隧道，过弯，进隧道
: 途中，我一直表示，可以换你骑一下吗？我想休息一下！因为还要赶在管制时间出去，
我
: 们中途是不能多做停留的，但是男友就说他觉得我骑的稳稳的就好，干嘛一直要他骑，
他
: 说要休息等到了花莲再休息…
: 他讲到这里，我就有点火大了！他一直觉得我骑就好，可是我们是从台中走中横到花莲
，
: 中间的路超级无敌长……他都不会想要分担一下，坐在后座也不会跟我聊天，也不觉得
我
: 累！坦白说，我真的很难过，我也有跟他讲，他就是一副无所谓的样子……不知道要讲
什
: 么
: 后来，我还是骑到了花莲…理论上来讲，应该都是我比较累吧！可是现在他还在睡觉，
这
: 趟旅程大概完蛋了吧= =
: 求解？
A和B讨论骑机车出去玩，在还没有成行前应该都还属于讨论范畴吧
如果觉得交通工具无法讨论 那就别往下看了，因为原po男友提出所以女方接受，我才认
可这是他们讨论后的结果
而这篇骑车只是单纯的一个触发的事件，而不讨论内容如何
以下四个情况
情况ㄧ 非情侣 不分性别
Ａ不想骑车
Ｂ可以骑车
ＯＫ Ｂ基本上同意骑车
结果Ｂ骑了一整段，Ａ没帮到任何忙，Ｂ中间再抱怨
看到这种情况，这不就是Ｂ自己接下的工作却又上来抱怨
工作上看到这种状况会觉得，阿又没人强迫你答应为啥要接一个自己吃力不讨好的事情
情况二 情侣
先不假设ＡＢ的性别，单纯讨论比情况一多了情侣应该要有的体贴
Ａ不想骑车
Ｂ可以骑车
Ｂ体贴了Ａ所以Ｂ骑车，结果Ｂ骑了之后抱怨Ａ不体贴没帮到忙
假设Ａ还是骑到车好了，那变成Ａ和Ｂ都有骑到车，其实Ｂ也没有真的体贴到Ａ
Ａ要是没骑到车就变成Ａ不体贴Ｂ
那到底为什么Ｂ要上来抱怨这件事情，要是Ａ今天骑了车上来发文，
标题会不会是＂说了不想骑车，结果还是得骑＂的抱怨文
情况三 情侣（男女对调）
Ａ（女）不想骑车
Ｂ（男）可以骑车
我猜这个应该就很简单理解，大家想想应该很多例子吧，就不多说了
男的要是上来发文大概也是X1起跳
情况四
同原ＰＯ
结果推文却一面倒向Ｂ
男女版真的很有趣阿XD
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2016-04-01 12:40:00性别对了不意外阿
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2016-04-01 12:46:00行程都规划好了，男方出发前才说不骑车，你觉得咧？
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2016-04-01 12:55:00男方行前如果体力不足或是身体不舒服那他会说吧？但原PO说的是男方"不想"骑车，原文也没说是约定好整段路都女生骑喔，但即使女方已经表示体力不堪负荷了，男方依然"不想骑"，请问不注重安全的是谁？哇赛你这什么神脑部+神逻辑=_=
哪里看的出来从规划到出发男生都不想骑车想搭其他交通工具啊？
我跟男友从春节就开始计划春假的旅程，预计骑机车环半岛～这不是他们的前提吗？
作者:
yaokut ( )
2016-04-01 13:06:00这么不行还环什么岛啊？搞笑啊？
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-01 13:06:00预计骑机车环岛 然后不想骑车 帮我解释一下这段阿不就是难搞 不想骑车环岛早讲啊 出发前才讲的概念是?
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2016-04-01 13:07:00问题是你的可能性从原PO的文来看就不合理或低机率啊！你怎么不考虑算命说他男友骑车会出事所以男生才不骑？槽点太多了，吐不完，算了
作者:
sungtau (松涛)
2016-04-01 13:12:00当两个人一起出游,你看你同伴骑了5小时的车累了后换一下你还好意思说我不想骑,基本上你就是个只想到自已的自私鬼这种事本来就是互相跟男女有什么关系您说的对,我不小心站在第三者的角度来看此事了,如果我是女生我一样不会抱怨,只不过站在旁人角度来看我只能说男生
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-01 13:22:00反正楼主就是女方骑到死也是她自己的事的概念自己的工作自己担 无误
作者:
sungtau (松涛)
2016-04-01 13:22:00错了,人与人相处不应该这样的
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-01 13:23:00重点是从楼主的角度来说 骑车这个工作女生担了就要做完这工作一开始理想上应该是一人要做一半的唷XD扛下来的人就是活该做到死的意思我只不解不想骑车就早说 不要出游当天才搞这出
作者:
sungtau (松涛)
2016-04-01 13:26:00真的!不想骑两个星期讨论过程中就应该提出来而不是出游当天讲,如果原PO是说之前讨论过程男友就说完全
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2016-04-01 13:27:00不管你哪个case，结果应该都一样，今天骑车的人不断的说很累了，另一个人还继续坚持不想骑，还要对方继续骑到花莲再休息，你觉得危不危险？有没有脑？还在那边坚持是妳答应要骑的喔！是三岁小孩喔？
作者:
sungtau (松涛)
2016-04-01 13:27:00不想骑车,妳必须从头到尾骑完全部,女生也同意说好这就没什么好说的了,当天要去了才说不想去是怎样我一向一视同仁,而且我是男的没道理故意帮女生说话单纯从第三者角度来看觉得看不顺眼
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-01 13:34:00那请问你现在对女方有同理心吗? 骑到累死男方也没错?
重点是男友不顾他身体状况。体贴不一定也有就更好笑了，两个人在一起不相互体贴要干嘛，还可以讲的这么有理
楼主:
yoie (see u)
2016-04-01 13:39:00你有在看回文吗 推文那位是自己把男女去掉 假设情况我再依据他的情况说明我的CASE
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-01 13:53:00好吧 你这篇给的变量少了体力就不用讨论了
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2016-04-01 13:57:00对，但是你的前提对B不公平啊！为什么？如同我第一次推文就说了，A是在要出发的时候才说不想骑车的，由B骑车并不是原本的规划，并且途中B多次表示需要休息，A却要B到花莲在休息，这样来抱怨我觉得很合理。死咬B自己要答应的脑筋也太死，B根本临时被A要求的，没有时间衡量体力和更改计划啊，环岛耶，你以为去菜市场买菜喔这逻辑懂吗？跟男女也一点关系都没有
作者:
sungtau (松涛)
2016-04-01 13:58:00g大,你说的都不在本PO的讨论范围,我觉得没什么好讨论的
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2016-04-01 14:07:00本文内容相关的我第一个回文就说了，因为本文的前提有误，所以他下面的假设都走钟，为战男女而战男女
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-01 14:10:00= = 哪有战男女 看不出来 还是说说实话不行?
楼主:
yoie (see u)
2016-04-01 14:12:00我认为出发前都有讨论空间 而你认为没有 在这个假设不同你当然觉得走钟
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-01 14:17:00出发前都有讨论空间? 所以女方不骑就是取消了?连假到东部的车票没想像中的好搞定唷~~~
作者: areosmith (航空史密斯(伪)) 2016-04-01 14:25:00
姓别对了什么都对了,然后会怪你脑补
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2016-04-01 14:25:00本文从不同性别来引导出不同结论难道不是战男女？另外环岛行前才要讨论改变交通方式？是有多大空间？没出去玩过吗？
作者: areosmith (航空史密斯(伪)) 2016-04-01 14:26:00
不同性别导至不同结论,不就是网友的缘故?
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-01 14:27:00不过如果只是楼主讲的这些情况 根本文无关的话 我觉得结论都一样...
楼主:
yoie (see u)
2016-04-01 14:32:00认知不同我也不会去怀疑你任何事情，你能体谅女方体力不行我相信你也可以体谅男方可能不想的原因，还是你认性别而已
我觉得这篇有点像假理性的分析，硬要解释一个最没有变量的对错
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2016-04-01 15:08:00呃...是想抹我认性别说话来战男女还是阅读能力真的有问题？
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-01 15:11:00明明就是某人先抹原PO 战男女 = =
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2016-04-01 15:13:00你不正视女方自己说的体力问题，而是自己猜测男方说的"不想"也是体力问题，如此偏颇我也很难跟你有相同认知。
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-01 15:20:00其实不用跟楼主讨论的是学术问题 不用像楼上周遭变量喔考虑
作者:
sungtau (松涛)
2016-04-01 15:20:00我刚又看了一次原文,出游当天 男友说:我不想骑车女的就"想说"好吧,我就骑~
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-01 15:21:00阿这个"不用跟" 三个字多打了XD
作者:
sungtau (松涛)
2016-04-01 15:21:00由此内容推测女的根本就没答应要从头骑到尾
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-01 15:22:00其实楼主讨论的是学术问题 不用像g大考虑周遭变量(重打..)
作者:
sungtau (松涛)
2016-04-01 15:22:00而是体贴男先不想骑车而先骑
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2016-04-01 15:22:00T大，好啦没有战男女，只是举例说明性别不同所以风向不同的男女版很有趣，并质疑原文PO文合理性。而我说那么多其实只是在说举例前提错误，而且此事根本无关男女，做一堆分类根本模糊重点
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-01 15:22:00其实是男生知道女生不想骑车特别说不骑 然后勾引她骑甚至 如果她不骑 就可以耍废宅在家里 这一切都是阴谋
作者:
sungtau (松涛)
2016-04-01 15:23:00不过退一万步来说,就算女的先答应了,我还是男的真他妈扯反过来男女互换,我一样会觉得这女的真他妈扯
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-01 15:24:00退两万步来说 ... 女生应该要多训练体能 而不是不能爱人不能保护爱人
不管怎样中横这段从头到尾一个人骑车真的太过分，如果她们走平原就算了，出事的话谁扛？驾驶吗？还是摆烂不肯分担的旅伴？
作者:
opal (欧波)
2016-04-01 15:30:00女生应该没有默认到她要骑完全程而且还被要求到花莲才能休息吧...
其实我觉得原po应该是以为男生现在懒惰不想骑 而不是所谓的“从头到尾都不骑”（要这样应该要说清楚吧） 而就算撇除这个误会 除非男生真的是临时不舒服或刚好当天算命的说他不能骑车 那所谓不想骑也只是懒惰而已 而这应X
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-01 15:36:00男生(夹): 蛤 ... 你女友不能为了你 骑完全程喔!? 大扣分
楼主:
yoie (see u)
2016-04-01 15:37:00好无奈 我说的不想有很多因素 都没说是因为体力啥鬼的一直被跳针，男女的情况我都列了，还在战男女真无言，就说不讨论答应的事件内容，而单纯就答应却抱怨这件事情，能跳成这样不简单，你们可以开ㄧ篇标题叫 女生骑车载男友环岛合不合理去讨论啊，至于女方如果不骑那也没有后续阿，别在无止尽跳针拜托
作者:
sungtau (松涛)
2016-04-01 15:38:00认真建议如果只要讨论答应了是否该不该抱怨应该开一篇新
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-01 15:39:00@原PO 你有一点搞错了 不是战男女 而是战不利女的一切
作者:
sungtau (松涛)
2016-04-01 15:39:00文章而非回在这篇文章下面,因为原文的情形怎么看男生都很夸张,你这样容易让大家误会你单纯要讨论的事
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-01 15:40:00只是刚好男的不利女 就战男 ... XDD
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-04-01 15:44:00真会脑补
不能讨论事件内容的话你的问题还有意义吗？以后大家都摆烂就好谁答应谁倒楣
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-01 15:54:00楼上阿 事实上 就真的摆烂的最大阿(菸
楼主:
yoie (see u)
2016-04-01 15:59:00没有问题啊 只有分析你要带入事情内容是你的做法不代表别人咬跟你一样阿
摆烂到头来出事就没有谁大的问题了==喔不能讨论事件本身所以出事当然没差
作者:
lzcat (兔子仙贝)
2016-04-01 16:18:00出发前男的才说不想骑车哩五看到谋？女方已经表示体力不能负荷还是不接手你也护航得下去…
作者: rtyu2836 (容儿) 2016-04-01 16:27:00
原文都说得这么清楚还能护航成这样 佩服
作者:
aesdu (123)
2016-04-01 16:29:00很简单，单方面用强的，一定会不想。 妳超想想修干你男友也很想，但妳觉得应该先洗澡，可是妳男友已经扒开裤子拉开胖次直接挺上了，请问妳会不会想一面当死鱼，一面心里想着"等下一定要掰开来洗干净" ...
作者:
kojiba (kojiba)
2016-04-01 16:35:00一般人骑山路双载又不换手是说不过去的
作者:
cowcow (游标)
2016-04-01 17:06:00那你说男友有没有可能是经痛不能骑车？这里是男女版纸上谈兵的爱情当然生硬啊！一堆没交过女朋友的人讲出来的废话哈哈哈
作者: chamuelligia (夏弥尔) 2016-04-01 17:11:00
少在那边误导，一起出来玩本来就是轮流骑，朋友也是一样。什么叫做接下工作就不能抱怨？怪不得你鲁到发臭发黑啦，不只鲁应该也没朋友吧哈哈
作者:
nao0406 (嗨儿)
2016-04-01 17:26:00你太闲了
作者:
coc1016 (coco)
2016-04-01 17:59:00不管是什么问题 不用沟通的 只把单方面工作“协调”给别人就很糟就算是朋友出去玩 临时说不骑 难道要把规划很久的行程全部取消吗？真的骑了之后发现体力无法负荷 不能帮忙吗？ 就算真的有苦衷 不能解释吗？神逻辑耶
以后男友说我想出去玩 一定要问他 是今天想去 明天想去还是3年之后才想去
等等我点进来，才发现我推错篇，还没看这篇写什么....lol
作者:
ron0803 (龙)
2016-04-01 18:51:00只能推了
我也觉得女生抱怨很妙....又不是男生逼她骑车环岛
作者: ThomasKuo (吉) 2016-04-01 19:31:00
这篇要战男女平等有没有搞错重点，我本身打死也不敢给我女友载，谁敢给比自己体型笑的人载啊。
作者:
suwen (到底意难平)
2016-04-01 19:51:00有点好笑，小组报告，要交前有人摆烂不想做，另一个只好认命扛起来，你竟然还可以检讨扛起来的人做了就不该抱怨……
作者:
otina (otina)
2016-04-01 20:25:00同楼上，怎么不是检讨有人摆烂，反而嫌收烂摊子爱抱怨!?
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2016-04-01 20:30:00男女对调也不觉得该让男生骑到体力透支，是想一起摔死吗？推楼上做报告的例子，人好活该就对了
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-01 20:52:00你们都不在楼主的讨论范围啦，他前提一堆，变量还不能增加
谢谢回文！你的想法我能体谅，只是你可能没骑过中横，真的很难骑，有朝一日去看看，你会改变的！
作者:
linyap (miche)
2016-04-01 22:11:00觉得比较像买房子 吵着要买自以为负担的起的房子，等到真的压力太大才在那边该说都不互相什么的。出门前想清楚自己能力在那，没那种屁股就别吃这种泻药
作者:
diess (影灵)
2016-04-01 22:12:00不对喔，比较像一开始谈好互相，临时变卦
作者:
yaokut ( )
2016-04-01 22:16:00话说，出发前才说不骑车，那到底是要人怎么做才对？不答应的话，民宿这些都直接作废吗？ @@
原po都说骑到最后有点体力不支了，两个人在一起无法互相就什么都不用说了
作者:
linyap (miche)
2016-04-01 22:18:00从原文看不出是怎么谈的。不过这种天气没有备案 总觉得太危险。就改期或换火车 如果是我不会这样勉强自己 根本拿自己的命开玩笑
作者:
yaokut ( )
2016-04-01 22:19:00就是要出发的前一刻，他才讲不想骑，所以才换我！这是原文说的
作者:
linyap (miche)
2016-04-01 22:24:00如果东西都拿好，也全部都讲好。出门骑才在那边爽约耍赖。那这个男的可以分了 变成是男生自己先言而无信，更别讲说女生体力不支还在那装死懒惰。
作者:
diess (影灵)
2016-04-01 22:26:00所以到底跟买房哪里像？反而比较像讲好一人出一半要签约时才说：我不想出，另一方没办法只好想办法全出
作者:
yaokut ( )
2016-04-01 22:30:00我觉得跟吃饭比较像 XD 都吃完了，也一定要付钱了。其中一个人说：我不想出，就单纯不想而已
作者:
linyap (miche)
2016-04-01 22:30:00要签约前说我不想出 那后续就没损失这么多哦。只要没硬著头皮签 没完成手续都不算买的。所以我才觉得像买房啊，没真出门都不算 顶多损失订金之类的钱。我没想帮男生护航，也觉得没必要帮这样的人护航。只是觉得下次类似的事可以更周延一些 别傻傻的付出所有 才发现做这些根本不值得。（过来人血泪）
作者:
yaokut ( )
2016-04-01 22:36:00其实如果做得够周延，就看不到这面了 @@
作者:
linyap (miche)
2016-04-01 22:40:00这倒也是真的，这就青春啊。当一次经验 希望原原po能更好。至于没责任感 不会互相 双重标准的男友就丢了吧，不是好咖
作者:
chi44 (c)
2016-04-01 23:02:00搞错重点了吧
作者:
rxkyra (rx)
2016-04-01 23:27:00朋友都会互相了
作者:
bbbing (无)
2016-04-01 23:31:00我觉得啦，如果性别互换，至少会多一点人担心她身体不舒服
作者:
kaleo (豆浆人)
2016-04-02 00:29:00原文根本没看清楚
脑补过头 除非之前几周男方就一直强调他不想骑车女方却再三坚持这篇才有成立的空间 啊出发前说不想是女方却再三坚持这篇才有成立的空间 啊出发前说不想是三小
有些女生觉得要平等，有些想被疼爱一点，还可以啦XD
作者:
LLika 2016-04-02 13:12:00发这种文，你自己多读几篇你就会感觉恶心。
作者:
Orchid (电机?电子? 晕~)
2016-04-02 14:50:00.....
作者:
lik423 (lik)
2016-04-02 17:23:00虽然强调平等是对的，不过出去玩本来就是随机应变，今天女生都累了，男生还坚持自以为道理站得住。不贴心是事实。
作者:
rrr1900 (菜仔)
2016-04-02 21:02:00这跟性别一点关系都没有！互相体谅不是很基本的做人道理吗？改成"朋友"都很累了还不交换骑车，也是很过分好吗？算什么烂朋友啊拜托
作者: douou (HYY) 2016-04-02 22:38:00
你这辈子是没抱怨过？女方已经说体力不堪了又不是不载，到时出事情 就要变成怪女方硬要骑了神逻辑欸 互相\都不会就不要跟别人出去玩搞烂摊子
作者:
bbbing (无)
2016-04-03 11:04:00互相体谅是很基本的做人道理，可是讲道理有用还要本版干嘛
只有我觉得这不需要特别说都该知道不可能骑全程的吗?
作者:
chia1324 (nonickname)
2016-04-03 11:58:00人是互相的 交往也是 互相被女生无限上纲到公主，而这文章的男生是说一句话就可以无限上纲然后你们还帮男生护航 这逻辑完全不对啊