楼主:
silense (宁静的韧性)
2016-03-23 23:16:02我今天真的有够无聊
晚上不睡觉在这里发注定砲火四射的文章
$可不可以拿来当衡量男生的参考点?
说实话，我个人会。
当然有钱很好、很享受
不过我之所以说拿钱来衡量男生
是因为我期待自己的另一半对社会有一定的贡献度
而且这个工作服务他人、也为自己带来成就感
而对社会的贡献度常常和他的薪水成正比
我也是这样要求自己的经济能力
根据市场供需法则
月领30万和月领22k的人
做的事情有着不同的不可取代性
低不同取代性的人可能会常常被取代
常常换工作
意味着不安定性高
不过如果22k还安定性高那就更可怕啦对我来说
收入加上年龄
刚出社会22k不是你的错
你可以骂马英狗（台语)
埋怨那坑人的老板
不过当你30岁22k
你的年纪就得对这个数字负责了
男人没实力，怪女人现实
女人没魅力，怪男人花心
BTW
有一些职业做到死也是那么多薪水的例外
我看过一个很优秀的进入偏乡的老师
老师死薪水没办法
该加薪不想加还不行
到顶了也就这么多没办法
就得用其他衡量参照自行评估
作者:
Mmxmmx (誉)
2016-03-23 23:19:00其实可以修标题就好 :3rz
作者:
zmeszax (v)
2016-03-23 23:21:00你不如说 $能不能判断人的价值 何必非指男性
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2016-03-23 23:23:00性别对调呢?
作者:
chmyly (Seco)
2016-03-23 23:24:00所以多少$是你认为的有价值
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2016-03-23 23:24:00而且30万跟2万2 差异值不会太大吗?
作者: oneeee (話ä¸æŠ•æ©ŸåŠå¥å¤š) 2016-03-23 23:31:00
我也认为 会
作者:
Krishna (wait for me)
2016-03-23 23:35:00收入是可以粗略地看出一个人的成就，之前做过的努力。我觉得不必把考量这点太妖魔化
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-03-23 23:37:00那可不可以用松紧度评论一个女人？鬼扯...
作者:
Ryuce (鲁师)
2016-03-23 23:43:00所以男人如果劈腿 是女人的问题?
作者:
pita30 (低調)
2016-03-23 23:45:00当然可以 同样的 30岁还领22岁的女生 个性通常也满难搞的K
作者: alpeti258 (alpeti) 2016-03-24 00:35:00
好奇问22岁的女生去哪里领得到呀～
作者:
hegemon (hegemon)
2016-03-24 00:50:00我的嘘文被修掉了
作者:
JQK99 (Zin)
2016-03-24 03:00:00PTT第一次嘘文就献给妳了，奇葩没有工人哪来高楼大厦，职业不分贵贱
作者:
popher (popher)
2016-03-24 03:14:00你的最后一段btw 不就把你前面讲的全部否定完了..矛盾老师薪水到顶了也就这么多没办法 那其他职业不是一样意思?所以这个到顶的死薪水老师就可以很优秀 其他职业就只鲁蛇?
那公益线路，对社会有很大的贡献，但薪水很难看呢?妳的标准到底是钱还是对社会的贡献啊?感觉你是在乎钱，但是，为钱冠上一个冠冕堂皇的理由，那就是对社会的贡献度
你的价值观我尊重，不过我只是想说，这个社会上可取代性的职缺一定比不可取代性的多上太多，而且也没有什么不可取代性XD基本上新的更好的人上来，旧的就是被取代，就算做到金字塔顶端当老板，还是有可能被敌对公司干掉。你可以选择你觉得薪水高稳定的对象，可以这样要求自己，但人的贵贱不是你说了算。因为如果没有人去做基层职业，整个社会根本动不起来。什么叫做被社会需要？每个小螺丝社会都需要，不要看不起基层人员。你说的每个例子，说工人努力到工头，请问工头没有工人怎么盖房子？房务努力到经理，经理底下没有员工也是没有用。你可以选择管理阶级、选择高位的作为对象，因为你说你对自己要求也是如此，但这没什么好拿出来推广的。
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2016-03-24 10:48:00奇怪了，先拿钱衡量人，要比较的时候又在那边人+4女生，大绝真好开哦赚得多代表社会贡献度高这逻辑也超强，那应充跟藤雄应该是你的理想对象吧
作者:
dong531 (猫王)
2016-03-24 11:47:00你文中用马英狗骂人，想必你认为他是个垃圾，但是他薪水40几万，所以你用薪水评价一个人的标准是不是有点矛盾？
那如果是富二代呢？没什么成就，只有老爸，妳还接受吗？
孩子你生妆你化??又在开大绝人家是女生耶你怎不先去当兵?然后提供精子?化妆也能说嘴?那你怎不去重训练肌肉你可以拿钱衡量男生.但也要接受对方用年纪罩杯来衡量你年纪代表生殖能力 罩杯是为了未来的婴儿着想
作者:
lu0713 (王小波)
2016-03-24 12:37:00你只是文章发错地方。
作者:
mikye (麦奇)
2016-03-24 12:40:00就拜金女阿 婊子还想立牌坊 讲一堆也掩饰不了你爱钱没本事自己赚只会喊 人家4女生欸 这种女人最讨厌了
有自信比薪水？谁在乎你薪水多少，罩杯年龄拿出来比啦，阿不是要生小孩，这两样最重要，你讨厌男生要求女生薪水，那要求这些总可以吧
楼主:
silense (宁静的韧性)
2016-03-24 20:54:00Fine，谢谢指教，我放弃沟通这件事情了。
作者: tatacoco 2016-03-24 23:30:00
有钱等于有贡献度，我认同，想想顶新对食安问题的贡献度
作者: chw9342 (小眼睛女) 2016-03-25 00:25:00
觉得你说的部分是事实推
作者: a7278421 (哲哲) 2016-03-25 02:47:00
虽然个人觉得这样比较没什么意义可是你的观点也不是没有道理可是社会上也是有努力可是没钱的人我觉得如果要看社会贡献其实薪水也不是这么重要如果要看薪水那就不要强调社会贡献