※ 引述《kashi77331 (墨殇)》之铭言：
: 谈钱的确伤感情，先说我是女生
: 钱财的处理又可分为交往前、交往后、结婚后。
: 先说说我的经验好了@@
: 交往前-
: 第一次约吃饭的时候，对方大部分都会说要付钱，不过那时候大家都还是普通到不能再
普
: 通的朋友，我个人也是不喜欢欠人，所以说了不用，所以交往前AA制没有任何问题。当
时
: 我和他的薪水是1:2...，我1他2。
: 这个举动又会有两类的人，两类人我都遇过，一类是当我说不用的时候，对方就真的不
用
: 了，闪光是属于这类人。另一类是我说不用了，对方还是坚持要付，然后推来推去循环
无
: 数次后就还是对方付，当然秉持着不想欠人的原则，一定会有下次的邀约补回请。付钱
也
: 是一种手段，不过遇到公主王子就没辄，花钱买经验值吧。
: 交往后-
: 基本上跟大部分情侣一样，我们会有共同基金，一样是AA制。热恋期嘛，总是会同居，
所
: 以搬出家里（新北）同居租屋（北市），为期将近两年。因为这样被家里骂到臭头（略
）
: 。这时候我和他的薪水是1:1.5。所以我们的基本开销是：
: 房租：AA制
: 生活费：AA制
: 交通费：AA制
: 一年一次的台湾小旅行所有费用：AA制
: 除此之外我每个月要固定给父母的生活费是一万。也就是我在那两年“几乎完全无法存
到
: 钱”。
: 所以不会有什么纪念日大餐生日大餐的，多我来说，吃夜市就是我的大餐了。
: 就这样维持了到目前第四年。
: 我们的AA制一样持续著。然后我们的薪水来到1:1。看起来我们的生活有一点改善了，A
A
: 了四年大家都很习惯了。
: 大餐依然四年来都是夜市，四年来也没有一次是他有主动说过要请，我偶尔提议我请客
，
: 他也不愿意，好吧就当我们彼此都不愿意欠人。
: 有次，我跟他讨论如果以后结婚有机会养小孩，费用的部分要怎么处理？
: 他跟我说就照现在一样一人一半啊。
: 于是我问了那假设以后我们薪水比例差距拉大，变成1:3，假设我1，你3，也是一人一
半
: 吗？他的答案还是AA。他的观念是钱都是一家的，只是存放在谁的户头而已，共同拿出
来
: 够用就可以。
你的准老公明明就有说够用就可以，为什么要陷他于不义？费用AA制之后假如你出不出来
，你的准老公还是这种你自己想办法解决的态度再说吧．这时候你也早就打包回家了吧．
为什么说跟AA制无关，AA制要两个人出钱，决定就要两个人去决定啊，妳男友可以自己生
出小孩大家养？在做各种决定的时候就该考虑自己的财力再做决定．没有钱你还想住外面
，还想养小孩？
为什么说前后打脸，你们明明在交往的时候就做了吃夜市的决定，妳男友薪水比你多，照
你的文章感觉他也没交孝亲费，他可以用的钱就多了好多．他有邀你去吃卢斯奎再AA制
吗？跟你还不是认分的去吃夜市，我不知道妳们相处情形，从这点看起来妳男友不太像是
你薪水低还硬要出去住又要生小孩，最后叫你出一半的感觉．
: 这些都还是没小孩的情况，一旦有小孩
: ，还是维持AA吗？
: 来个比较夸张一点的假设好了，
: 假如我的薪水3万，对方薪水9万
: 家庭基本一个月生活费15000
: 小孩费用10000
: 租屋或房贷15000
: 交通5000
: 孝亲费10000
: 其他杂费5000
: 总共以上是60000
: AA制一个人要付30000
: 所以我的可支配所得是0！
: 婚后大家各有大家的作法不在讨论范围
: 我想说的是，AA制的确是大多数人的共识和观念，没有说怎样是好怎样是不好。
: 但有些人脑波很弱很容易被习惯给影响。
: 当他习惯AA之后他什么都要跟你AA，然后变得理所当然。
你把AA制说成会把男友变得无情无义也扯太远了吧．妳男友真的看你经济状况不行会不出
手？我才想问你为什么要跟这种人在一起，你应该要问你男友结婚之后的经济发生危机怎
么办才对吧，男友还在AA制那早就该逃了．你们坚持AA制吃夜市这么久到底为了什么?我
感觉你只是为了做才去做的，你丝毫没有感觉到好处．你怎么不把你的推算问妳男友，在
这边演小剧场，妳男友如果还是说AA制你是不是该考虑分手．从他之前的行为看来，我看
他是缩减消费行为的可能性比较大．
你有没有看到版上男友当兵的文章，男生10多K，女生都上班了他们还是AA制．重点不是
这个，而是女生为什么没有先多付？考虑到男生的自尊．男生这方面有自尊，难道女生没
有自尊．在成家的奋斗过程你没有参与到一半，你都不觉得有欠别人？旁人若觉得你靠
老公，你都没感觉？看老公跟看你的眼神不一样，你受的了？不想获得平等的对待吗？
你想拥有的东西负担不起，为什么别人要多负担一点．当你发现你的薪水快变零，你
难道不能拒绝生小孩，拒绝出去住？家中许多开销你可以找便宜一点的，因为坚持AA制，
所以赋予你这些权利，让你自己可以支配的钱多一点有什么不好．一开始你就设定AA制一
方无法达成而去否定AA制，这不是本末倒置吗？AA制如果一方负担不起，怎么办？你们交
往的时候就知道怎么办，结婚后就变不知道怎么办？真是怪．
你还提到家事AA制．我很好奇，你们交往都已经AA制成这样了，住在一起为什么家事没
有分摊做？当然要分摊做还用说，男友又没多付钱他凭什么不用分摊家事，因为AA制你
现在讲这句话不就很大声．
: 而习惯给别人付钱的人一样，他也已经习惯让你付了，你们结婚后大概他还是觉得你的
钱
: 是我的钱，我的钱还是我的钱吧！
: 谈钱伤感情，不过如果是以结婚为前提的交往，现在伤感情总比婚后伤感情好吧！
苏美说过，女权主义者真是辛苦，除了面对男人，还要面对猪队友．我倒觉得那些女权主
义者宣扬不足，大家都搞不清楚为什么女性被歧视，说什么做家事这种不太重要的事．所
以到现在还在说钱的事．
我认为女性被打压有两点，一个是不给她们机会做事，再以没有贡献剥削她们的资源．老
是讲女生不要抛头露面，无才便是德．等到要分家产或选接班人的时候，就以女生没什么
贡献或经验打枪，但女生对家庭没贡献吗？另一点是她们明明有贡献，却要说成没有贡献
．
身为7年级前段班，以前我除了听到男生要会赚钱顾家之外，女生就是要会持家．男生赚
钱
很了不起吗？他把薪水都交给老婆，老婆持家除了打扫煮饭就是要把这份薪水极大化的运
用．这个持家的能力，不能写在履历，但若交给以前那些老爷．我看那个家月中吃方便面，
月底点蜡烛吃吐司．那些女生的贡献哪少于男生，论能力或苦劳都不输，但社会有共同的
评价吗？他们还要承担失业的风险，完全无法转职啊．以前那种老爷至上的感觉，身为男
生都觉到罪恶啊．现在很多女生要求别人赚钱是会，但会持家吗?AA制把这两种责任分摊
到两个人身上有什么不好？
但我就不懂，现在给女生机会贡献取得平等的机会，为什么很多人不要，AA制还把持家的
责任分担在两人身上．你老想着男生薪水会比较多，那老公失业变小７店员怎么办，老公
若继续坚持AA制不是也对你有利吗？况且既然两个人都结婚了，怎么可能那么无情无义，
看你没钱了还坚持AA制．早该字签一签了吧，那跟AA制本身没关系吧．
: ※ 引述《sherlinat (让我想一想)》之铭言：
: : (代po)
: : 跟闪光在当朋友的时候一直都是AA
: : 我也认为AA是大多数人的共识和观念
: : 不过交往后发现她不会再主动付钱
: : 似乎认为我付是理所当然
: : 我也都乖乖付
: : 某一次机会下聊了关于男女交往付钱的问题
: : 她认为交往后男方付钱是理所当然
: : 她前男友也都这样
: : 当下有点无法接受这个观念
: : 跟我想像的她不太一样
: : 她后来也接受我的想法愿意和我AA
: : 但考量到她跟我的收入差距
: : 我提出了公费的想法
: : 想出按照我跟她收入的大概比例2:1定时缴交公费
: : 以后约会的费用就用公费来出
: : 她也欣然答应
: : 虽这样定 但很多时候出去玩比较高的费用例如住宿
: : 还是会为了帮她省钱没有用公费自己出
: : 当然她有时也会请我吃饭
: : 一直这样过了半年没有什么冲突
: : 最近我获得加薪(大概15%) 她说是不是该加码公费啦
: : 后来讨价还价后答应了3:1 但她不满意
: : 说这些钱对我说是九牛一毛在多出一点不会怎样
: : 她跟我在一起后花很多钱没办法存钱
: : 可是依照当初的协议就是按照收入比例
: : 3:1已经超出约定很多了 我交往后也开销也变很大
: : 但她说交女友就是要花钱阿
: : 我也建议那以后我们都省一点不要吃太贵的
: : 她还是觉得没符合她的期待
: : 她又在跟我说了一次前任都不用付钱
: : 我就有点不开心
: : 所以目前算是在冷战中
: : 不知道是不是我太计较钱 小气了呢?
: : 谈到钱真的是很伤感情阿