※ 引述《ballII (无限期征才)》之铭言：
: ※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: : 停水 想要洗澡 有很多种方式
: : 第一时间想到 可以跟亲戚朋友同事同学借
: : 基本上 完全没有同性的浴室可借 这已经非常扯了
: : 但是没关系 有可能刚来外地念书或工作
: : 一定有第二个方法 世界上有旅社这东西 总不会不知道吧
: 其实我觉得这种问题不用上来问网友，
: 应该自己判断，
: 没一位网友比你认识你女友更深。
: 身为网友，为了解答陌生人问题，我得努力把自己代入情境（我是女生）。
身为网友，为了解答陌生人问题，我得努力把自己代入情境
身为网友，为了解答陌生人问题，我得努力把自己代入情境
身为网友，为了解答陌生人问题，我得努力把自己代入情境
这段很重要 所以说三次
: 如果原文女友一开始说的话为真：
: “跟女生朋友借浴室，结果对方不在，改跟也住附近的男性朋友借。”
: 请问这事会不会发生在我身上？
: 我的答案：会。
: 因为另寻洗澡地点需要有一定程度的勤劳和合适的工具（吃了闭门羹已经够烦躁了），
: 我没有智慧型手机、没有上健身房习惯，
: 无法当下知道/上网查到离自己最近的公用洗澡地点在哪，
有一种东西 叫做命题错误 题目有问题 答案直接送分
就是你现在说的情况
你说你努力把自己带入情境
带入后 明明该篇文章开头就说
"利用空档跟女友聊line"
然后你说你自己带入对方的情境
再来说一些没有智慧型手机的言论 那接下来真的可以不用说了
因为你说这的这情境 不是原原PO女友的情境
你带入了不等于苦主女友的情境 就不会跟苦主女友有相同的答案
: 那么我就会去找脑海里已知、最近的洗澡地点去洗，
: 即使那个地点是男同学家。
: 不过我单身。
: 如果我目前有男友，我会不会为了避嫌而打消这念头？
: 这我也想很久，
: （因为我自己觉得洗澡实在没什么，出来不就是仍是一个衣服穿好好的人？
: 快速洗干净比较重要，不想风尘仆仆到处跑，）
: 也许...我会避嫌吧，
: 因为我想起当年回台前，无家的我须找房子住，
: 于是问了朋友台湾房况，
: 他（男）说：“你找房子这段期间，可以住我家。”
: 我当时谢绝了（即使我单身），
: 所以我猜我会避嫌。
没什么好想很久 没什么好也许 也没什么好猜
有个慈善团体在募款 路上遇到一个农夫
就问农夫 如果你有两栋房子 为了公益 你愿意捐一间出来吗
农夫说 当然愿意 另外一栋还可以低价出租
再问农夫 如果你有两台车子 为了公益 你愿意捐一台出来吗
农夫说 没有问题 两台都捐都行
又问农夫 那你有什么
农夫回答 我有两只鸡 一只牛
为了公益 可以捐一只鸡出来吗
农夫马上就说 "怎么可以 我就只有两只而已耶"
你单身 你想像有男友的时候 你猜你会避嫌
那如果 你男友去女生家洗澡 然后各种欺骗 各种谎言
请问你自己当下的想法如何？
: （虽然我脑子里还是认为“热水器坏掉、借洗澡间”是比长住好几天单纯很多的事。）
当然 如果 "只有" 热水器坏掉、借洗澡间 超级单纯的阿
这不用废话 如果男生 直接就PO上来问 真的会被骂脑残
但是 这种单纯里面夹杂了
有男友 + 异性 + 欺骗 + 长时间
那就不是简单的 热水器坏掉、借洗澡间 这么简单了
如果你只是单纯的想着 热水器坏掉、借洗澡间
那你为什么不单纯的想着 有男友 + 异性 + 欺骗 + 长时间
以偏概全 的说法 真的不是一个好的解决方案阿
: 看我为了模拟实境要想那么久，
: 如果身在实境里，当下做了错误的判断，
: 我就立刻从“谨守本分的女友”变成“让男友绿光罩顶的女人”。
: 原文女主角较大的问题是在男同学套房里待了五小时之久（且隐瞒），
: 但这也要费心模拟，我觉得存在困难度，
: 所以对于不少网友立判“绿光”这件事，觉得惊奇。
: 身为网友，我觉得提供快乐的经验建议较简单，
: 反之，要模拟一个负面经验，陷阱颇多，
: 所以我认为误判机率不为零。
: （这句话完全“没有”意指我认为原文女方行为正确。）
OK阿 你也觉得女生行为不正确
男生也觉得女友行为不正确 但是女友却理直气壮的
"讲到后来女友有点生气，"
"她脸色又沉了下来，说我一直怀疑她这样很烦"
这是做错事情该有的表现吗？
另外 你说你带入了情境
你只带入了女方的情境
男方呢？
如果你深爱的男友去异性家洗澡 你是自己发现的 不是他事先报备的 你的想法如何？
如果目的是洗澡 那五个小时的单独相处与谈话 而且是在欺骗你的前提下 你的想法呢？
: