Re: [求助] 男友弟弟打我,该分手吗?

楼主: akz214 (碳烤太阳饼)   2016-02-09 22:21:43
恩...
其实我一直在犹豫要不要回,
这篇文章不清楚的部分真的太多了,
片面的资讯版上的乡民也很难给妳建议
(又或者是妳不需要建议只需要妳想见的答案?)
※ 引述《mii5566 (蜜)》之铭言:
:
作者: mii5566 (蜜)   2016-02-09 22:26:00
因为我们在一起是希望以未来能够结婚为前提,但发生这样的事情,老实说我与他都不知道还有没有未来的可能了,最后只好分手,我们两个人是和平分手的。
作者: buddhawill (lily)   2016-02-09 22:26:00
同意
作者: mii5566 (蜜)   2016-02-09 22:31:00
PS.我没有不承认自己没错也没有再针对弟弟的行为多说什么了,另外大家都一致认为是我有错在先,我也同意我说错话在前。我该做的都做了没有要讨拍或寻求认同。
作者: punkstar (punky)   2016-02-09 22:34:00
不要合理化暴力行为所以小朋友被体罚 也是有因果关系吗?比例原则根本不对
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2016-02-09 22:49:00
我觉得原原po有一件事还没做,就是找出为什么这件事对你
作者: mii5566 (蜜)   2016-02-09 22:49:00
大家一面倒的认为我出言不逊使用言语暴力,但我真的没有出口任何人身攻击辱骂等情绪性字眼。而你们的批评我都接受,我被打我也接受,这就是我说话的代价,但我还是不懂为什么认为因此我活该被打?谢谢你的回文。
作者: greensh (绿眼)   2016-02-09 22:53:00
原原po到现在还搞不清楚重点
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2016-02-09 22:53:00
更深的东西。通常我们是会想到,你怕嫁去他家,他弟会再
作者: greensh (绿眼)   2016-02-09 22:54:00
还在跟板友争论对错跟被打问题
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2016-02-09 22:54:00
动手或报复?如果真有这种担忧,除非你试着找回安全感,否则可能分手真的对你们双方比较好,因为这个你男友很难
作者: mii5566 (蜜)   2016-02-09 22:55:00
没有要争辩对错,我已知自己有错,如标题,我该跟男友继续或分手吗?
作者: greensh (绿眼)   2016-02-09 22:55:00
三篇文看下来原po可能连自己想问什么都不知道...抓重点能力很差= =
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2016-02-09 22:55:00
帮你的。又或者你再试一次跟前男友和他弟三人一起谈,谈
作者: flyer1206 (0.0)   2016-02-09 22:55:00
对于mii5566,我只有几句古人的智慧跟妳分享
作者: flyer1206 (0.0)   2016-02-09 22:57:00
[君子不立于危墙之下]、[明知山有虎、偏向虎山行]你该了解为何妳会被打,是因为妳先做错了事,遇到了冲动的人,才引发起的蝴蝶效应,妳该学习的是如何去避免Y
作者: lin9n (九岸)   2016-02-09 22:59:00
原原PO一直不停说难道自己活该被打?表示根本不像自己说的知道自己有错,这个心结没有放下要如何继续?
作者: flyer1206 (0.0)   2016-02-09 22:59:00
自己日后不要再让类似的的情况发生跟做到避险的行为
作者: mii5566 (蜜)   2016-02-09 23:00:00
谢谢f大的忠告,真的
作者: flyer1206 (0.0)   2016-02-09 23:01:00
当妳自己运用同理心,去将事件中的脚色对换,妳就能理解为什么妳会被说活该被打妳该思考的是,这些外在的因素是你们之间感情的绊脚石就算日后妳嫁进他家,也不一定会与他弟同住,或是有没有能力再去避免这样的事情发生,这些才是妳该思考的而不该只因为他弟打了妳,就轻易放弃妳跟他之间的感情毕竟他弟的行为虽然会让妳担心害怕,但不该是影响妳和妳男友之间感情的原因
作者: stratos1111 (stratos)   2016-02-09 23:57:00
其实原PO得恢复当时情境跟讲出到底说什么大家才能有比较中肯的意见,也可能是他弟太敏感太容易爆冲情绪失控,所以可能一句小酸一下的话让他有这么大反应。大家不知道那个情境只是推测很难有中肯的意见,而且我觉得大家的道德标准都好高亲友之间偶尔玩笑开过火或者失言很多人都有吧
作者: willfree   2016-02-10 00:09:00
是有多卢小小才会一直纠结在活该被打
作者: grace0201 (Grace)   2016-02-10 00:11:00
原原po现在就只要全部网友叫她快回去找前男友复合,其它都多的
作者: liorio (你要幸福)   2016-02-10 00:21:00
我不喜欢那原po 但我还是强烈觉得该提告打人如果可以有理由就合法化,何须法律呢。又有谁会没事打人? 有原因动机就可以逃避法律责任吗
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2016-02-10 00:24:00
打人就是不对但是看到她推文后也觉得有点怒如果她平常讲话就这样的话,大概弟弟不爽很久了?那个只是最后一根稻草有种她道歉都是假装的感觉,就很烦啊认为自己不用道歉的还比较立场明确, 她就是想要人家告诉她她要怎么做分手也是她提的又口口声声说她要陪男友参加他的家庭聚会, 自相矛盾让人看了很烦躁
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2016-02-10 01:09:00
真的很烦躁XD
作者: ScrewYou (♥CharmmyKitty♥)   2016-02-10 01:13:00
该不该分她自己知道 问这种问题颇好笑 而且都自己提分手了 想这个有什么意义 提好玩的?
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2016-02-10 01:23:00
推文是不是倒因为果啊?明明是嘘文的莫名其妙一直骂她被打活该,人家一开始发文有问她自己该不该被打吗?原po也就这样被带着跑,然后推文还反过来说人家没搞清楚重点,靠~话反过来说也可以啊!
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2016-02-10 01:29:00
她说推嘘她都虚心接受, 结果一有人说她碎嘴被打刚好, 她就整的跳针一直问说难道她被打活该吗? 被打活该吗 ?被打活该吗N次。 结果就真的有人回被打活该了
作者: rock3065 (我喜欢我飞舞的头发)   2016-02-10 01:30:00
那个…就是原原po在推文的语气态度让人觉得她活该被打…要从推文里才看的到,而且也是原原po自己在推文里问的…
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2016-02-10 01:31:00
就好像有人一直说打我啊笨蛋打我啊笨蛋然后就被打了。
作者: rainyhours (rainyhours)   2016-02-10 01:33:00
觉得原原po到底讲了什么也蛮关键的
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2016-02-10 01:41:00
明明就是版友先说她碎嘴出事刚好,难道是她ㄧ开始发文主动问的?而且她明明有几段回复有拉回她文章主题,但有多少比例是真的在回应她?一堆版友说她活该可以,她回一堆版友就是跳针就是态度不好活该被打,我倒想问版友们态度是有多好?
作者: greensh (绿眼)   2016-02-10 01:48:00
这我就要拉椅子坐了 说原po搞不清楚重点的是我 因为一篇问要不要联络前男友 一篇问要复合还分手 可是症结在此吗?
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2016-02-10 01:49:00
如果心里面真的不爽就直接去告他啊, 干嘛说虚心接受然后又一直跳针问说被打活该吗? 那当然就会有人回她她想听的话啊
作者: greensh (绿眼)   2016-02-10 01:49:00
完全不是啊! 重点明明在如何解开她心中对弟弟、对整件事、对男友的结吧这些结不打开 原po分手不甘心 复合问题又还是在
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2016-02-10 01:51:00
而且在喝醉酒的人旁边讲话本来就要小心了, 就好像在老虎旁边要小心一样。版友请她不要白目为什么还要问为什么呢?
作者: greensh (绿眼)   2016-02-10 01:51:00
我以为上来发问最少也要厘清最大困境是什么 而不是花一堆力气在跟推文争论是否活该
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2016-02-10 01:53:00
有人在老虎旁边结果被老虎咬了还会问是否活该吗?不管你有没有争赢说是否活该,老虎都已经咬了, 何况是自己跑去耍白让牠咬
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2016-02-10 02:09:00
原po写的内容有原文跟回应,麻烦你们好好把她“原文”看完、看懂,再把她“一开始的几段回应”看完、看懂,人家原本要问的东西讲得很清楚,她要问该不该跟男友继续,她很痛苦很茫然。先岔题扯到人家被打与否是版友,而原po有几段试图拉回来,但是一堆版友说她活该,所以她就回了一堆版友,然后就被版友说跳针。她充其量就是主题被版友带着跑跟着歪掉,结果版友还回头用这个说她搞不清楚状况。到底是谁看不懂人家要问什么一直跳针别的啊?版友自己歪楼乱回不是人家要讨论的主题就可以,她回问就是跳针?还讲是她自己想问?到底谁先开启话题的啊?还紧咬她说不管推嘘都虚心接受,奇怪人家不解也不能问?人家有说不接受?从头到尾口气差的都是版友,乱歪楼的也是起于版友,人家不过就是针对同一个问题回了很多人就变态度不好就变跳针?
作者: loversdating (;))   2016-02-10 02:23:00
推kick. 我也觉得原po的焦点明明很清楚,只是半路被版友带着走而已…况且活该这词我觉得很重,原po会聚焦在这我完全可以理解耶!实在不懂哪里跳针了
作者: vaseline (没有人)   2016-02-10 02:31:00
推楼上。被打不是活该只是衰而已,原PO请看开。
作者: otina (otina)   2016-02-10 02:37:00
心结解不开,没有处理问题的共识建议就放弃了。可以和男友讨论你的心结和担心(譬如: 打人影响到对他弟的印象很难再当成家人;一直会害怕他再次酒后揍人)如果你们能有共识解决,甚至方案是你不需要跟他弟弟往来,他自己保持兄弟情谊就好,还是能继续交往啊,未来吵架不要拿出来当话柄哦。
作者: mintC (mintC)   2016-02-10 04:08:00
原po让人超级烦躁无法同情想打+1
作者: Crocodylus (奋起狐)   2016-02-10 06:27:00
原原po要问的哪里清楚了,自己思考有很多莫名其妙的地方,后半段是在难过什么?为什么打他的是弟弟不是男友,男友也很用心弥补了,却变成“两人没有未来”?如果认为自己破坏兄弟情谊好像变成坏人很讨厌,那你想要男友怎样?装作没事跟弟弟嘻嘻哈哈?我看以原原po都被打成NPC的尿性,大概会上来再po一篇“我男友竟然跟他弟嘻嘻哈哈,我活该被打吗?”
作者: cat1987 (喵喵人)   2016-02-10 08:30:00
不要拿别人的私事当笑柄。
作者: mraznice (mraz(马滋))   2016-02-10 09:35:00
分手 解决
作者: s910928 (很少人叫我仙贝)   2016-02-10 09:44:00
问题是我不懂这件事要怎么对要不要交往产生影响,要不要交往是你们的事自己想继续当受害者无法继续交往只是你自己有心结,事情发生过后都跟弟弟没关系了,到底在乱想什么
作者: chdc ( )   2016-02-10 13:00:00
他根本就不知道问题在哪啊 被弟弟打然后跟男朋友分手 逻辑是应该说问错方向
作者: lininu (声音控:P)   2016-02-10 15:32:00
推KICK……大概今年的新年不太好过吧=__=我都怀疑版众见猎心喜
作者: luvssica (小洁)   2016-02-10 17:37:00
原原po妳没有该被打啊~~不要被那些影响了 动手本来就很夸张了
作者: miniwood (mini)   2016-02-10 23:45:00
明明就是一堆版友乱带...好好看完文章 原原po的意思就很清楚 也有先认错 才询问施暴一事 讲错话的惩罚可以有很多种 没必要动怒施暴 一堆版友讲得好像是讲错话得到对方施暴是应得的惩罚 什么歪风啊==还是劝原原po分手 既然都有心结了 再走下去也无法弥补妳受惊吓的心情
作者: cary3410 (CarRyYoUAlL)   2016-02-11 01:30:00
摔了一个盘子,碎掉了跟它说对不起盘子也不会回复原本的模样
作者: dandel   2016-02-11 23:11:00
什么鬼啊 打女人就是不对 你是女生吗?是的话希望你也被你男友的家人打看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com