如果支持多元成家的人
通常会说 每个人都有喜欢什么的权利
但是如果有些人反同
就会被说不尊重别人…
可是这样不就跟
人都有权利的这句话抵触？
那些人就是反同啊…
这也是他的权利
蛮不解为何可以接受别人喜欢谁
却不能接受别人不喜欢谁…
我有看版规哦 这算男女关系
觉得我应该声明我不讨厌同性恋
我只是对这两者立场提出疑问而已
不要误会我反同==

文章第二句话不就是解答了

反同不就是在干涉别人喜欢同性的权利吗？您逻辑有事？

要讨厌谁不是每个人的权利吗? 你自己说的

迫害却假自由之名，何解？

不过因为现在的潮流是支持同性恋，而公众人物的言行又会被放大检视，所以囉

所以你到底在疑惑什么 真心不解

你一直都活在一言堂的世界

喜欢同性或异性是每个人的权利，但反同的人已经干涉他人权利在先了，您却反过来检讨讨厌反同人士的人为什么干涉反同人士反同的权利？逻辑？？

某楼：原po的意思大概就是 支持的人打着人有自主权却对反同的恶言相向甚至排斥、攻击 觉得口号跟作为矛盾吧反同说不定只是观念传统没办法接受啊 又不一定指干涉他人然后原po我只能告诉你 这社会就是如此所以自己不要也成为这样的人就好XD

所以父母因为传统观念不接受同性恋，小孩其实喜欢同性却因为父母反同，只好隐藏自己的性向，这也没干涉吗？不过这真的是一个很互相对立的概念啦...对公众人物之所以有较高的道德标准，也是因为他们的言行有影响力，再加上现在的潮流就是支持同性恋，就有这样的结果了

不是社会风气重要 而是每个人有每个人的观点 不会因为你长篇大论就改变他:)! 不过也谢谢你提出来让我思考了这议题

同样的 有人讨厌黑人 有人讨厌犹太人 有人讨厌基督徒 没什么大不了 人都有自由的权利:) 不过这几个族群...

你先搞清楚反同是什么意思吧！如果他可以公开表示反同那同样标准来说别人也可以公开表示讨厌他啊！不是只有他拥有"可以公开表示讨厌"某种事物的权力好吗这种人会被讨厌就是因为他们自以为可以对他人喜欢什么的权力做出干涉，自己都无法尊重他人喜欢什么的尊重了是要跟人谈什么尊重尊重是互相的，不是只有别人要尊重他们人必自侮而后人侮之,人必自重而后人重之啊

推S大

原po应该是想说有些人反同，可是只是表达自己的立场，但没有歧视或做出干涉别人的事情，却还是被砲轰。难道这些人的思想不能被尊重吗

同意

推S大反同没有歧视的意思？我笑了...

我懂你要表达啥，但"反同"并不是你想的那样只是讨厌而已

反同言论者大多是既得利益者，这些人当有必须选边站（如选择立委、或开放公投），你认为他会去站哪边？不知道该说你太天真还是想太少...公众人物利用自己的知名度带动反同风气，进而影响选情、政策，这不是干涉到他人权益是什么？

推“反同”不会只是讨厌而已，我也觉得原波太天真了

而且多元成家之类的政策也不会影响他人利益（会的话异性婚姻也会），只是一群人因为自己反同所以进而剥夺他人权利而已另外公众人物发言本来就有带风向的影响，所以各大企业或政治人物、艺人发言财都必须很谨慎（因为事关自己的人气

跟种族宗教一样 说黑人不该投票伊斯兰教徒不能入境 如果只

真正影响生育风气的是相关社会福利制度，跟那没有直接关

系，这部分板上随便搜搜就有相关讨论了

爱怎么想是个人自由 但不能说出来 如果你在公开场合说你反对某个族群的存在 这不是变相的霸凌?就跟我在路上说我觉得谁很丑一样 我有我的主观意识 爱怎么讲是我的自由 但我也的确在霸凌别人阿

推S大，异性恋跟反同没有绝对关系，反同就只是“因为我看同性恋不爽，所以我要让他们不能相爱不能爽”。今天如果把异性恋和同性恋倒过来看你就懂了，水管有部短片就在演这个

根本月经文，大声嚷嚷自己有歧视人的权利

懂妳想表达的，支持同性恋的人出发点是因为[尊重每个人都有喜欢什么的权利]，但是今天却反过来讨厌恐同的人，跟尊重别人意愿有所矛盾，某些推文看到恐同就高潮，明明是自己理解能力有问题

你的逻辑是错的

另个人认为“就是觉得同性恋好讨厌/就是觉得喜憨儿好恶心/就是觉得黑人都只会烧杀抢掠/伊斯兰教徒都是恐怖份子”逻辑基本等同 各人脑子里想什么其他人管不著 但一用言语或其他方式外化 真的对该族群没有影响吗 与反同言论相比之下不也是有公众人物挺同/出柜令人受鼓舞吗 可以看看Tim Cook的公开出柜信 他本来没特别瞒或公开 写信就只是为了“如果知道Apple的CEO是同性恋”帮助人，那就值得“拿自己的隐私去换”

推楼上 支持但不要只是纯粹跟风我是说h大

呵呵

很简单，自由以不侵犯他人自由为界线，如果今天只是反同挺同但互不干扰就算了，但现在是有部分反同的人士认为同性恋不得结婚，不断妖魔化同性恋。当然我也不赞挺同去谩骂反同但就侵害他人自由而言，反同的程度大于挺同。有的人不见得明显反同或挺同，但是会看不惯部分反同人士的嘴脸如果公众人物表态反同，则会造成更加理直气壮的"你看，我们反同是对的，某某也反同，你们这群死同性恋"更可能加深对同性恋的迫害

先后顺序先搞清楚然后了解一下自由和权利的定义吧

绝对是反同者造成的迫害大多了，读点书

推h大. 有权利的人一直反对同志获得相同人权，到底为何

我反对妳结婚 你觉得如何

歧视别人 被讨厌刚好而已啊

讨厌、不喜欢管不著 但是根本没资格“反对”别人相爱

你可以讨厌或喜欢同性恋 但是不能够伤害他们的权利就像我讨厌那些反同婚者 我却不会主张他们不能结婚讲白一点 你要不要喜欢同性恋 同性恋根本不在乎 他们在乎的是能不能跟自己的爱人结婚

风向对了就能霸凌别人 这才是民主的真谛

反反同也蛮凶的

你有讨厌任何东西的权利 别人也可以讨厌你但是你不能因为讨厌人就把别人应该拥有的权利抢走

重申一次这根本不是挺同反同反反同或是否公众人物的问题不同立场的人之间本就容易起冲突 就像蓝色的不会喜欢为绿营站台的人一样 雨伞运动两种立场害得一堆亲戚朋友反目成仇 男友跟WOW工会的人吵到罢玩 但因为他不是公众人物所以你看不见而已

我反同，但不敢表态怕被一堆同性恋和正义魔人干谯，真悲哀！

要先定义什么是反同吧～人本来就会有讨厌或无法接受的事物 但影响到对方 或侵犯到他人权益 就超过了 通常公众人物为了避免被人评判或贴标签 有争议的话题会尽量不表态

既然反同人士可以讨厌同志,那其他人为何不能讨厌反同人士？这些也都是个人自由啊。

因为公众人物有影响力

你讨厌坐你隔壁的同学你会说因为我讨厌他所以要求他转学吗？我尊重反对者，也认为他们有权利发表言论，但这不代表言论自由就什么歧视性用词都可以讲。另外，如果你有观察过反同的论点，你会发现大多数都是令人发笑的谬论或是断章取义的结论，这不就是要别人去打脸的？反对方满嘴尊重却说得一口歪理，倒不如说我就是讨厌。

应该说 可以"讨厌同性恋"但不能 "反对同性恋"

可是通常是因为反对所以讨厌阿0_0

我不反对同性恋，但看过同性恋讲过什么"如果你不去像我一样用极端的手段抗议 你就不配称作同性恋" 这种就真的无法同意

公开发表 讨厌黑人是不是自由? 讨厌外省人是不是自由讨厌外省人是不是自由 ?

因为，我身为同性恋，常被歧视其实很痛苦。

如果言论自由可以这样上纲 人身攻击就是自由啊我讨厌对方的某些特质 我人身攻击他不是我的言论自由吗日耳曼人讨厌犹太人也是自由有原PO这种言论的人不少 因为台湾对于民主人权的理解都还不够深厚...

大家知道吗？被歧视是一种根深蒂固的自我怀疑跟毁灭

生气的人都是同性恋

真的很奇怪 你可以反对 别人不能讨厌? 逻辑在哪你也就不讨厌反对的人不是吗? 又不是反对一定会被讨厌

反同通常是指去管到别人择偶的吧 若只是看不顺眼同志的心情我觉得无所谓 有没有进一步作为才是重点 例如反对别人跟谁结婚 这就管到别人了

公开发表讨厌有色人种会被民众干爆 一样的道理

有反同思想是你的权利 但你反的同时也是别人相爱的权利很难懂吗

因为跟普世价值相佐

听起来纳粹屠杀犹太人也是自由 该予以尊重

同性恋会影响国家生育力...除非隐瞒自己性向不然同性恋者本来就不会跟异性有小孩啊

你的回答根本只想听你要的答案，逻辑要不要重修？

这很简单啊 喜欢讨厌啥 是个人的事情 当然也可以讲只是可能会被讨厌 要是妨碍到人家基本的权利(法律上婚姻权等) 就可能会被讨讨讨讨讨厌这样而已

你的逻辑是去哪里休假了? 没想过支持同婚的人也会被讨厌吗?这种事情本来就是有两面，不懂你在意外什么。说别人不尊重不行吗? 又不是用枪管堵住嘴叫反同人士不准说话。你去看看某些反同人士把同志说得多不像人，像是我有个灵粮堂的牧师娘亲戚，把同志说成像瘟神一样，还说同志会招致台湾被天灾毁灭。你亲自去听这些言论就知道什么叫不尊重了。虽然某些反反同人士也很不尊重反同团体啦，但没把反同团体说得像是瘟神、暗黑破坏神那么厉害就是了，呵呵

你们同性恋要怎么搞不关我的事 ，但请不要在宿舍脱光躺同张床互抱，很不尊重异性恋

楼上，这是个人行为，如果对于他人亲密举动，不舒服可以制止。好奇如果是异性恋男女抱在宿舍就可以吗？楼上跟这部社会实镜影片的人有什么不同？！人性实验室：异性恋有理，同性恋有罪？ (你会怎么做？)https://youtu.be/mlFDUwe2k_0

你发的两篇都跟BG无关，板主不用出来管一下吗

我是觉得啦，基本上可以随意的"讨厌"某种族群的人，不管他是黑人白人黄种人同性恋异性恋，大抵都是智能未开的低等生物吧。然后ㄈㄓ就好好当个ㄈㄓ，发这种废文真的好令人同情喔

http://www.thenewslens.com/post/114423"批评者也是行使他的言论自由，而他的言论同样可以受到批评" 大家都知道的"我不同意你的每句话，但我绝对捍卫你说话的权利"，你有权利发表意见不代表别人没有权利反驳你

因为在后现代社会里没有什么事是绝对的只要有宣扬绝对精神的行为 就会被各种利益群体批判

喔就风向使然

我懂你的意思

简言之，"反"就是不仅止于"不喜欢"。他们要跟别人过不去，别人自然不会给他们好脸色看。

所以我们有发表歧视言论的权益？言论自由的一部份？

回楼上：即使我们不允许他人发表歧视言论，抱持歧视心态的人一样会讲不是吗？因为他们就不觉得自己是在歧视啊。但是我们当然还是有反驳歧视言论的言论自由啦w

讨厌=出一张嘴，反=出手出脚。不一样

你定义的反同是只有讨厌而没有反对他人拥有权利的、反反同你却专指会谩骂的那些人，都是取部份来讲全部....

可以没过节讨厌别人，当然要接受别人没过节讨厌他。你有什么问题吗？

如果他跟你说明星才能去餐厅，你进去有碍观瞻，你会认为这是他该有的权利吗？

一方权利受损 一方权利没受损却自以为受损让我想到有中国人认为台湾建国 中国会人权受损 台湾人认为被中共并吞会没人权实际到底是谁真的权利受损 很清楚了吧反同的哪天被反异的人骂 游行禁止异性恋 反同才是真的被剥夺权利

推文有很多很棒的论述，该说原po是天真还是无知呢？

想骂想艇都自由阿 当然偷偷抵制也是自由 大家都不喜欢被攻击就是

我觉得彼此彼此吧 两边都有人马攻击支持之

嘘的都是gay

楼上你......

同一楼

在ptt会被反对，可是出去外面就不一样了

其实只是站在错误的基准讨论错误的答案

我也反同 别去干涉他人生活就好啊