※ 引述《iwantgun (高手枪毙命)》之铭言：
: 啊啊啊~我其实真的很害怕这方面的事,只是我不知道怎说服自己老古板的脑袋,觉得要认
: 识够熟后才可以有亲密行为,这样好吗？
: 大家在交往时候,多久才会跟对方亲密呢呢?
婚后才有性行为 婚姻更幸福
【24drs.com】Dec. 28, 2010 – 婚前性行为相当常见，但是，一篇新研究显示，等
到结婚才洞房的夫妻，性生活的品质满意度高于婚前即有性行为的夫妇。
此外，根据这篇登载于家庭心理学期刊(Journal of Family Psychology)的研究，洞
房花烛夜才有性行为的夫妻，其婚姻关系也比有婚前性行为者更稳定和幸福。
这项研究包括了参与RELATE这个线上婚姻评估的2,035对已婚夫妇，根据该研究，婚
后才圆房的夫妻：
* 性生活满意度比婚前性行为者高出15%
* 关系稳定度高出22%
* 关系满意度高出20%
对于那些在交往后期、结婚前发生性关系的夫妻，前述好处大约折半。
【发展关系的技巧】
杨百翰大学家庭生活学院教授Dean Busby博士在新闻稿中表示，此议题的多数研究聚
焦在个人的性经验，而非在该关系中的时间点。婚姻关系不只有性，但是我们的确发现，
等越久者，在婚姻中的性方面越快乐。
Busby博士表示，那些等较久且表示有更满意的性生活品质者，或许是因为他们因此
较有时间了解彼此且发展良好婚姻关系的必要技巧。
约92%的回应者曾经念大学，32%大学毕业，24%获得学士学位，平均年纪36岁；多数
夫妻在开始约会后的2个月内发生性行为，只有16%直到结婚才发生性关系。
【交往不久即发生性关系可能不适当】
未参与该研究的德州大学Mark Regnerus博士表示，交往不久即发生性行为者，通常
会发现，就关系品质、稳定度与夫妻之间的可性度和可信赖度而言时，他们的关系发展不
佳。
Regnerus是牛津大学出版社即将发行的《Premarital Sex in America》一书的作者
。
Busby博士等人在分析时控制了宗教的影响因素，因为这是影响伴侣间选择要不要发
生性行为的主要因素，不论宗教，等待有助于形成更好的沟通过程，这些有助于改善长期
的稳定度和婚姻关系满意度。
该研究指出，21%的回应者是天主教徒、39%是新教徒、6%是摩门教徒、17%是其他宗
教，17%无特定宗教信仰。作者们写道，交往初期的亲暱性行为有时候被视为测试适合度
的重要部分，确认这段关系是否会延续。
但是，研究者表示，他们的结果很清楚，等待发生性行为的时间越久，性关系品质、
婚姻关系沟通、满意度与稳定度认知等越好。
http://news.sina.com.tw/magazine/article/6810.html (内容来源)_
以上是科学.
===================================分隔线=====================================
从轮回系统认定婚姻看婚前性行为
http://blog.yam.com/paradisode/article/71238601
夫妻是共命
http://blog.yam.com/paradisode/article/71238752
以上是玄学.
====================================分隔线====================================
有人问我理由,这个问题就好像我肚子饿要吃饭问我为什么不要吃饭一样,肚子饿吃饭合情
合理,就跟结婚后才能行夫妻之实(洞房)一样合情合理.
叫我解释不合理的行为错在哪里,阿就不合理我管他错在哪里.
正确的道理都很简单,根本不用把事情搞得很复杂,就算没有科学报导或者是玄学报导
我都可以把这样的观念讲出来.
这个道理也好像是早上起床晚上睡觉,如果有人问我为什么不早上睡觉晚上起床,可以阿
你的行为就不符合自然规律嘛,阿不符合自然规律你还要问我错在哪,阿就不符合自然
规律的是怎么会是对的,还要问我理由干嘛?
不要老叫我解释一些莫名其妙的事好吗?
我看到原原PO的回应让我觉应该在这继续传播这些概念.
所以我写了一封信鼓励她,在此我也特别回一篇文.
希望坚守婚后才性行为的人不要被动摇.
对了,有人讲这是价值观的问题,没有对错,应该互相尊重.
是阿,价值观如果没有对错应该是要互相尊重.
但是这是站在没有对错这个前提之下.
今天,大家都希望结了婚之后婚姻关系应该稳定,在这个前提下,婚前性行为
有效将低了婚姻的稳定性,再这个前提下讨论婚前性行为是不是错的当然就有
对错可言. 很明显的婚前性行为会影响婚姻的稳定性,所以这个行为对于想要维持
婚姻稳定性的人来说是不对的行为.
阿对于那些认为婚姻只是一张纸的人,广交 杂交 滥交 一夜情 床伴 人兽交通通
都来的那种,我也只是一句话,你高兴就好.
因为没有希望稳定婚姻关系的想法,要怎么做当然没对错.
我想这篇文已经解释得很清楚了,不要再把有对错的事跟单纯价值观没对错两件事
混再一起了.
以上是管见.