楼主:
iwantgun (高手枪毙命)
2015-11-07 16:11:07啊啊啊~我其实真的很害怕这方面的事,只是我不知道怎说服自己老古板的脑袋,觉得要认
识够熟后才可以有亲密行为,这样好吗？
大家在交往时候,多久才会跟对方亲密呢呢?
作者:
input (卡拉拉)
2015-11-07 16:36:00亲密是啥?做爱?喇寄?还是tmd牵起小手就是亲密?
作者:
xien721 (野生的比较猛)
2015-11-07 16:37:00有人不交往也可以很亲密啊@Q@ 你要花露？
最快纪录，第一次约会，三小时内搞上床。跟达人比还太low了。
结婚后.我不会被错误的价值观念洗脑,唯一坚持,婚后.
当初是三个月，然后发现彼此不只个性连性生活都超合拍之后，感情就超速加温了
其实我始终认为身体自主权是自己的，常看有酸民批坚持婚后，或批交往前或交往后太快就发生关系，但事实上是，只要你情我愿就是最好时机，何必在乎别人怎么想怎么做而强迫自己的身体呢我跟我男友十天发生关系，我是第一次，但之前的男友交往两年也不想。所以跟时间长短没关系，只在于想不想而已
作者: vul50127 2015-11-07 18:10:00
自己不后悔就好阿 你想多快都行
献这个字不是下对上的意思吗，不是整天在战平权吗-.-
唯一坚持,婚后才发生性关系,坚持美好完整的婚姻.拒绝把婚姻当成一张纸,拒绝看轻婚姻的价值.
婚前婚后性行为根本和婚姻价值嘎不上边好吗，而且还有人婚后性行为才婚姻破碎的
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-11-07 20:19:00剩血皮才用献祭
作者: kurost5268 (阿J) 2015-11-07 20:24:00
先亲密才交往
作者:
vorstehen (加害者会忘，受害者不会)
2015-11-07 20:24:00台湾活人献祭合法化我再补推，还献身咧，你是中文程度不好还是真的就是觉得自己比较低贱？
婚前性行为,有效降低婚姻稳定性.这已是不争的事实.希望婚姻幸福的人,千万别被婚前性行为的价值观洗脑.就让那些认为婚姻只是一张纸的人自成一格吧.而且什么护家联盟我不知道,我只是单纯得依真正的道理在过活,我也不是什么基督教,算是没有特定宗教倾向的人婚前性行为,就是有效降低婚姻稳定性,不用争辩了.
作者:
immilly (咪哩)
2015-11-07 20:56:00三天
作者: a860111 (咏咏OuO) 2015-11-07 21:21:00
$$$$$$$$$$$$$
古人? 真实的道理从来没变过.今人不见古时月,今月曾经照古人.正确的道理,从来没变过. 就跟人的任督二脉 奇经八脉一样,流传了几千多年的经络概念,也慢慢被西方世界接受.西方从不解到惊讶,真正的道理,从来没有变过.现在的离婚率这么高,婚姻变成只是一张纸,其来有自.因为没有婚姻关系也可以发生性关系,那婚姻当然只是一张纸,有没有都没差,反正该做的早在结婚前都做了.想要增加婚姻的稳定,就守贞. 如果觉得婚一只是一张纸,那还真的没有对错.但是想要婚前性行为,还期望不因此降低婚姻稳定性,作梦.
哇靠，不争的事实证据在哪？所以婚姻只是为了发生关系？ 那性无能怎么办，期待已久失望呢？老了不能再做不就要离婚？
我觉得你很可怜，被洗脑，不懂自己思考，更可恶的是不能尊重他人想法，
什么性无能啦 期待已久啦 这些都不可否认现在离婚率因为婚前性行为而增加离婚率这件事啦
离婚又如何？就错了吗？ 并不是长久硬要维持住的婚姻就会幸福
个人价值观我不评论,但今天是在讨论婚姻稳定性 这点就是跟婚前性行为有很大的关系离婚又如何喔,大家希望婚姻关系可以稳定是不争的事实你难道敢跟我讲大家没有特别期望婚姻关系稳定吗?不要说婚姻关系了 连感情大家都期望能稳定今天如果不讨论婚姻关系的稳定 那婚前性行为没对错如果要讨论这件事,婚前性行为就是错,因为会降低稳定性.
不爽就离不对吗？ 婚姻是承诺，是契约，是选择，是自己要负责的。
不爽就离这是一件事 大家期待婚姻关系的稳定性是另一件你不要把两件式混再一起谈 这不是撒尿虾跟牛丸现在在说的是大家期待婚姻关系稳定性这件事
外界的眼光是一回事，勇于负责，不管是为了小孩不离，为了小孩所以离，为了自己所以离然后承担后果，都是负责的表现
谁在跟你讲外界眼光了 期待婚姻关系稳定是自己想要的难道期待婚姻关系稳定不是大家心里所希望的吗?何来外界眼光?
呵呵。。。我不说了，已经看到你自己自打嘴巴，让别人看笑话来嘘你就好
而且你说的污名化是什么意思 我直接讲 如果想要婚姻关系稳定 婚前性行为就不应该做,因为会影响婚姻稳定.不知是我自打嘴巴还是你把两件事混为一谈
对不起，嘘原po文章这么多，补推~最后想告诉你，只要自己愿意且勇于负责就好，就算后悔了也要承担自己的错误决定，这也是一种学习
我讲的东西非常清楚 顺着某T的讲法回应 最后转回主题支持不婚前性行为的 非常清楚我在讲什么
作者:
third233 (让我重新爱上你)
2015-11-07 22:46:00科科 某楼
动不动就不争的事实，你只是不能接受有人跟你想的不一样吧！那你去跟你同伴说就好啊！我尊重婚前守贞的人，若他们觉得这样比较快乐那很好啊，我也不会觉得你们死脑袋什么的。啊可是有人不这么想啊，所以不是不争，只是你自己觉得不能跟我争吧！不懂得尊重也不懂得同理，令人厌恶的自以为是
奇怪了,你不是要等人家嘘我 干嘛又回尊重的前提是没有对错.在希望增进婚姻稳定性这件事情上,是不是要婚前性行为就有对错.相反的,如果没有考量增进婚姻稳定性,婚前性行为就没有对错.那请问你现在是有没有在讨论婚姻稳定性?我刚说过了,不讨论婚姻稳定性,要怎么杂交广交滥交一夜情我都不评论,个人喜好没啥对错,但现在在讨论婚姻稳定性,这样婚前性行为否就有对错,除非大家不觉得婚姻稳定重要,但事实上稳定的婚姻正是大家都希望的,那当然就有对错,我已经讲得很清楚了,不要把事情全混再一起然后说听不懂我在讲什么,然后跟我讲什么尊重.对了,为什么我常来这个版发表这些言论,因为很多人还没被洗脑,我多发表这些言论对他们帮助,增进他们婚姻稳定我觉得这些很有意义.
看吧,楼上果然不是支持婚前不应该有性行为的,难怪看不懂我讲的.谢谢喔,我不伟大,只是不想正确观念的人被洗脑.举手之劳,壁面他人踏入火坑,小意思而已.也希望我将来如果物如歧途,也有人能帮帮我,不要被错误的价值观洗脑,走向错误的道路.
婚姻稳定度并不是婚前守贞造就的，你把贞洁看的太万能了
请您告诉我们到底为何守贞会有稳定幸福的婚姻谢谢不要再不争了，请说理由
我觉得这只是种选择，没有什么对错-.- 如果你的婚姻会因为这种事就不稳定，那问题应该出在别的地方
喔算了好累，反正如果我们对你的说法有其他意见你又会说我们已经被洗脑了。。。。
我不会说你们被洗脑阿,被洗脑是还没这样想然后正在被影
作者: Alexder (夜叉猫) 2015-11-07 23:07:00
歪楼了....
你有想过为什么不是夫妻不能做这件事吗?你的核心想法就是想怎样就怎样.被我说中了吧?只要我喜欢 有什么不可以 对吧?
比较好奇为什么婚后性行为就能稳固婚姻？难道非婚后者选择结婚都是本着要离婚的打算才结婚的吗？但事实上就是两个人走不下去了就会离婚了。我没有要说婚后性行为是不好的，也没有要说婚前性行为就是好的，大家都有自己的价值观，自己开心怎么过就好。“弱水三千，取其一瓢饮”，就算有两千九百九十九个人会在意你是不是曾和别人有过性行为，只要有那么一个人不介意你的过去，经历，只在乎你一个人就够了！小甲共勉汁
作者:
f950148 (极度干燥)
2015-11-07 23:10:00看感觉
如果你是这种只要我喜欢 有什么不可以的想法 那其实你可以不用跟我争论了.
作者: ba9876542002 (柳羽柳羽) 2015-11-07 23:11:00
不用“献身”吧而且每个人状况不一样 听过最快 的是 没交往之前
我认为性行为并不是婚姻的诱因，也不是唯一，只是相处的一部分。我认为以前离婚率低是因为女性经济不独立，
补充一下避免误会 我说的这种 "我喜欢 有什么不可以的
作者: sc211 (星见) 2015-11-08 00:42:00
哇赛这篇的推文真是
作者:
Ferrum (阿就铁啊)
2015-11-08 01:11:00只用婚姻存续与否来判断其稳定性实在太先进了离婚率上升只跟婚前性行为挂勾 这两个是什么神逻辑
所以会离婚的多少是有婚前性行为? 有相关文献 数据吗？我想看看这个研究 好像满有趣的
作者:
kaiyine (夏)
2015-11-08 01:43:00我觉得会用献身这两字表示你对性爱一点兴趣都没有，那对你而言八成只是义务&生小孩的桥梁，如果是这样我建议你拒绝婚前性行为，最好婚前也讲清楚不生孩子不做爱，以免到时候对方觉得被骗(结婚就吃得到了)之类的想选择什么样的爱情都是自由的，希望你不要为了得到对方的心做出欺骗双方的举动然后事后反悔，世界这么大总会有个跟你想法一样的人(拍肩推回来www
作者: sa52781 (Vzj) 2015-11-08 04:40:00
推楼上呵呵
搞了老半天b19880115根本讲不出来守贞节跟婚姻影响的影响来源跟文献研究，只说自己爱说的，然后还要别人解释，快笑死我了XDXDDDD
作者:
wumike 2015-11-08 06:20:00把这件事定为夫妻才能做本事就很奇怪。b至少也说理由，不然只是在那边不争，不言自明，根本科科本身就很奇怪
作者:
bUvUd (台北的南姬)
2015-11-08 07:52:00没性病 没小孩 多快都可以要有足够的性知识不然，妳上床是在毁灭妳自己对方只会拍拍屁股走人谁会为妳负责啊还有 乱口交 肛交 得癌症自作孽不可活不想做就不要做
作者:
bUvUd (台北的南姬)
2015-11-08 07:58:00妳没有做好万全准备找死的是妳自己
研究请拿出研究证据，期刊，论文，编号。还有，不要硕士论文那种试作品来说嘴，硕士论文只是筛选资格的样板而已。我看你八成只是看某篇网址不附加来源，自说自话加自high的文章，便见猎心喜的自以为找到佐证，再来，论文被推翻更是常态，妳不知道社会学的研究是最容易被更新研究所取代的吗？另外，婚前性行为增加婚姻幸福度研究也多如牛毛，为什么版众不拿来说嘴，原因就是每个家庭与个体都是独一无二的，没有什么标准可言。被自己的脑袋侷限了目光再否定一切，这样只是井蛙而已。
推楼上，某人讲这么多提不出半点实在的证据。又不是在选举，啧
作者:
chenga (AAAAAA)
2015-11-08 09:36:00提不出任何证据还是有人信了 颇呵
作者: dooge (Finn) 2015-11-08 09:44:00
离婚跟婚姻稳定性不能混在一起讨论 某b搞的我好乱呀
作者: feather3110 2015-11-08 09:52:00
嘘某楼错误观念 无法理解这种心态
作者:
stacy18 (史黛西~)
2015-11-08 10:07:00一直说是不争的事实但是却又拿不出证据好好笑XD只会说网络上很多研究证实，我妈也常转一堆网络文章啊，难道那些都是事实哦XD？
作者:
caesar12 (caesar12)
2015-11-08 10:56:00我不会被错误的价值观念洗脑,唯一坚持,贩卖黑奴
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2015-11-08 11:36:00
真的看到古人了
作者: mikakao (米卡) 2015-11-08 14:15:00
b198大的言论让人大开眼界
作者: cha65 2015-11-08 22:11:00
灯光美气份下，裤子脱了就上。建议去咸湿版问
作者: jeanbrian (不是我啦) 2015-11-09 00:36:00
道人撒尿虾结果自己才是撒尿牛丸
作者: chubbyabby (abby) 2015-11-09 09:41:00
嘘b19大 看不出有婚前性行为和婚姻不幸福有直接的关系......开眼界的推论
作者:
jin0 (秃过头)
2015-11-09 10:07:00婚前最好试看看
作者: natie 2015-11-10 01:34:00
b19是古人穿越来现代吗？但古人逻辑好的很多b大说法简直自打嘴巴胡扯一通！
看到某b这样的论述 我的推理能力会下降…… 自己的推文不但毫无逻辑 还不负责任 要人家自己找资料证明你的论点？ 真是贻笑大方