男友觉得结婚后在有性行为，会比较好.
我是有点想要，但不知道怎么和他沟通
但如果婚后不性福，怎么办！
不知道各位，对于这一块是有什么想法
是不是不应该把这块建立在婚姻上呢？只要有爱就好？

如果你们分手，要怎么面对这一段过程、和下一个人？

搞不好他就是不行所以才不要

拒绝婚前性行为有一个隐性的好处，就是担保性行为的发生一定是在婚姻下进行，没有婚姻，就不会有性行为，换句话说，这个原则担保了：能和我发生性关系的，永远只有配偶，想和其他人发生性行为，除非再建立新的婚姻关系，否则做不到。我的想法是，如果性行为只建立在“爱”之上，而非“婚姻”之上，那不就可能变成，只要有爱，就可以性行为，纵使对方可能不是我的交往对象。如此一想，实在让人不寒而栗啊这是我的想法，唉，可能我是古代人脑袋吧

楼上 但是结婚了才发现那方面不合适呢？

新闻也是有些没婚前性行为，婚后才发现对方有特殊性癖或是完全不行而离婚的，各有优缺啦...

婚前先试 我有个朋友婚后三年没做过 老公总是说累 但除了这个其他完美 你说要离吗？

那也是遇到了才能知道，价值判断总也需要做取舍～不要这个原则也可以，但就是投资理财有赚有赔.....

一定要先试车....这影响两人之间太大

P大的理论好怪喔 爱本来就是独占性的 正常状况你也只会有一个伴侣阿喜欢有多个性伴侣的人跟情侣之间根本是不一样的事阿

一楼在说什么啊?先提到怎么面对下一个人后来又说要有新的性行为对象除非建立新的婚姻所以根本不是怎么面对下一个人的问题啊

为什么没办法面对下一个人?不是处女就无法交代的意思吗?

现代跟喝水一样 没什么好讨论的

我觉得彼此认定有结婚的打算，就可以试试在性方面适不适合

如果有结婚打算可以试试，但如果没有，其实你们可以去找跟自己一样理念的人。

根据一楼的逻辑，一个人一生只能跟一个人谈恋爱，不然分手了之后，怎么面对这段过去，怎么面对下一个人

1F不要误导人啊我只能说你的理论根本就不适用在原po上

两人观念一样即可 其他都是多说 这个议题很月经文你问大家干嘛？多数意见你就要采纳吗 你的想法是什么 就跟从 不然就盲从别人吗

性器合不合在现代爱情里也是非常重要

多年前，友板有篇强调最好婚前试车，因为碰到奈米屌XD

男的好稀有噢…不过我是觉得如果感情很稳定…有性行为也不是什么大问题…总比结婚后发现不合好

赞成阿= = 婚后才发现不合怎办

哈哈....第一句是说，这也是要考虑的地方，而不是就无法面对啦，参考用价值观不同，各有取舍，我是少数派。原PO可以照本篇的多数意见无妨～

说不定他有问题，怕你看了就跑了

婚后性行为不合会超级痛苦喔

对于不想花钱援交的男生来说，他只能跟女友做，如果女友反对婚前性行为……

没试过车就要签下终身契，这风险妳敢赌？万一他跟筷子一样细 妳甘心终身不性福吗万一他跟纯粹喝一样粗却只有3秒钟怎么办

现在能够享受性的女性比例非常之高 已不是30年前那种闭俗的氛围了 性欲也是非常重要的需求 大胆追求不要惧怕旁人冷言冷语 反正台湾一手唸经一手摸奶的假道学实在太多了性不特别崇高也不肮脏 直面性的重要我认为对于培养正确的价值观很重要

我觉得做好防护措施就好

不是多数少数问题吧，PeterJackson立论点在于他会对不是交往伴侣的人也有爱，意思是可能我爱我女友，但也爱其他异性朋友，所以才需要担心“如果有爱就能打炮”的事

别小看性生活不满足的杀伤力

至于说自己是古代人脑袋...你是不是忘了古代三妻四妾啊?

老实说 虽然我不知P大是男是女 但我总感觉到浓浓的父权思维 结婚关系即便撇除性也是可能分手的 这可以谈论很多不赘述了

纯粹嘘1楼

找砲友

九成九是甲，想找个老婆生孩子给父母交代而已

1楼的论点超怪

不性福就离婚啊，反正不离婚也是搞外遇

看完一楼 我差点以为现在是新石器时代

一楼后面是在讲劈腿吧 所以精神出轨不做爱就没关系?

我觉得有试用过比较好，双方都是

赞成啊 每个人都有性需求 但是不是每个人都会结婚

想要就说 不然结了才因为这个后悔也是后果自负...

赞成啊，不然我不想结婚生子就要一辈子处？

情侣间美好的性可以让彼此更亲密，婚前试车没什么，不然怎么知道车子的性能，不良率呢？

买东西都知道要验货了。至少要搞清楚对方到底行不行啊。

哈哈哈，没关系啦。价值判断不同而已，每一个大家的意见我都尊重不过，借由这篇问题，原PO应该也知道了，婚前可以性行为的想法算是主流意见，至于要不要，想不想，就看你的决定囉，follow your mind～

觉得需要，一个男人在那方面的态度也很重要，有些人很不尊重女生只顾自己开心的

所以说，原PO的问题其实已经很清楚了：a.是不是不应该把这块建立在婚姻上呢？否b.只要有爱就好？是

p大，你的a问题是二分法吗？

更正，a.是双重否定，所以答案应该是：是，不须婚后

赞成婚前试车的人就是觉得性不该建立在婚姻上?

不清楚。但上面的讨论可以看一下

嘘的明显。你们今年五月才交往到快三个月，他这么急着就想要婚前试车喔？再想想吧。

楼上，是原PO想试车，不是男的想试车

赞成先试用，不然婚后不合会很惨

推回来。那改成"妳想先试车"，因为你们之间还有比性更重要的问题，现在就考虑婚后不性福有点早。

P大的意思就有点像现在护家盟的主张吧 觉得开放了婚前性行为就等于是不是也开放了一夜情跟滥交

嘘一楼的逻辑(不是嘘立场) 还有这不是多数少数的问题

没试过车你敢开？

男的想试车:嘘 女的想试车:想清楚

没试过车你敢买？

我没有喜欢护家盟，但我也不认为一夜情和滥交是好的就是了。理由也不是什么他们说的保护道德或风俗附带一提，我觉得同性也应该要用结婚制度保障，婚姻算是一种最终阶段的承诺或担保吧，而且是真的有约束力的，每个人在和对方合意下，都应该有权利享有才对

赞成啊!就跟游戏app一样，先试玩，满意再买单啊不好玩删除，换游戏就好啊~都什么时代了对不

好像说远了。我认为婚姻是承诺的担保，可以免去很多不安定的因素或变卦。但我似乎已经old-fashion了

不会阿 美国也是有守贞戒 只是你的逻辑跟护家盟一样就是无限上纲

只可惜现在免费游戏太多，搞得我只玩免费的

因为红色明显呀nyo812 因为前面都是"讨论婚前性行为"，但好像没人去爬过原po的文。这是她第一次交男友噢~是不是其他点也要先想到？ PS.我不只赞成婚前性行为最好还要同居

护家盟觉得开放同性婚姻以后是不是也赞成乱伦 其实本来就不一样

我表姨婚后才发现对方不行，对方又不愿意看医生，离

你也用一样的逻辑觉得情侣相爱可以发生关系是不是以后就会变成滥交也无所谓

婚。所幸很快找到下一段，现在已经有一个小孩囉

推回来。

1F你如果自己有坚定逻辑和信念 根本不会在意你的想法是不是多数是不是太古板 个人觉得保守也好开放也好 重点是知道自己真正要的是什么 而不是大多数的人怎么想 保守开放也没对错之分 重点是对自己和对另一半负责

我是很坚守自己的信念没错啊，但又不能强迫别人接受知道自己不是多数意见，这也没什么错吧

自己决定就好，选了就别后悔，这种事情讨论意义不大

我个人认为多半要求婚后性行为的男生，都有不可告人的秘密

为原po补推

男生提总觉得...是不举或性病疗程还没结束吗？(大误)

妳男友觉得比较好的原因是什么？

即使婚后发现性趣不同，希望能以相爱的缘故彼此接纳。

一楼在供三小

请信鸡都叫

嘘一楼！周遭有朋友因为婚后性生活不合离婚！

相爱应该是让双方都开心的事，不是要别人委屈求全的借口

这种观念形同在赌博，且婚前性行为不等于滥交

不赞成也不反对

都成年了 谁管你做不做

一定要先磨合一下吧 不然婚后 不协调 就麻烦了!!!

赞成婚前性行为 万一婚后才发现性器不合 那不就惨了XD

要看你们注重的是什么吧？有些人认为只要有爱就够 有些人认为性跟爱都很重要 就看原po怎么想 能不能接受万一婚后发现性方面不合 有爱却无性的生活

我觉得这不是问题耶，如果对感情没有很确定，本能就是会不想。如果觉得对另一半能否走到底有犹豫就不要

我是觉得很怪啦..你买房知道看房 买车知道试车买COSTCO知道试吃 网购有七天鉴赏 宠物可以试养但为什么...要跟着你一辈子的人不先试试?

婊子多观念就会偏婊子，处女多观念就会偏处女

亲密行为(身体接触都算)占了情侣说50%都不为过这么重要的大事不先契合?难道用完才要来忍吗?

从古代中国演变为现代台湾，观念会变

darka先生请问有性行为就是婊子?不好意思不知道性别 先生是误加

那不是阁下脑补的吗？我的意思是，假如古代有PTT，说要试车的也是会被嘘爆

妳男友是甲 结案

你们都同意就好

看不懂dark大的意思

一定要婚前试过RRRR 不契合双方都痛苦一辈子

要试啊 不然他先天不良或后天失调又调不回来怎办

两人爱得死去活来，结果打完砲直接分手

好可怜 分手☺

说真的妳要不要搞不关我的事，但安全性行为比较重要，还有成年了吗

彼得杰克森的理论bug一堆，你还是去拍魔戒吧

p大的言论太妙了，为什么做爱要跟结婚绑在一起，因为不希望对方一次爱很多人，所以跟很多人做爱，那可不可以做爱前去公证，做完爱去离婚，虽然很麻烦，但完全符合条件。跟交往对象做爱很肮脏吗？很难见人吗？如果不是？又有什么面对的问题？人类有三大基本欲望：睡眠欲 食欲 性欲，你会为了你时间不到而不睡觉跟不吃东西高兴吗？那又为什么你对结婚前还是处男\女得意什么？

一楼原始时代？

真好 由女生先提就不会有人说只想做爱

某p是在供三小朋友？

万一婚后试了不满意怎么办

无法接受p大和d大的理论 保守开放无对错 但要有逻辑补充 我指的是1F p大汉darkai大

老实说 真的很像甲 别害了自己..

一楼什么鬼观念==如何面对下一个人是..???发生过难道就丢脸到无法有下一段??补嘘==

1楼甘愿冒一辈子性趣不合的风险，自己承担就好囉

"分手是因为女方为了去追寻更硬更粗的老二"XDDDDDDDD

不合不是只有对方性无能耶，说不定有什么特殊癖好甚至性暴力自己不能接受啊！

性事不契合一定是因为大小吗XDD看来d大的老二.....

而且不是你自己不在意就好，也有可能是婚后被对方嫌弃这方面被离婚耶！比起担心未来别人怎么想，我宁愿确定跟眼前这个人彼此都各方面是适合的

两个人意见一样最重要 乔不拢就分吧

1楼是不是搞不清楚有爱和想爽的差别啊？爱也是专一而且需要为对方负责的耶也有人是婚前守贞快守不住囉，急着%%交往没多久就赶快结婚，结果价值关个性超不合天天吵架呵呵价值观* 错字

真是个破麻时代

对于观念保守的人 可以先订婚.找理由同居

我是确定会跟对方走一辈子了，才发生

哈哈哈，没关系啦，各种意见我都尊重。有爱，当然可以发生性关系，但是所谓的“爱”，到底可不可信？我不知道。因为我曾经很爱对方，但数年后也被抛弃了，所以我对于“爱”这个东西，是不是真的可以完全的信任，或是可以完全的放心，以前我认为可以，但现在我持保留态度。与其相信一个虚无飘渺的爱，我不如相信经过法律程序作为担保的婚姻。我和初恋交往三年多，严守男女分际，没有逾矩。可惜最后分手了，但至少我可以无愧于心，因为我没有做出对不起对方的事情，而对方也不会因为我们间有性行为过，而有什么疙瘩或阴影。抱歉啦，我比较保守，或许某些人无法接受吧。XD还有噢，我从来不认为什么有爱就可以滥交，我只是想把“性”的顺序放到有担保的“爱”后面而已，总归一句，个人价值观取舍有所不同。以上是我的意见，欢迎批评或开嘘

楼上结论正确 补个推

一定要磨合啊！妳没看到后面还有很多人在排队，排很久了吗？别让玩家等太久

怎么觉得是反串

不赞成,婚前性行为会影响婚影稳定性,不要为了爽一时,遗憾一世

b大好久不见，我也不赞成，推你一个推 P大的经历，感情经验多就懂了，没有所谓的“永远”之前听过一位老师讲得颇有趣～现今的男女朋友，承诺只有"当下有效"，所以不需要和对方生气XD 想通这点就会很快乐

好久不见 喔呵呵喝

如果男女朋友有安全措施，万一中了男生不理，女生也无法怪谁，毕竟这是她曾经的选择。此情形大家只能事后陪骂但如果是婚后性行为，男生不理还可以上法庭要求男生负责

男生婚前不给我会分手，我才不要拿一辈子赌你的腰力勒

结婚也可以离婚的 照P大的说法你结婚也不该有性行为

有个姐姐被骗结婚，结果男生是同志只能离婚了

大部分的人 不只是知道感情没有所谓的永远 也都知道连婚姻也大都没有所谓的永远吧(婚姻中双方都会同一天离世?)感情经验比一般人多才会懂得这点?没有婚姻关系中 就算有安全措施还是中了 女方也可以提起确认亲子关系诉讼的曾经相爱 后来分手 之前的爱就是假的? 分手的都是不爱?会这样说的不是自己经验太少就是观察太少吧

楼上的论点也挺有见地。但：a.死亡不是感情的结束，一方选择结束，才是真的结束b.分手之后，在分手之前的爱，当然可能也是真的。只是，对于现在的人而言，都只是回忆而已，意义有限甚至这些过往，都可能成为疙瘩，更何况是更刻骨铭心的出于性方面的交流呢？有论者或许认为，在下一段感情，不会被上一段感情的经验所影响，包括性经验，如果是，固然可喜。但事实上，无法全面排除真的有这样的会被影响的人存在。我的想法从来不是不可以性行为，但至少有到一个担保，或够稳固的阶段再行燕好，就可以上述的某些困扰，而在众多的担保之中，婚姻算是比较可以依靠的，毕竟他有法律上的约束和保障，也有程序上的繁杂，比起单纯的“爱”随时就可以因一方的因素而受遗弃，婚姻还是较可靠的。结婚后，当然也可能会离婚，但比起交往动不动就出现的效率快得很的光速分手，婚姻是一个指标意义。c.确认亲子关系之诉，是实证法的下位技术问题，生母可以提起，但比起婚姻关系下可以直接推定生父，就是更麻烦...但这只是技术面问题，于此不论。

赞成试婚，不管是身体生活习惯都需要双方去尝试才知道契不契合，万一不合难道再离婚吗？或是痛苦一辈子？

我并不觉得提前发生关系一定是好事你说真的遇到性事不合的比例 会高过于你们未来吵架时会把这件事拿出来翻旧帐的机率或者是说你遇到下一任不错对象却因为这件事情而对方没打算跟你结婚当然你也可能遇到完全不在意的人 这全由你决定别听别人说说就用"一定"这个词 来决定他们也不会为你的人生负责 自己多想想

推38楼 真的是两人观念一样就好 一起赞同或一起反对

必须的 绝对要

一楼是在说x小?有爱就可以发生性行为跟有爱就可以跟不是交往对象性行为，到底要怎样的脑袋才可以把这两者混为一谈?

这种事情 理论上当然是不赞成 可是现代社会普遍晚婚 正常男女14～20身体发育成熟 有生理需求后 还压抑自己到结婚都不发生正常性行为 对身心不健康也不正常 一堆人30～40岁才结婚 忍10几20年根本不可能 所以我认为 现在婚前是否有过性行为已经不重要 重要的是有没有1.正确的性观念2.健康的身体3.感情观念 无论性合不合 男女方都该抱有给对方幸福以及下定决心走一辈子的心态才发生关系 也就是说即使发现性事不合也不应该抛弃对方 我想这才是真爱

楼上说到重点了，即使性事不合，也不该因此抛弃对方

觉得这个年代还探讨这个颇无聊 只要你是想清楚的 我觉得什么都可以试试

既然你有这个欲望，代表你没办法做一个道德魔人直接摊开来跟对方讲，不然你有可能守活寡

如果婚后性事不合会很痛苦……

价值观一样比较重要 整天性不性的 没其他事可做？

搞不好是甲甲

时代不同

他不举

P大好像都习惯把分手都叫做"抛弃"??不只一次这样用 让人有点惊讶

一楼是在说虾小

说难听一点，不试车怎么买车，婚姻对我来说很神圣，我不想为了性不合离婚

别怀疑 就有人认为性只是拿来传宗接代的 不是来享受的

那如果角色立场互换？

婚后才有 10个9个雷

处男要求另一半处女蛮合理的,反之亦然

性行为和吃饭睡觉一样自然 不懂和结不结婚有什么关系当然 这只是我个人想法 大家各自找到和自己理念合的对象吧想做就做 不想做就别勉强 重点是搞清楚自己要的是什么

多谈一点 至少100个吧不然人家笑我没见过世面

一定要沟通的

一楼回去你的石器时代。未来很危险

很少女人没有婚前性行为，而且不只一个

石器时代至少还可以活的自然健康 未来的末法时代世界已经要灭亡了.

石器时代好像还没有婚姻制度齁，末法时代wwwwwww

喔,那我不知道楼上说石器时代干嘛我说shin51116末法时代很多现象阿 气候异常 天灾地变 人心冷漠喔对了,还有关系随便.我觉得关系随便的 就自己组一团吧

b大漏说了附佛外道呢，是因为不想说来自打脸吗？嘻嘻

听不懂楼上在说啥,论述已经完整了,还要补充什么. 嘻嘻

重点是你们自己要讨论出一个“双方都能接受”的结果。双方都不愿意商量出一个平衡点就分手啊……

不知道批评一楼的人是不是也强加自己的想法在别人

赞成 以后我也会鼓励儿子女儿有婚前性行为

一楼好棒 有交给女朋友吗

这男的也太屌 能忍这种事情= = 他有宗教信仰吗？

结了还可以离啊结了要有一辈子当家人的打算 所以会因为不性福就想离的那还是不要结才好

1F...

1楼有事吗原po直接跟男友说不给就分啊 那是妳的需求他不给表示他爱自己大于爱妳ㄏㄏ