Re: Re: [分享] 不是每件爱情问题都适合上网找

楼主: speryilove (网络充满空虚)   2015-09-26 16:08:55
没办法呢
我记得我的例子

举例来说好了
A.B在一起
B今天劈腿被A发现
结果A火大,赏了B一个耳光
然而B上网说被A打了,好痛
但问题是真的只有A错?
以上的例子是片面主张
b“上网”
还有我怎么记得我主题是说不是全部
没有否认可以上网发问
呵呵
这样不就是主观认知不把
“上网”看进去?
作者: Nash4208 (奈蛇)   2015-09-26 16:26:00
所以又回文干嘛 要战自己回信
作者: kiro2011 (我要变漂亮的橘子)   2015-09-26 16:42:00
虽然你没否认,但整篇文章看下来非常主观地认为po网不是个好方法
作者: DeJin (别讲五四三)   2015-09-26 17:44:00
但打人依然不对
作者: CPjohnson (做人要感恩惜福)   2015-09-26 17:46:00
在这里说实际状况会被嘘爆说片面之词就会被人拍拍但是,那又怎么样?有得到什么跟解决问题了吗?可悲的是还蛮多人不会去想该如何处理,却是听信许多不用负责的言论
作者: dt0312 (在蔚蓝之中翱翔)   2015-09-26 17:59:00
所以?
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-09-26 18:24:00
一个例子扫遍全世界?一竿子打翻一船人?
作者: kiro2011 (我要变漂亮的橘子)   2015-09-26 18:26:00
每个人都有言论自由,只要不够成污蔑他人,我是想不通何谓不负责任,难道这里每一个支持或者反对po文的人都必须要为po文的人的感情负责吗?根本是自己不敢对自己的感情问题负责才归咎于网友吧
作者: eileenbear (熊)   2015-09-26 22:55:00
乡民可不是都吃素的;假设B上来说被打,你觉得真的不会有人问原因吗?那如果B不愿意据实以告,难不成也要归因于“网络”?
作者: csophie (猫吃鱼尾巴)   2015-09-28 12:33:00
So?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com