BG版首PO,手机排版请见谅
。
谢谢妳，我们一直是远距
离的恋爱关系，
刚上大学的时候，我被妳
带点忧郁的个性给吸引
了。
接着我们在西子湾告白而
在一起。大学时间，我在
嘉义妳在宜兰，还有该死
的大三必须出国考察一年
的交换学生，但这些远距
离我们都平安渡过了。
出社会后，当时为了联系
我们之间的感情，几乎每
个礼拜都是嘉义-台中来回
的奔跑，只因为怕妳工作
上适应不良而感到空虚寂
寞觉得冷。当时论文_爱情
两头烧，但这也都平安的
渡过，这之间还夹杂着一
段感恩师父的桥段，但在
几次争吵后也平安的渡过了。而这些都不是打垮爱
情的因素，而是我刚出社会，但妳已经出社会三年了，因此妳开始觉得身边的同事比较优
秀与条件较佳而出现了比较，到后来，妳提出了分手，而我天真的以为妳只是再说气话，
因此想说过几天后再与妳联络，没想到三个礼拜过去，今晚的见面居然是坚定的态度，从
妳口中说出，我已经喜欢上别人了。这当下我真的不知道该怎么办，妳说要我好好唸书，
求个稳定的工作。
这期间妳也曾取笑我为何要写看起来没用的SCI，paper,但这些我也都忍住了，与妳妹的
争吵我也都忍下了，结果妳说出妳已经喜欢上别人了，这要我如何是好
七年十个月的日子，居然短短的三天就爱上别人，妈的
这到底是什么剧情！
于是，我迷惘了，曾经把妳当成地球的中心在围绕着，如今却成了这付德性。
再见了，变心的女友就像断线的风筝一样，一去不赴返…

完全可以理解 就是个婊子

拍...可以体会你的感觉

结果她甜蜜的聊完天就睡着了，我却还在想为何会分手…

拍...正面临同样的情形 共勉之

需要聊聊欢迎..呜呜…

这根本是无缝接轨…手机可以用水球吗？其实我不太会用PTT…

出了社会的女生真的会变很多，跟你有点类似的情形，拍拍。

原来大家都有同样类似的情况，那请问你们都如何处理后续呢？像是以前写过的卡片，或者一些衣物之类的

燃烧吧!!!!回忆!!!!!!!!!!!!或是打包叫她来领 (欸)

感谢楼上的大大，一开始我还想说要烧什么回忆，看懂之后噗哧一笑，感谢给与一个这么有趣的梗

SCI 很重要…

楼上大大认真？

就无缝接轨阿，我也是7年，女生先出社会....

re大是否已走出那段伤痛？

还没，也才这几个月发生的事情orz

女生先出社会 无疑会凸显出彼此差异性就像电影所说的 我们只是对彼此比较诚实罢了放宽心 享受一下一个人美好 才能接受下一段感情

我是因为前女友转学，情况是大同小异，原来这里这么多人都有这样的过去

~"~,学生时代的爱情本来就不要想太多,出了社会就是另一回事,如果没有想清楚这点,当初就不该谈恋爱.女生没有错,真要说问题在哪,就是你当初太天真.

拍拍

劈腿跟无缝接轨没有错....自我感觉会不会太良好....出社会发觉不适合分手，跟用什么方式处理状况是两回事。

没办法，痒了只好找别人止痒！

女生出社会想法真的会差这么多？到现在还是无法接受...

认真，SCI 太重要了。

无缝接轨是当初错误选择之下合理产称的结果之一,学生时代就应该知道,出社会就是另一回事了,只有小朋友才会天真的以为,出社会还会跟学生时代一样.而小朋友要付出的代价就是,心痛,end.

出社会会使人发觉不适合，但不适合不能合理化接轨。

接不接轨这件事,在大学生谈恋爱的前提下,根本就不用被讨论,竟然不用被讨论,就没什么合不合理化的问题.这就好像国小生跟你说他梦想是当工程师,结果他后来去当律师,你会觉得这个人说话很随便不值得信吗.他有没有往梦想走,这个根本不用被讨论,哪来诚信问题?因为年纪太小,讲太远想太远了,听一听笑一笑就好.大学生的恋情,一样.

我至今的态度一直抱持交往一定有风险 愿赌服输让自己先打好预防针

大学生是有多幼稚阿....成年人了又不是国中生。没有追求自己小时的梦想不会伤害到其他人，但劈腿之类的一般而论会造成伤害。为他人着想对大学生来讲很困难？要说结婚什么可能真的讲太远，但重视对方的感受有很难？

都说了讲太远想太远了,情势变更物换星移了,是还要坚持什么,重视什么?当初出发点就不对,后面的一切还有什么好讲

情势一直都在变，但待人的基本是不变的。就算不再那么重视，没特别理由也不会选择用伤害别人的方式告别。社会人处世难道不会圆融一点吗？又不是不成熟国中生....

情势变更有大有小,学生到出社会是大,而且特大,而且感情上找到新对象这种事,不是什么待人处事圆融的问题吧,该走就走难不成还要礼尚往来十八厢送.

是真的很难说走就走 但也不会18相送，因为对方转身就走了

说难,当然难,但这件事怪不得别人,以前大学时代,同学就很清楚,两个说好了大学结束就分手,两个不但有段好的大学恋爱,恋爱学分修得,出了社会后又不牵连的展开一段新人生,这不是两全? 所以没搞懂出社会是另一回事,根本不该谈什么恋爱.我说的同学,是我同学.

不是说不能该走就走，情况有变要走合理，你同学也是说好而分手，而不是先捅别人一刀再分开，懂？

同学知道情势变更必然不可归责于双方,所以自己都先打好预防针,因为你所谓的"捅别人一刀",在我同学眼里没这个问题,懂?

因为你同学是"说好"要分手，并非不顾他人感受的无缝接轨那当然没有问题阿....如果说走就走完全没有问题，那又何必特意说好呢？

说好是因为双方都知道,就算没说也都是不可归责,所以先说好,而不是因为说好,所以这件事变成双方不可归责.是先看看对方是不是也能面对这个现实,知道这种事是严重的情势变更,如果对方不够成熟,自然无法理解这件事.你把"说好"当成,不可归责的成立条件,但是说好并不是不可归责的成立条件,而是借此找到一个能够认清现实的人这样你了解了吗?说不说好并不改变不可归责于双方的严重情势变更的性质,而只是筛选懂道理的人进来.不懂道理的小孩跑进来,把本质是不可归责的事归责给另一方,这就是不希望被看到的,我解释得很清楚了.我以为三行就可以讲完,没想到需要这么多行来解释.

你根本没有搞清楚，情势变更是不可归责的，但是如何应对情势变更是可以被归责的。因为情势变更而想要分开并没有一定是一方的责任，但用什么方式收尾可以被好好探讨。否则，因为不适应家庭生活而外面找小三小王，不也是种合乎严重情势变化的现实？不适应就该谈，谈不垄就离，而不是啥都不讲就乱来。别把原因跟处理方式搞混了！

所谓的不可归责就已经包括如何面对都可以被合理期待了当然除了犯罪除外,这是第一点. 第二点,踏入婚姻的家庭生活适应与否,已经跟这边的主题扯太远.嫁鸡随鸡嫁狗随狗,婚后的责任可不像婚前那样无拘无束.你一直想要把如何面对这件事切割出来,面对严重的情事变更,除非犯罪行为,不然这件事都是可以被容许,所以你可以不用再把这两件事切割了.这个道理就好像,你期待一个3岁小孩用20岁的态度跟人社交一样,3岁小孩的态度多差多不成熟,都很合理,因为他只是三岁小孩,就好像步入社会严重情是变更一样,我们不会期待,他表现得要跟步入社会的感情甚至婚姻做比较.讲到现在,你的论点应该是这件事不是严重情是变更,没严重到除了犯罪或恶意行为之外都可以接受的地步.阿我认为是,就这样.那这个就涉及你对于学生跟出社会的差别大不大而定了我是觉得超级大啦,非常大啦,就这样.

所以你认为因为情势变化使得人做出3岁小孩般的处理方式也是合理的....只要不犯罪的话。阿不就好成熟的逆境处理。拜托都成年人了，这顶多可以体谅，但不表示合常理，否则各种挞伐劈腿无缝的声音就会小多了，但很明显没有。

多数人不代表就是正确阿,反而少数人常常比较能看到关键

反正这边就是讲不拢啦，继续讲下去没意义了。

我可没说是正确，只说是不是"常理"晚安啦

常理不代表合理吧,而且还要看是合谁的理,对吧.

这就看社会上对这个年龄期待的成熟程度囉....