※ 引述《nex115 (Farmer)》之铭言：
: 一直觉得这名词离我很遥远
: 最近认识了一个女孩
: 让我心动，想照顾她 。
: 因为某些原因让我犹豫不决
: 今天她问了我一些问题，同时我也很客观的，肯定另一个追她的人是好男人，后来她跟
我
: 说，我是她的“男闺密”。
: 是否这样就代表着不可能成为“男朋友”了？
: 打着这些字，有点心酸酸。
: 手机排版请多见谅。
这让我想起曾经的某段回忆，以前我也认识过这种会称我是闺密的女生。
她出去会勾着我，跟我肢体的接触很超过，还会希望我陪她，或者经常来我家叫我陪她睡
觉，穿的很清凉，睡同张床。
第一次她这样做，我只是提醒她我会想对她乱来，但是她说她相信我，也不会怪我。
第二次来我家睡之后的每一次，我都吃了她，她对我说她了解我会有需要，不怪我
我只能说，闺妳妈的蜜，会这样说的不就是想要男人照顾，却不想要被感情绑住，所以给
你一个最亲密异性朋友的位置，可以好好的享受被呵护又不用认真。
如果有女人说你是闺蜜，那能做到什么程度就是看你自己的手段多高明，如果你不高明，
你就会变成工具人，假如你够高明，你还是会有工具人的感觉，只是你会有办法掏阳具。
男女纯友谊?人类top 10笑话之一
有人说自己没有不代表别人没有，的确我们做人要公正，不可以排除人类会有例外的可能
性。
不过这就像男人跟别人讲说，他根本不会尻尻不喜欢尻尻一样。
可能会有这种人，但是讲出来大家都只当是笑话看。
还有人觉得悲愤，我只能说，会悲愤的都是被称闺蜜的工具人，假如没损失又有好处，悲
愤干嘛？
单纯只是觉得称异性为闺蜜很假罢了。
女人何不诚实的说，被你照顾我很享受，但是我不想被绑死，只想爽。
男人也可以坦白的说，我其实是想上妳，但是我不想有感情责任。
这样不是更直接?
我不是某版主，喜欢爱惜羽毛，所以我直接。
为了个逻辑糟到神烦的还要浪费时间举例，好累，怕举例了他还看不懂。
有人掉了钱包，A本着不愿侵占的心还给失主，而B是怕被提告而还给失主，看起来都是做
好事，但是却有本质上的差异。
纯粹没有歪念跟必须控制歪念你可以认为都是纯友谊，但是必须控制的那方万一找到了不
必控制的理由，随时就出问题。
而纯粹没有歪念的人，无论什么状况，他都不会发生相关问题。
那才是真正的纯友谊。
就好像一个150/120的龙妹跟你同房，无论怎么样你都不可能吃了她吧？除非你胃口真的
好到炸。
这样还看不懂就真的没救。
有人说甲跟蕾丝边能不能是纯友谊，首先这开头是已经偏离原本的男女性向，也属于特定
原因，但是引起我兴趣说点。
以前我认识一个T，长相不是很糟的那种，纯粹觉得男性打扮很帅所以才那样打扮，但是
她是同性恋，无庸置疑。
我跟她两边的想法很一致，我们只能当朋友，觉得不可能爱上彼此，这样看来是纯友谊。
但是，她有时候欲求不满的时候，因为觉得我人不错，而我也觉得她还算是我守备范围内
，所以会找我来场床赛。
在那个时间点，我们会接吻拥抱做爱，但是离开了床，我们完全不碰对方，完全只把对方
当朋友看，互相推荐哪个妹不错。
我们心态上是朋友，但是行为上却是有超友谊，那这样要怎么界定?
甲跟蕾丝边其实不是绝对性，但是即使发生了，他们的界定还是朋友，旁人的界定是超友
谊，其实都是自由心证。
想知道自己相不相信纯友谊很简单。
如果自己另一半跟自己说，要去跟异性单独两天一夜旅行，并且同房，而另一半绝对性的
保证完全纯友谊不可能发生什么。
自己能开心而且毫无疙瘩的答应，再来谈相不相信纯友谊吧。
可能也有人说自己能接受，但是网络上说能接受，通常我都只是笑笑而已
-
Sent from my Android