只想给原PO
你们只是价值出了问题而已
男方很明显的就是‘信念’
=> 重视承诺 知恩图报
再加上这个润小姐在他的人生里 除了是他深爱过的人之外
他们的交往也改变了他的人生状况及理念
因此还有恩人的成份在里头。
这种价值观的认可，妳可以理解吗？
而妳的想法也很简单
妳想要感情上的唯一
就是对方所有的心都是妳的 容不下一丝杂质
这也没什么错
大多数的人都是这样的。
这两个价值其实有机会不冲突的。
妳今天希望用二择一的冲突方式来解决这件事情，
又可曾想过，
妳的做法是否又真的能解决妳心中的困惑呢?
妳希望他们不要联络
内心究竟担心的是什么？
担心终有一天死灰复燃吗？
还是希望他的心的杂质永远清彻？
但想想，若有死灰复燃的一天，难道不能再联络吗？
若要他的心只剩下妳，就算断绝联络，又如何保证他没有留一块给她？
不要再听乡民放屁
‘他就是永远把前任放在心中第一位’
‘以后一定死灰复燃啦，就是还有爱’
不是的
真的不是
虽然我不认识他，
但看妳诉说的他，我觉得我能够理解。
想想他做的事：
‘分手后还帮她物色男友挑选’
这样的事情，究竟有多少人做的出来？
妳爱他对吧？ 爱到骨子里对吧？
那如果有天分手
难道妳有办法做出跟他一样的事情，帮他物色女朋友或老婆？
那他为什么会做？
是不痛吗？ 还是没感觉？
不是的，纯粹是，这个人的信念在心中大于一切。
当有了承诺，怎样都会逼自己。
又为什么他女朋友会让他帮忙？
靠，如果是妳跟男友分了，结果妳交往对象前男还要帮妳过滤，
妳都不担心不会被搞怪？
这是因为润也相信：他对她放下了 或者是也很明白他是一个信念大于一切的人。
我希望告诉妳的是：
不要这么难过，
把难过放开，妳不要用感受的，也不要用比较的。
这件事并不是用心能体会的，这是必须用头脑理解的。
BG版看很久了对吧？
有人因为宗教分手
有人因为素食分手
有人因为家庭分手
都只是价值观而已，
你们没有对错，
因为宗教分手，不是因为爱上帝更胜于女友；
因为素食分手，不是因为爱吃素更胜女友；
因为家庭分手，也不是有恋母情结更胜女友。
不要把自己摆在比较的地位，他不这样做，就是不爱妳，就是没有第一顺位。
因为这是他的信念。
历史上为了信念而活的人少过吗？
哥白尼说地球是圆的时候，被宗教圈打压迫害，
他怎么不想想家人会不会担心害怕？仍要坚持？
台独第一烈士陈智雄在抗争的时候，
怎么不想想少说几句话，少做一些事，让家人不担心，不会家破人亡？
遵从信念而活
不代表不爱妳、不在乎妳、不把妳放感情的第一顺位。
不代表不爱妳、不在乎妳、不把妳放感情的第一顺位。
不代表不爱妳、不在乎妳、不把妳放感情的第一顺位。
很重要，讲三次。
不然妳看看他工作上有没有对他影响很深的恩人或是学长，
那种他永远会放在嘴上心上感恩的人
妳改成叫他跟他断绝联络好了！断绝联络就结婚！
或是看有没有那种小时就认识情深义重的好朋友，约好一辈子都要做兄弟的，
要他断绝联络吧！不断就别想结。
去掉情爱的成份，来看看他会怎么做。
这样是不是能测试他是否以信念为出发点，又是否能不抵触妳的想法呢？
最后
我不建议妳放弃的原因是因为，
因为要解除妳的疑虑，
他有一百种方法可以欺骗妳、敷衍妳。
可是因为他的信念，他选择诚实、也选择承诺。
就看妳是不是愿意相信他
给他也给自己一个机会了。

push

能不要再把二择一的罪怪到原PO妹头上吗？她一开始只是在闲聊男方提到前几任女友的分手主因时说出自己的想法，没有要男方做选择吧！<至少第一篇原文中没有提到她有提出类似的要求，在事情的开端>,是男方主动提出2选1的要求逼她做个选择....有机会让两个价值不冲突的是男方，他可以主动带她去认识第一任，让她有宣示主权的机会与了解第一任的无害而安心，可他没有，反而用二择一的冲突方式来解决这件事情，是他把两件原本不在同一个层面东西摆在同一个天秤上然后逼她做决定，还不给她身感同受的机会.....

你大致的点我都认同 只有一点你要女方把难过和感受放开 我不认同 不能只要求女方要去理解男方 男方也应该要能理解女方的心情 就因为男方太理性 只有问题解决导向 但他从来没有真正去了解过女生介意或担忧的思绪是什么 他也需要倾听 若他有心解

其实看到现在为什么都要女方去理解男方的心态，而不是

想嘘楼上但是推原po小妹当然没有叫男生二择一啊 她只是说“我爱你拜托你忘了她” 没有选择的喔 而且还是软性的咧是男生坚持原则并且表示 “如果妳不接受可以不继续”为什么讲的好像给予选择权是一件错误的事？ 要逼迫人家改变的从来就不是男方啊

决沟通 不该只单方要求对方直接抉择 他也应该考量女生的不安

一定要确保牛奶与蜜归于女性

全感 而在其它面向做努力(如让她们双方认识 或互动公开透明等

要男方去理解女方的感受。

要摆在瑰岛动物权>女权>男权的默认框架下看这件事

他的底限可以守住 但他应也能多做些什么让女生放心之类的)

他不是要交出配偶栏让女方放心了吗?是有没有压倒性胜利的问题吧

connie8173你真的有看过原文吗？

个人感觉男方可能完全不在意女友的感受(指在润娥这件事)试看分手的前2任,男方或当下的女友都没有想过要解此题吗?

她很明显的只有说作为一个现任的心态，她认同那几任女友的心

或许男方有想过,但最后没有去解决的理由是什么?

态，这有什么不对？还是connie8173你跟人交往打一开始就是冲

可能男方是不愿意,不想,不能? 而我们也根本不会知道 囧

用LINE沟通真得很烂，无法感受到语气，只会让女方想更

话，嗯！祝福你.....

计算结婚后也只是一直在number 1跟1 number排行上上下下 人本来就是多夫妻制动物 连这个都勘不破 别结好了

“本来”就是正确？

把礼教跟法律这些后天限制器解除看看 你以为去摩铁都是男女朋友或夫妻吗呵呵

所以你觉得“本来”就是正确？把礼教跟法律这些后天限制器解除看看，我相信街上到处有人抢劫，所以你觉得抢劫是对的？

我只说会出现这些现象 是非对错要看情境去定义

没有法律跟礼教这世上的事情就不会有对错之分了

有啦 基因能传下去的作法就是对的

呵呵呵！：