许多人提及，男方一副很不在乎现任女友，不爽拉倒的态度
"因为现任女友比不上前任女友"
这个问题很有可能是导因为果的谬误
我本身是完全不在乎伴侣和哪个同性或异性往来
对于会遇到叫我二选一的伴侣，我也会持同样的态度
并不是这个选一中，另外那个一比伴侣重要
而是很多事情是不能比的
硬要拿出来比还要放话二选一，代表这人根本和我不合
既然是非常不合的人，当然态度就会冷淡下来
举个极端例子来说
要是伴侣问"宠物/工作/某正常娱乐和我谁比较重要，你只能选一个"
大多数的人应该都是选宠物/工作/某正常娱乐
但选的原因并非是宠物/工作/某正常娱乐比伴侣重要
而是"问出这种问题的伴侣"脑子坏了
也就是说，伴侣并不是输给了二选一的那个一
而是输给了自己提出的问题
不会问这种问题的人，代表观念合，观念合就没有谁比谁重要的情形
会问这种问题的人，代表观念不合，观念不合成这样分是刚好，干其他选项什么事
※ 引述《muamaucc (自介越美 人越虚伪)》之铭言：
: 代朋友po
:

同意+1

同意+1 ,硬要丢2选1问题就跟妈妈还有阿嬷掉进水里先救谁一样这不是2选1的问题，硬被丢这个问题的结果就是

我一直都很欣慰你的观点！

被问者已经开始思考问题以外的事，而问者还正在等答案

清楚明白

推

怎么会在这个时间点提出这个问题...这还能交付基因吗？

两个人的结合本来就需要各种互相配合调适，既然观念不合那就别结了

白话点讲, 地雷都爆了, 还妄想男方的语气甜言蜜语

简单就是不爽不要结，但偏偏就是有抖M不爽还是想结

无言 人家女性担心的点 是担心男友还痴爱着他初恋不是不同本质的东西拿来天秤比较

不能同意你更多了

同意XDD 不需要说谁比谁重要这种蠢比较

是类似 你还爱着初恋吗? 爱她 or 爱我 同质的比较问题

真的 观念不合就不要勉强了 那妹妹真的是... 该看透了

是"同质"的"爱情" 比较题 懂吗

男方就说跟她没有爱情关系了，不懂一直提死灰复燃论的

问题就在:对于男方来说这并不"同质",也表达对第一任无男女感情，是家人感情

同意

是在想什么。觉得男方一定会回去追前女友的，说不定就

Q大问题男方都说清楚了 女方还是不相信阿 那还能怎么办

是因为自己会干出这种事才会觉得人们都会干同样的行为

推我也不喜欢那种因为自己不安。就非要对方放弃很重要的人或事除非对方真的偷偷摸摸。欺骗。不忠。又排除我在外不让我ㄧ起参与。我也讨厌看到说前男友ㄧ直等著复合。真的格局完全不同啊。

问没交过的宅宅格局当然差很多

呵呵真的一堆宅宅没谈过恋爱就说恋爱应该怎样怎样

是一种同理心好吗 完全可以理解女生在担心什么不是担心男的会回去肉体偷吃 是那种心理还挂著对另一位女人的爱恋? (精神式)单然 男的有责任 结婚了 应该不会偷吃 但心里爱的是?又有谁知呢

同意+1

同意 二选一这种问题超烂...

结婚正书写得是谁不是白纸黑字吗　这样要跟刃鹅斗早就立于不败了...以后还有强国女食人鱼来争食怎办？

精神的东西没法剥夺啊

精神论的话，是指男方平时交朋友或出去跟女同事吃饭也有问题囉，从那种玻璃心的眼光，她大概会觉得自己会被所有女人取代掉，还不差那个前女友咧精神上的亲友跟实际上娶回家的太太是两种不同的架构，将它们分辨清楚应该没有很困难吧？

妳宠物的主人是妳，他前女友的老公不是他。差别在此。

有些两难你遇到会觉得以前还真蠢，也难怪这版很好笑

同意

不同意 我女友问我看比赛跟她哪个重要 我说看比赛

另，妳也不会像男生一样，一个月至少跟休杰克曼联络一次，这也是差别。

我也能理解原原po妹的担心，心爱的男人心中永远有一个不可动摇前女友在，很难受然后修杰克曼的举例到底是？？

休杰克曼的举例是真的蛮莫名的，完全不一样的条件

推

一个是接近神的地位，一个只是结婚的对象，本来就不能比是妹妹太不自量力，妄想在男的心中能跟神一样的前女友比

同意 原PO妹还是早点退婚最实在

推这篇

推

推 我跟你一样，讨厌人家动不动叫我二选一我怎么对你你最好看不见，还在那边压力测试不是一开始就知道男生是这种人了吗？有志气点就不要结，一直哭闹和问难答问题谁受得了

推

推

你讲的太脱离人性了 现在要二择一是女方 但未来成立家庭后男方某次要被迫在家人跟初恋女友做出选择时 他会往谁方向走 男方答案很清楚了 这答案对男方来说 婚前早说清楚了但对女方来说 是非常不符合人性的决定 唯一说得通的理由就是男方在意初恋女友甚于两人成立的家庭

推观点

同意...

上面j大，男方对前任女友和她过世的母亲的承诺是老早就给了，但是所谓跟妹妹未来成立的家庭目前连看都看不到，当然会倾向守住现有的，已经成立且承诺的部分，若是以后他跟妹妹有了小孩和家庭，更深厚的感情基础，心里的天秤比重会不会变还很难说，但现在妹妹什么筹码都没有就是了。

推wind9大说的～

同意..

同意

再推一次！！ 妹妹叫男友二择一都没人在叫，反而是很多人在批男友叫女友二择一！ 也不想想谁先开始的！

同意+1 突破盲点了！先抛出2择1问题的人真的会让人却步==

本系列只推你。

推这篇男主的初任现在比较像是无血缘的妹妹这样的存在而女主比较像是跟男主的妹妹吃醋一样

回头看了N次，只能说连2选1是男方提出的都没看到的你还是闭嘴吧！

奇怪咧，例如当另一半叫你以后买房，希望父母不要一起住，这不就叫人去做选择吗？ 不是明白的叫你做选择才叫选择好吗？另一半叫男的不要再和前女友连系，不就是叫男的去做出要不要继续连系的决择？ 这不就是二择一吗？不然这叫什么？当你叫我闭嘴时，也是让我去做要不要闭嘴的选择，我选择了。然后，现在换我说，你连话的本质是什么都看不出来，你还是闭嘴吧！我只是在举例，并不是真的叫你闭嘴！ 请不要误会！要了解，人的所做所为都是一连串决择下的产物，当然包含对于期望的回应。 所以对我来说，妹妹的期望就是要男友去做决择。

原来讲一下自己的感受跟期望，就叫逼他做二选一？你可以再硬凹一点吗？呵！想玩文字游戏？2选1是要不接受正宫要不分手，不是闭嘴与否而已，前者带有强迫性与付出代价，后者？呵！我有拿刀架在你脖子上吗？如果你真看懂话的本质是什么，就不会硬凹成这样了，只要有眼不装瞎都看的出来两者的本质还有原PO妹有没有要他2选1了如果你看出来了还要硬凹？你还是闭嘴吧！如果你连话的本质是什么都看不出来，你还是闭嘴吧！我这不是在举例，只是给你个忠告，做错没关系，不想认也没关系，做错不认还要叫嚣大肆宣扬？我看你是觉得你的脸还丢不够

你反应很大！动不动就叫人家闭嘴，这样是要讨论什么？？就你最强啦！给你拍拍手！我也觉得你在硬凹啊！观念不同，没有交集，说在多也没有用！也给你个忠告，一起闭嘴吧！再推一次原po

推这篇文 推osman大大 推wind9大大

不认同 情侣间本来就要沟通 沟通就会有在乎的点希望对方可以改变或者折衷的 这样不就会问出类似的问题那么如果连问这类问题来沟通协调都不能的话 那就是都不要提意见吗？

推这篇 双方观念不同还是尽早退场吧

要我我也选润娥阿...管他结婚了没都是宝

不得不推你，真的是输给自己那颗问蠢问题的脑袋

只是一种恋爱的方式嘛 希望如云分手囉真的不适合

讨厌二选一+1 以前被朋友要求在班级成发和她之间选，果断把她丢了