[讨论] 人类天性是否适合夫妻制?

楼主: jay80306   2015-06-24 20:50:41
手机排版伤眼抱歉
很久以前就在思考这个问题:人到底适不适合一夫一妻制?
除开少数族群特例,现行流传最广的男女关系制度是一夫一妻制。
一夫一妻讲求忠诚,但人类不忠似乎是其天性,其中更以男性为最。
其实也不能全怪男人爱偷吃,演化过程使得四处洒种的男人具有更大的繁殖优势。换言之
,男人在生物程式上本来就被设计成必须不断的与不同女性交配来达成他在这个世上的终
极任务。
而大多数时候,男人在历史上都处于主导地位。照这样看,似乎人类更可能被定位成类杂

式或是一夫多妻制(如狮子)的繁衍模式,但事实却不是这样。
我们所认为的出轨=败德,其实是受社会化影响。
整个社会从小教育你劈腿等于人渣,久了以后自然你会觉得劈腿就是人渣。如同在纳粹教
育中成长的小孩肯定会敌视犹太人一样。
好啦其实这也没有什么对与错,道德是用来维持社会秩序的手段之一。
话说回来,在BG版潜水许久,也看过许多我爱他又爱她的纠结小剧场。
敢于坦白的人真的不多,但我却观察到一个现象:似乎许多人都有同时对两个以上的对象
产生过好感。
既然许多人都有这种体验,那就不能以个案视之。
从另一个角度来看,现行的婚姻制度以及其所衍生出的男女朋友关系,是否只是因为各种
原因(无更好方案、积习已久、就是没原因…)而出现的一种用来维持社会安定的手段?
大家来说说,你所认为的人类是否适合一夫一妻制呢?
底下开放崩溃。
我不会承认自己是来骗P币的。
作者: roe1986630 (洛小龙)   2015-06-24 20:56:00
适合啊 你看单亲的小孩多辛苦多洒种又如何 每颗都长不出来长不好 有用吗
作者: cagalli (飞鼠)   2015-06-24 21:02:00
那你也能接受另一半多伴侣吗?就是这样…
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 21:11:00
一夫多妻的话 亲属结构会变成繁杂到爆炸几代之后就会爆炸了
作者: amazing2014 (别断线拜托)   2015-06-24 21:12:00
当然当然
作者: angledevil (地茯苓)   2015-06-24 21:14:00
宁缺勿滥 重质不重量 伴侣也是 小孩也是
作者: burgergirl (20 seconds insane)   2015-06-24 21:14:00
然后咧?开放人类大乱斗?
作者: Rodrigo (swinger)   2015-06-24 21:15:00
很适合懒人~多人就要花更多时间处理人际、经济等问题
作者: XDdong (冬冬)   2015-06-24 21:17:00
以现在的状态 便成鲁蛇更娶不到啊 好的都给温拿娶走不过若是或是正妹也可以多夫 那情况可能又不一样
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 21:18:00
网络飕飕http://goo.gl/j91c6t http://goo.gl/6Itk68http://goo.gl/XSiWkK 感觉又是复杂的可以当学术问题
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-06-24 21:20:00
如果你要以生物本能这样说也许能通,人类以高等生物自居,有智慧跟想法拥有自制力,如何让大众信服,别听起来跟我犯了其他男人都会犯的错
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 21:21:00
正妹多夫,以生育的角度来说不适合所应该不可能
作者: hij76128 (小鸭)   2015-06-24 21:31:00
男人和不同女人进行交配,反过来说,那女人不也是如此?会劈腿的人无分男女......
作者: greensh (绿眼)   2015-06-24 21:32:00
“天性”是什么?每个人的天性都一样吗?光这个议题东西哲学/思想家就吵不完了
作者: amy45613 (空语夜思)   2015-06-24 21:41:00
教育就是为了让你动动脑不要活得像原始生物
楼主: jay80306   2015-06-24 21:58:00
教育使人开始怀疑。祝福对这社会种种深信不疑的妳。
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 22:10:00
想到历史上好像如果是世袭,那一夫多妻超麻烦不过现在不是世袭的话,我觉得说不定会分化出一堆小团体,你想想看如果每个妻都有子,那很可能子长大之后可能就护母亲为主,结果原本的父就没人护了就变的很乱,而且很容易有单亲家庭的生态出现因为母太多了,父不能身兼多职单亲的话就容易有各种的问题??如果生的都是女生,那女生可能就长大后被拉到男生为主的家庭去,反正家庭关系很难维持应该会大混乱除非又用什么规定规定出一些不合天性的东西
作者: ians0606 (THUNDER)   2015-06-24 22:19:00
那楼上 如果以大部分动物来看 应该没有像人类有这么在意亲属关系吧? 大多都是以延续自身基因为目标 以量取胜我有说错吗@@?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 22:22:00
不过人活得比较久,动物有些只活一下下而且人主观意识很重,感情烦恼一堆,很容易惹事生非然后人类又会尽量避免自己受到伤害,所以能活很久你看现在世界上这么多人 所以人多的情况下加上很有主观意识和执著 就会衍生出比普通生物更多的问题其实我也是探讨者,我只是个小费误尽量设想而已啦~没有很厉害...不过就算一开始人少,过久了一样会指数上升最后还是会到资源不足提供的情况,人类本身这个资源也是 (我觉得我说得越来越怪了)
作者: ians0606 (THUNDER)   2015-06-24 22:28:00
正常啊 随着要考虑的条件增加 本来就会越混乱 不然社会上就没那么多难解的问题啦 哈哈
作者: xobear (圈圈叉叉的熊)   2015-06-24 22:51:00
真的好奇这个问题可以去看<第三种猩猩>从生物本能来讨论的话,就是问:怎么样可以保证自己的基因延续?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 23:25:00
记得高中被推荐过这本不过后来没看
作者: NCTULaoer (NCTU小柯比)   2015-06-25 00:19:00
性别歧视
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-06-25 01:27:00
男性好像没办法怀A的孩子嫁给B啊呵呵好像也没有母鸟咬其他公鸟的残体喂公鸟的,但是捞工具人资源供养小鲜肉的好像不罕见
作者: chao0210 (半糖多多绿)   2015-06-25 02:24:00
原本树状结构会变网状结构
作者: hdw   2015-06-25 04:55:00
这问题真的很有意思啦!!!撇开道德标准来看的话看看以前的人,就有答案啦!!!一夫一妻算是一种演化
作者: HayaSan (哈雅)   2015-06-25 09:31:00
一夫多妻,兄死弟继这些风俗主要是因为当时女性不依附男人就活不下去。世上什么人都有,你说劈腿是人类天性,是不把专情长情的人当成人类吗…
作者: yewa45 (攸见。.....请小心心脏.)   2015-06-25 14:42:00
一夫多妻得有很大的资源去扶养孩子,不然就给海里的鱼一样,九成九都会死亡……你可以选择精心栽培一个人才,或是生100个才1岁就会极饿死的,不饿死还要去路边乞讨从底层爬起的孩子……你判断一下怎样才是让您优秀的基因传承下去的好方法国外有位男子似乎有上百个孩子,似乎都是母亲独自抚养孩子到大的,而孩子们几乎没见过父亲,对父亲也只有恨的感情==你判断一下这样好不好?您也要够有本钱让女生愿意生子喔
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-06-25 20:13:00
恨得感情又怎样 100个有10个产出下一代就赢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com