Re: [求助] 因和女友讨论替代役割草猝死事件而吵架

楼主: millerhuang (灵猫快腿)   2015-06-13 21:45:47
※ 引述《ppu12372 (高能儿)》之铭言:
: 女友的小姑姑的前男友在服役中去世
: 那时是林书豪刚在尼克红起来的时候
: 以前在提到这事的时候我想说是因为那时因林书豪的关系媒体不愿报导
: 而未闹大
: 但昨天因替代役男割草致死案讨论时又提到这件事
: 我女友说当时要闹大很容易
: 我就问说那当时为何不选择投诉媒体闹大
: 她就说因为她姑姑前男友的家庭比较传统
: 我就说如果传统是让有罪之人逍遥法外,让一条人命就这样无声无息地消失
: 如此草菅人命的传统又有何存在的必要?
: 我女友就暴怒,说死的又不是我的亲友,我懂什么??
: 我不懂我到底说错了什么,国防部会河蟹众所皆知
: 上报媒体让害死人的军官为自己的行为负责不是很基本的正义、道德吗??
: 如果是我的亲友的话我不只嘴上说说,早就行动了
: 我到底说错了什么??
你没说错,你的逻辑也正确,但她内心并没有希望你给她什么意见,
纵使你说的再对也没用,你最后那段就等于就是在对她呛声(对她来说),
有时候跟女生说话她们只想要你静静地听就好,并适时稍微的给一些回应,
当发现观念不同时就尊重对方,不用任何事情都要辩到赢或是辩到让对方
接受你的观念,什么时间点该停止可以自己拿捏(并不是叫你都闭嘴,要看人看事),
有些事争赢了也不会得到什么好处,但却会造成对方不高兴,
你最后对她说的那段话其实可以省略,或是可以用一些比较轻松的方式带过即可。
我也曾是一个有点像你觉得自己说的没错,但女生到底在生什么气的人,
个人经验你可以当个参考。
作者: ppu12372 (高能儿)   2015-06-13 21:50:00
推这篇 看来什么时候能回应什么时候只适合静静听的拿捏只能凭我和对方相处的经验来判断了~~
作者: jenny3493 (Jenny)   2015-06-13 22:07:00
推这篇~而且闹不闹大是个人选择,或许人家也有很多因素在考量…建议不要用辩论的语气沟通较好…
作者: ocooc0407 (JJJ)   2015-06-13 22:21:00
推 女生需要的是认同与陪伴,是希望你站在他这边
作者: bugbuug (虫虫)   2015-06-13 23:10:00
原PO没搞清楚详情还有对方的看法就先下很重的评论辩赢了输掉一份感情有什么用唉补推
作者: isalin   2015-06-14 00:25:00
女友回文了.....就算我没看到女友的回文 我也会觉得这样很不妥失去一个生命对所有的亲友来说是多大的伤痛批评他们事后处理的不够好 正常人都会觉得很痛吧同理心
作者: x9060000456 (你好)   2015-06-14 01:02:00
自以为董XDDDDDDDDDDD
作者: a0000000000v (堅持到底的信仰)   2015-06-15 11:02:00
正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com