※ 引述《saviola30 (呵呵)》之铭言：
: 小弟因为家庭的关系，政治倾向是689+9.2%
: 但其实算李性，愿意就事论事和她讨论
: 不过我们总是鬼打墙
: 因为本身是医科宅宅和从小其实家里经济状况不好(家里赚的钱少+人口基数很多)
: 因此很多事情很重视"实质上"获得的，也就是比较务实不太在意精神上的东西
: 举例：如果不是约会，我会觉得吃50块7-11和吃500块西堤都是吃饱而已
: 所以没有必要花那么多钱吃气氛吃一块肉，也没有科学证据说吃7-11有健康为害。
: 谈统一和台独我就会觉得换谁来统治都是要吃饭工作过生活
: 正文
: 我的女朋友很明白的说他是支持台独
: 他是文科的女生很重视"感觉"和根深层精神上的东西
: 我是觉得马斯洛的金字塔最底部都达不到了还要讲那些根本是空谈
: 什么废核、废死、护树那些什么的，那些都是欧美已开发国家在搞的把戏
: 我们台湾经济都没弄好就学人家"觉醒"，还学半套就真的很好笑
: 我也希望他能实际一点，认清这个社会其实是满黑暗的，而且要学会明哲保身
: 而且要成为既得利益者的一份子，才有权利去决定不被别人剥削
: 但她总是觉得我这种想法同流合污很不可取，很自私又冷血无情
: 虽然我都不太会和他吵架，他骂我的时候我也就自己心里干而已
: 在医院遇到很多更跋扈的人，其实EQ满高的呵呵
: == 现在遇到的问题是我觉得这样价值观的差异，真的满大der
: == 怕以后长远走下去会不会遇到超级多问题，请问板上的先知30cm和E罩杯们
: == 都怎么解决这类的问题???
嗨你好
我跟妳不一样我是个从小就很绿的人
是那种就算2008年时依旧大声表达自己挺绿的人，我有多铁你该知道
我现任女朋友刚好就是689，搞不好不只而是9.2
我觉得政治这种东西在台湾已经不能只当政治来看了，它已经变一种宗教信仰了，因为他
来自我们彼此成长的家庭背景以及整套包装好的价值观以及历史观念，但你要注意一件事
就是，既然都已经知道"颜色"这种东西都已经变成宗教的时候，不要试图去改变对方或是
挑战对方的信仰，这就好像你指著穆斯林骂他们都炸弹客，或是对佛教徒讲说根本没有来
世一样，这样你们永远不会有理性沟通的空间
即使我们政治立场不同但要注意，不是每个绿的都支持废死跟废核，不是每个蓝的都爱大
中华或是道统牌，不要因为现在社会上既有的对特定族群的刻板印象就直接把它套到另一
半身上，而且再说，废死反废死废核挺核这种东西目前就还没有谁对谁错，各自有各自的
出发点，公民觉醒是不是真的觉醒这也还可以再谈，别单纯因为立场支持的不同就连沟通
的平台都一起毁了
接下来是价值观问题，我承认偏绿的支持者通常都比较感情用事或是比较而且比较反骨反
权威，也许有时不是那么的现实，但应该说我们活的比较乐观也可以，偏蓝的则比较期待
安稳的现状或是希望走已经有前人走过的道路，而且思考事情往往也比较往更现实面的方
向去思考，先不讨论统独问题或是台湾意思问题的情况下，我觉得也是没有谁对谁错，这
种整套的价值观会涉及我们生活的每一层面，但就是因为你知道对方有这种价值观而做出
这种决定，自然就不会很意外反而是有迹可寻可以意想的到的
至于统独问题或是台湾问题，在讨论这问题前请先确保你们的感情够坚实，在这问题上我
支持台湾地位未定论而台湾人民需要自决建国，我女朋友则表示中华民国就是一个独立国
家了为什么还要再独立，我们不同的点是台湾意识的分歧，但对于统独问题而言我们都是
独啦，这种超敏感政治问题可以讲，而且我觉得必须得讲，而且不应该为了对方而有所退
让，但就也只仅限于讲清楚而已，告诉对方说自己支持台独，但不要妄想去改变对方，我
说过了因为这是宗教
总结:
我知道我很多有讲跟没讲差不多，但我觉得这种彼此政治立场不同的唯二解决方法是，一
，有默契的对于某些话题能提尽量不提就算要提也请在彼此情绪及精神状况都稳定时候提
如果，你们都还爱着彼此，二，别试图短期内改变对方，反而应该是借由慢慢的让对方知
晓自己的观点，互相辩证最后让对方渐渐明明自己的思想以达到同化，但这需要至少五年
十年，成功例子:我妈同化了我爸
台湾很奇怪，但是那是因为我们的历史因素太复杂了所以让台湾这块土地上的人充满了矛
盾及心结，但我们何苦让这份矛盾这份心结继续走下去，虽然听起来很干话但真的包容是
我们唯一的出路，但如果你们连这种程度的包容都办不到，可能就像之前几楼的推文一样
，分分算了吧你们彼此值得更适合自己的
文长end
但最后本人私心觉得
都已经是9.2还讲理性未免有点好笑
自己有理性到哪里去吗？