您好，我原本觉得您应该会懂我的回文，但是等到您回应这篇文章，
我觉得您没有理解我对此事的看法。
而且您好像一直活在您的逻辑之中，而不肯出来，
我并不是在指责您不好，而是我发觉到您的现实感(对现实世界的认知)有些偏差，
甚至我觉得peanut0823说"您在自己骗自己"的想法可能是对的，
所以我必须再度说明我的看法：
※ 引述《flyingIdea (飞翔的想法)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 追失败的女生一直问我的感情？
: 时间: Mon May 25 21:46:11 2015
:
: 感谢各位网友的意见
:
: 以下是小弟沉淀（或者说崩溃）了几天后的心得
:
:
:
: 先说一下小地身处的背景（？）好了
:
:
:
: 有人说６个月才聊一次不算好朋友
:
: 不过我高中有个朋友　去年一整年没聊天后
:
: 今年再次见面她依然会跟我讲很多她的私事
:
: 她有没有人追　公司主管　和他爸妈吵架等等的
:
: 虽然不同人就是了　囧> （但同星座）
:
: 所以就我身处的环境中　我是认为有些朋友即使很久没联络　还是有机会保留友谊
:
:
第一、逻辑问题
我先假设你喜欢的人是Ａ，而您的高中好友是Ｂ，再进行下面的论述：
1.星座问题
您自己都说Ａ和Ｂ是不同人了，然后又说是同星座，
显然您想表达的是，
因为我跟Ｂ的关系是好朋友，
而Ａ和Ｂ是同一个星座，
所以故得证我跟Ａ也是好朋友。
或许您真的觉得这样说法很好，
可是在这些我们外人眼中，这样的逻辑思考方式是有可待商榷的，
您完全没有意识到两者都是不同的独立个体，
就好像您同时认识马英九和张学友，他们都是巨蟹座的，
然而您跟马英九关系很好，就可以论证出您跟张学友关系一样很好吗？
2.反证不足
您一开始想反对的是"6个月聊一次不算好朋友"，
但是到后面结论却变成了"我是认为有些朋友即使很久没联络　还是有机会保留友谊"
您根本就没有在反对并且论述"6个月聊一次不算好朋友"这件事情。
您应该提出反证说：我跟喜欢的对象A多好多好之类的，并且做了那些事情，
而是不是举例旁证B，甚至讲自己认为如何如何？
:
: 再者就是　小弟和A女在的同一群朋友中　我算是活动的主揪
:
: 常会想到就揪大家出去玩
:
: 所以她要当我是工具人
:
: 或者保守一点　说她想要保留和我之前的关系
:
: 我是觉得还算合理
:
: （我会四处提醒朋友有什么活动　问他们要不要参加
:
: 　而她是比较安静的女生　所以之前都是我在提醒她的）
:
:
:
: 不过也谢谢网友们的建议
:
: 我会找机会暗示”林北不会再追妳“ＸＤ
第二、暗示问题
我觉得这段超奇怪的，为什么要跑去暗示别人说我不会再追妳，这个行为根本没有意义。
而且我前面回应您的文章跟您说了：
她早就拒绝了您，而且可能根本没有没有想要被您追求，是您自己在一厢情愿。
回过头来，我们来转换思考一下，
假如有一个女生叫做C女，她喜欢您，而且跟您告白，
但是您已经表明不喜欢她，而且已经拒绝她了。
然后这个人有一搭没一搭的跟您聊天，甚至6个月才跟您聊一次。
最后这个人居然跑来暗示您说，老娘不会再追您。
您难道不会觉得这个人脑袋有毛病吗？
如果您真的想要表达林北不会再追妳，您可以用明示的方式，
像是追求另一个人就是一种明示，根本就是不需要暗示。
当A女要找您时，您说我要去跟喜欢对象D女看电影，
A女就会理解您没有再追她了，这也就为什么A女要问您相亲结果是一样的道理。
您根本犯不着去暗示您在拒绝她，因为她早就拒绝了您，
而您一直没办法接受被拒绝的结果，而却一直不断陷入自己的逻辑循环中。
您的逻辑循环是A女要您追求她，但是您不想追求她了，
所以需要跟她暗示说"林北不会再追妳"，但是事实上并不是运作的。
:
: