Re: [分享] 离奇的罗生门,两年了依旧无解

楼主: vagabond0225 (阿仲仔)   2015-05-10 01:11:51
前文43
看完这串罗生门
觉得大家都忽略了一个最有可能的嫌疑人
就是知道电话扩音, 宿舍楼下拥吻, 又最有可能知道A男电话的人
就是原Po自己
故事是这样的
原Po自己为了想要跟A男切割
于是自己(或找人)打给A男说明已经跟B男交往的事实
至于大家一直追问的B男为什么要跟前女友求证
我个人猜测是B男跟前女友有知情的共同友人
所以不能确认是不是真的是前女友所为
为了掩饰自己做的事情
原Po只好三不五时提起这件事表示自己也很好奇到底是谁^___^
以上纯属虚构
只是看了各种猜测的觉得还少了一个可能XDDD
原Po看了不要生气嘿Orz
作者: iifz32 (yi yuan)   2015-05-10 01:15:00
欠嘘 如果是这样原PO干嘛上来讨嘘
楼主: vagabond0225 (阿仲仔)   2015-05-10 01:18:00
因为要让大家认为不是他阿@w@
作者: ksacball (三层肉的球)   2015-05-10 01:22:00
推邪恶 毛毛der
作者: BLH (APPLE)   2015-05-10 01:23:00
他只是路人谁会管他有没有被误会啊
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是个白痴)   2015-05-10 01:27:00
觉得自导自演XD
楼主: vagabond0225 (阿仲仔)   2015-05-10 01:50:00
都有人出来说听过了 说不是写给路人看得也合理阿
作者: basta (basta)   2015-05-10 01:57:00
这就是古典推理小说中的作家就是凶手,算是冷门的手法因为结局通常会让读者觉得被耍了
作者: opmina (梦游吉他)   2015-05-10 02:06:00
应该还是要看写作功力吧,XXX我就被骗得很开心
作者: bighead7987 (頭大大)   2015-05-10 03:00:00
只有我觉得这个推理很好笑吗XDDD
作者: dansmarue (dansmarue)   2015-05-10 03:02:00
这结论前面有人推过了啦
作者: conasc2001 (silverfox)   2015-05-10 08:44:00
这篇感觉很有可能!
作者: guepard (刺猬树)   2015-05-10 08:55:00
有人po过了哟
作者: tina4845 (yy)   2015-05-10 10:19:00
本格推理叙述性诡计的作品常出现的手法 前面有人提过不过是奠基在圆圆是人格分裂的前提 而另一种故事是这样 越来越觉得这个想法不无可能 而且没有人格分裂 若现任也是乡民 圆圆的目的呢 透过网络舆论指向的凶手 使现任永远对自己有亏欠 永远爱着自己 但自己却口口声声很相信及爱着现任 令现任我见犹怜 先说好以上完全是推理小说迷的呓语 切勿认真此种叙述性诡计作品的线索通常很隐讳 不过通常可从作者对于事物着墨的比例看出端倪 另外一种就是人称的叙述性诡计手法 详见我孙子武丸的“杀戮之病”先说以上纯属虚构 只是本人热爱推理 分享手法而已XD还有一点 圆圆在上一篇爆走了 并且突然拿出求证前女的证据 并突然指称x为幕后主使 但无推理过程 这在前文都看不到 以推理小说来说 突然出现的新证据也会令读者爆走的 更遑论这是根本无法洗刷现任嫌疑的证据 这代表 有人怀疑圆圆叙事的真实 比起大家怀疑现任的忠贞 更令圆圆抓狂
作者: Koonghuoy (Sophie)   2015-05-10 11:49:00
说谎的最高境界-要连自己都相信那是真的
作者: tina4845 (yy)   2015-05-10 12:42:00
如果不是这版本的话 就是b了啦!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com