: → kitten631: wak说的不够爱我是很认同的，有爱的话可以撑过很多困 05/02 09:38
: → kitten631: 境，但是爱也可能被磨损。 05/02 09:38
: → kitten631: 换个角度看，真的爱自己的伴侣，又怎么舍得让她跟着自 05/02 09:44
: → kitten631: 己为经济苦恼？不思改善只想维持现状不也是不够爱？有 05/02 09:44
: → kitten631: 心的话就会像励志文一样努力翻身了 05/02 09:44
: 推 smpss93126: 如果爱会因为金钱而消磨...那你们所说的爱情就不再是 05/02 13:51
: → smpss93126: 爱情了! 05/02 13:51
我想再讲清楚一点好了。
我认为值得称之为爱情的相处，就如同smpss93126说的，不那么容易被磨
损。
因为我们对一个人的认识与好感，甚至要进化为喜欢以上的程度，都在他
这个人表现出来的特质，他的当下，他的现在。
我们接纳了一个人的现况，我们接受，所以我们想去爱他。
借用同样讨论串之前一篇文章的内容。
#1LGcoOJ8 (Boy-Girl)
====
我唯一能回应她的，就是紧紧记住结婚时，在教会里上帝与牧师的见证下所说的
"你愿意一生不论病痛、贫穷、富贵，常常以温柔端正的行为照顾你的妻子，敬爱她、
惟独与她同住一起，建立基督化的家庭。
并尊重她的家族为你的家族，终身尽你做丈夫的本份?"
我："我愿意"
====
我在这个讨论串有提过我非常不喜欢一种“愿景”的态度去评估婚姻或感
情。那就是许多人在看穷的对象所采取的一种妥协的心态，赌他的发展性与
自己的将来。
这是什么意思，就是当下的这个人其实你不是很满意，而你把未来设定成
你应该可以接受的期许。
既然现在这个人你不那么喜欢，为什么要逼自己去接纳他，我不明白。不
喜欢必然有自己的理由，面对自己的渴望也是一种诚实，先对自己诚实才能
对他人诚实，所以对第一篇的例子来说，她不想跟穷人过，这是她的诚实无
所谓，但她要扯到她对男友的爱才让人觉得恶心，因为那根本不是爱，自己
骗自己而已。
我们喜欢一个人以致于想爱他，是因为当下的他，而不是他给你什么未来
的事。我们可以期待一个人的发展，但不是放在技术层面上，而是他有那个
心，不论他是否会成功，他的现在已经是我们乐于接纳也可以接受的程度。
这不是说未来的他跑去吸毒赌博也要情义相挺的盲目，而是他对感情的认真
对生活的认真，值得我们去相信去扶持，不改初衷。
同样的借这个新闻来说。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150430/602217/
肌肉男背儿修纱窗
这就是我想表达的概念最好的例子。这男子现在的状况不富有，他就是只
有这个他，但他支持妻子的求学路，自己把孩子带在身上一边赚钱一边养。
这就是一种坦诚与付出，而不是说什么我未来怎样怎样要让妳过好日子，我
当下能给妳的我就尽我所能。
这个新闻其实不是特例，钱少有钱少的生活，反而讲得很多没钱很痛苦的
，我才在那些人的口述情境里，看不到对爱而付出的态度才是真的，都在怨
对方没钱。怪了，没钱这种事是现在才知道吗，那当初怎么会在一起，是不
是搞错了什么，我想应该很多我上面讲的例子吧，明明过不惯当下的现实，
却一厢情愿的相信未来会变好，而不是喜欢当时的彼此。失望了才后悔。
有一种对感情的说法应该可以适用于这个现象。
“你不是爱我，而是爱上你爱我的那种情绪。”
可能有人听过这种句型，把人和爱抽离的批判。
很难看得懂，但时间会把爱和假爱的距离拉开。现实会把人的个性带出来
，是真的喜欢对方，自然愿意付出，若只是落入爱的情绪而不是真的爱，很
快就失去实质的立足点而脆弱，因为这通常都发生在经济问题上，婚姻必然
造成生活方式的变动，包括经济，而经济这个基础的动摇会让假爱的泡泡破
掉。这不是爱情不可靠，是自己对自己不诚实，没有去认清楚自己有没有喜
欢这个人的当下，就欺骗自己会接受他。所以才会说认错人，或赌对了，而
不是像某些人会说，不论他变成怎样，他始终是他。
磨合真的很重要，但更重要的是，人要诚实，对方要诚实，自己也要诚实
。把问题都推给钱，本来就是投机的作法而已。