※ 引述《ispy03532003 (臭酸肥它)》之铭言：
: ※ 引述《close536 (不停站的天使)》之铭言：
: : 我们有一起每月存钱，每当出门消费就从里面的钱支付。
: : 直到最近男友突然说他家其实很穷，生活费很吃紧，我当下有傻眼到……因为我有想
过
: 明
: 你知道你这篇文章最大的__点在哪里吗?
: 一对夫妻，一位先生跟一位太太，一共是__个人，赚钱的是先生，一共是__个人
: 很奇怪吧? 明明有__个人不是吗? 怎么该负责这个家庭的未来的人只有__个人呢?
脑袋装____，看到的当然都是____
我只想请问，
您从哪一点判断女方都不赚钱？
原文明明说的是“我们有一起每月存钱”不是吗？
赚钱的人好伟大啊~~~~~
男人负责赚钱好辛苦压力好大啊~~~~~~
平常看到那些在工作的女人，包括自己妈妈
就算爬到主管职，也一定是靠老公负担家计
而且逮到机会就只想当家庭主妇
看到热爱工作的职场女性一定是幻觉，是这样吗？
: 这位小姐
: 既然你愿意走进这个传统礼教下所塑造出来的框架内
: 那请你也应该要负担起传统礼教下对于女性所提出的要求
: 我这篇文章基本上就是为了打这一段而写的
: 你
: 愿意结了婚之后一辈子在家相夫教子吗?
: 你
: 愿意遵守一个传统妇女的三从四德吗?
: 只要这些问题你有一个不愿意
: 那就代表你对于传统这回事并不是照单全收的
: 而是选择性遵循的
: 而遵循的标准则是对于自己是否有利
: 那
: 既然这样
: 你又凭什么要求男方非得要负责"我们的未来"呢?
: 或者 换个说法
: 你又凭什么要求男人必须履行传统礼教所赋予的责任呢?
好奇怪，为什么台湾目前有六成的双薪家庭
到底是家庭主妇多？还是职业妇女多？
如果女方是职业妇女，
她是否就不需要怀孕生小孩？小孩就可以冠自己姓？
只要她有工作，就不会被要求照顾家人起居？打理三餐？
过年可以回娘家，不用回婆家大扫除洗碗？
喔如果你觉得这些只是小事，相爱何必计较的话
你可以当先放下执著的那一方啊
那剩下四成的家庭主妇(夫)就是对家庭没贡献了吗？
负责赚钱的伟大男(女)人们，
其实你可以付6万块，
请一位贤慧又有爱心又疼小孩的管家帮你打理一切(但无法24hr喔不好意思)
真的，6万块算超便宜了，
这样你不长进的老婆就可以去工作了呢^___^
你也不用再忿忿不平，不是很好吗
: 第二大__点出现了
: 很显然的 你对于婚姻的理解是
: 一个能够让你把原生生活完全复制的一个地方 只是提供者由父母变成先生而已
: 你这种行为就像一个团体中的某些人一样
: 当自己团体中出事的时候
: "干你妈的你们是智障阿? 连这点事都不会做阿? 快把事情搞定阿看我干嘛!"
: 然后呢?
: 然后完全忘了(或者说根本不当)自己是该单位的一分子
: 这位小姐
: 我想你完全没搞懂婚姻是怎么一回事
: 我想你完全没有认知到家庭这个词语背后所代表的意义
原原波内文的状况明明是
1两人现正共同存钱
2男友原生家庭很穷，男友生活很吃紧
你骂女方骂那么爽
但是按照原文条件，两人结婚后，
对这个“新家庭”可能没办法出力的明明就是男方啊
举个现实考量，照现在台北市房价所得比是15.19
新婚夫妻共同打拼，不吃不喝也要7.8年才买得起
如果两人除了不吃不喝之外，
男方还要负担原生家庭的开销，那两人要存到何时才能买房？
你要结婚都完全不担心喔？
: 还是第一段那句话
: "未来是我们的，但赚钱这回事算你的"
: 不过这边要赞赏一下
: 这年头愿意在电脑前面赤裸裸的向不认识的乡民坦承自己的欲望的人很少了
: 尤其还是位女性
: 果然是台湾女权又一向前迈进的一重大指标呀!
: 反观
: 做事认真有条理又负责任的特质还不能够成为受女性钦赖的条件
: 这又是台湾男权又一向后倒退的一重大挫败阿!(〒﹏〒)
女方的困扰，只不过是希望
在打拼新家庭的未来时，会不会有其他因素(原生家庭)拖累而已
这样也能说人家不出钱，还鬼扯到女权
看来台湾男人对于现状很满意啊，
连女性在衡量自己负担生活的能力，都要说风凉话，
既然这么满意现状，以后就不要哭哭工作养家好辛苦
工作过的人都知道，赚不到钱娶不到老婆只证明没那本事而已
虽然现在有六成的家庭都是夫妻共同负担开销，互相cover
但会赚钱的伟大男人活在买老婆的世界就可以了^____^