Re: [心情] 金钱破坏了爱情

楼主: momonic (牙套妹)   2015-03-31 21:42:15
观察过苏美的文章一阵子,
我发觉他是很有同理心的人,只要有男生受害他很容易会感同身受,
陷入一种火大爆气模式。
一开始的论述都还是有点道理的,
但是在一阵砲火猛烈攻击后,就非得把全台湾的女生都骂进去才甘心。
很容易会把单一案例,偷偷用概念代换,推广到全体女性。
然后加入大量斩钉截铁地断言,女生就是会怎样,怎样。
让大家被他的情绪激昂给带动,进入一种集体仇女的情绪。
可是如果冷静下来,就会发现满多奇怪的地方。
以下我就以这篇苏美的文章作为我苏美研究成果的示范。
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
: ※ 引述《nan1336 (重新出发)》之铭言:
: : 我的意思是,不是公主恶意要占男生便宜的情况下
: : 倘若彼此真的有难,在能力范围内难道不能帮一下?
: : 只要讲好,譬如说未来女生赚钱了,再还钱即可
: 那女生我不觉得是公主啦
: 只不过做事欠缺考虑罢了
: 公主是不可能用劳力换取资助的
: : 女生是欠考量没错,可是男生是不是也默许了女生这样的举动?
: : 女生在做错第一步的时候,男生应该要适时的阻止或表达情绪
: : 假如男生也接纳了,还与女友同住了数月,那表示男生自己心里也有底
: : 除非女生恶意诈骗他(呃)
: 你这点就是严重的错误了
: 事情一码归一码 自己做错的事 怎么可以怪别人没提醒
: 说真的 这想法比那女生还要公主许多啊
: 这让我想到之前男女板很多女生的论点
: 男生约吃饭 如果没有要请客 应该在约的时候 就要告知女生
: 不知道这是哪门子的道理
: 感觉就像有人第一天上班 就在办公室的桌子上拉了一泡屎
: 被主管骂了 还呛主管说
: 你他妈的面试时 怎么没事先告知 员工不能在办公桌上棒赛
==
上面为止都是就事论事,而且比喻得满有趣,让人佩服。
请留意,下面苏美要开始偷代换概念了。
==
: 还有 别忘了警世图
: "阻止"对女生来说 你觉得有用吗
: 还不是被强暴之后 才在那边后悔
==
为了怕有人不知道我来po一下警示图:
http://i.imgur.com/sOG2wfA.jpg
这张图为什么可以论证事主原PO一定会不听劝呢?
这只是一张图呀?也不是照着原PO 去画的,
我也可以改画成妹妹没出门呀。
况且这里的女生,有点敏锐的人都可以察觉,
不是单指事主原po。
因为这张图是针对见网友的情形画的,跟事主的故事无关。
所以苏美概念接近于,借由劝世图,可以看出女性同胞都不听劝,
而事主也是女性,所以会不听劝。
这里就是一个明显的概念抽换,以偏概全,加上言论政治不正确。
为什么说是政治不正确呢?
强暴不是一个该在这种时候拿出来讲的题材,
假想若是有被性侵过的女性看到苏美的文章,
她会多难过?
“被强暴是因为我不乖?我不好?我没有听哥哥的劝”
当然不是呀,强暴犯行的责任在于性侵犯身上。
况且苏美如果有做点功课就知道,
接近百分之七十的性侵害案件,都是由熟人犯下的....
近亲强暴或是约会强暴。
要想清楚,拿强暴这个题材来举例真的好吗?
难道我也可以拿出劝世图然后说:
男生的话可以信吗?男生很明显都是用小头思考的禽兽呀。
男生就是该死呀。
当然不行,很明显画中的性侵犯是有问题的少数人。
我是不会用来代表全体男性的。
那苏美在这里提出劝世图,想要说明这是某一种通则,
是不是不太恰当呢?
让我们继续往下看。
==
: 男生要是跟女友说 我觉得你试用期都还没过 考华航这件事要不要再考虑一下
: 你猜女友心里怎么想 那是我的梦想 你凭什么阻止我
: 不管怎样 女生都嘛有话讲
: 没出事前阻止 说你凭什么管我
: 出事之后 就怪说为什么不早点提醒我
: 简单来说 不就是都X的毛
 ==
这一段是苏美的幻想,不论他幻想的命中率多高,
但这一段并没有真实发生过,事主的毛为了不曾发生过的事挨批,
这是不公允的。
==
: : 我看到的点是,男生一开始愿意先帮助她
: : 但事后(可能觉得负担过大还如何)却又反悔
: : 甚至拿这件事来吵嘴
: : 男生也思虑不周全
: : 会不会改天,男生答应了什么,结果又反悔拿来吵嘴?
: 我不觉得是负担过大的问题
: 换做是我 我气的是 女生胡搞瞎搞 乱七八糟
: 我出房租钱 我出吃饭钱
: 不是为了让你在这个工作的试用期都还没过 就又跑去考华航
: 就好像你拿100块给游民吃饭 结果游民拿你的钱去买强力胶吸食一样
: 那种感觉 你能体会吗
==
可以体会,男友用心良苦,女方确实应该筑梦踏实。
==
: 看完这系列文章之后 我心里真的还是觉得台湾男生命很贱
: 不资助女友 会被骂见死不救
: 资助一部份 不会感激你帮忙的那部份 只会放大你没帮忙的另一部份
: 资助全部 又会被骂养公主
: 什么帐都可以赖在男生头上 可谓世界奇观
: 谢谢大家
==
这里又以偏概全了,
就是这样时而就事论事,时而以偏概全,让人很容易被苏美牵着走。
这个男生这件事情上情况有点惨,不代表台湾男生命都很贱呀。
难道台湾女生联合起来欺负台湾男生导致大家命很贱吗?
在感情的世界,什么问题都有。
但那都是当事人的事。
两性之间或许存在很多差异,角力,抗衡,争执,
但男生和女生从来就不是仇人,而是伴侣。
(当然不限两性之间,多元成家,同志情侣我也非常赞许)
身为一个小小苏美研究者,我的结论及建议是:
苏美大大如果真有体认到自己文字的渲染力,
应该往帮助他人,导正风气的路线走,
而不是一直发表这种可能掀起两性仇恨及对立的文字。
谢谢大家 <(_ _)>
作者: millcassee (贝雅)   2015-03-31 21:44:00
有个东西叫做站内信
作者: domonick (KAI like a dog)   2015-03-31 21:49:00
而且他是想提高做这种事情的性质跟强暴不会有落差,不是focus在上面吧……
作者: dxc669 (谁是妳的那个唯一)   2015-03-31 21:50:00
如果苏美回文没有扣帽子这三个字我给五楼含屌
作者: orange7 (愛橘)   2015-03-31 21:50:00
你所说的就是结果论,反正没有人阻止原po,所以你怎么说都对,因为没有人可以证明,但是究竟是不是有依据逻辑来推测原po会不会靠腰,我想明眼人都看的出来
作者: cherrychiao (樱桃巧)   2015-03-31 22:13:00
用心分析推
作者: cart76002 (参参)   2015-03-31 22:20:00
我开始相信妳了
作者: littlebonnie (邦尼)   2015-03-31 22:42:00
妳都可以打这么完整一篇了 原po有没有这么多毛还可以判断错误也不容易吧 苏美这篇看起来没有要战群体啊..
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2015-03-31 22:59:00
要自动加上某些/部分,但这个某些/部分定义有时候有点广
作者: forbearance (forbearance)   2015-03-31 23:00:00
他一向都是这样阿 乱举例 然后拿些跟原PO无关的东西最后一定要怪罪到全体女性 然后某些人就会很高兴他如果直接是说原PO如何如何 可能还没有这么大的争议
作者: Arquera (期待)   2015-03-31 23:07:00
虽然平常很少看文 看到你这篇再去看苏美的文 你颇有道理
作者: khydra (小胖天下第一控)   2015-03-31 23:23:00
希望苏美大回文不要出现扣帽子三个字,四楼要遵守诺言喔
作者: abeni (abeni)   2015-03-31 23:32:00
中肯给推!
作者: moonwoman (月亮的女儿)   2015-03-31 23:54:00
说出我一直以来的想法 认真中肯给推
作者: mimiiy (绿)   2015-04-01 00:12:00
推/嘘太少,苏美不会理你的 (茶
作者: iloveannasui (坐看云起时)   2015-04-01 00:35:00
唉!难道每次都要在文章里加上"有些"才可以吗?每个人po文不都是分享自己观察到的现象,他说的那些女生,难道你一辈子都没遇过?没听过?就因为你遇的少,就说人家的多是仇女……我认为,要是"有些"女生能逻辑清楚,将心比心,男女版文章就可以少很多了。
作者: nckuming (只发U文 不发废文)   2015-04-01 02:22:00
幻想废文
作者: sanllen (sanllen)   2015-04-01 02:22:00
耸动取宠一向比较有看头
作者: fan7519   2015-04-01 02:23:00
推你
作者: eitan (怪我太渴望得到妳的保护)   2015-04-01 05:46:00
是吗? 是否多数人如此我觉得交往次数多一些就知道了
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2015-04-01 07:43:00
推 苏美向来如此,其实要讲的很简单,但总会偷渡一些他的仇女概念。不过这次我推他是因为原原po金钱观不正确他如果没有加一些夸张词汇 可能就没办法写文章
作者: a3338183 (a3338183)   2015-04-01 08:43:00
其实就宋世杰的一句话,“请问大人,在公堂之上假设一下,有没有罪?”
作者: Doralice   2015-04-01 09:00:00
看的男生自己要有判断力那些东西笑笑就好。 一味信奉对与异性相处并没有帮助。
作者: fiftyjen5566 (ALISON(⊙_⊙))   2015-04-01 09:15:00
推 看他硬拗的回文就觉得好笑风向不对,苏美不会出来回文的
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2015-04-01 10:22:00
没兴趣
作者: catlonely (宝贝)   2015-04-01 11:35:00
推你
作者: Ta152   2015-04-01 18:46:00
苏美一向都这样, 拿考华航和吸强力胶来类比, 简直不伦不类人家考华航仅仅只是"梦想"两个字吗? 还不是为了赚更多钱?否则如何改善两人之后的经济状况? 别把女方乱扣帽子当笨蛋
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2015-04-02 00:16:00
作者: yidi515   2015-04-02 08:54:00
劝世图的意思其实不限于男女性别
作者: zero4 (zero4)   2015-04-02 09:29:00
连文章重点在哪都看不到................................
作者: bbbing (无)   2015-04-02 09:35:00
重点:总之苏美就是仇女,看这种文对健康不好
作者: ayabf (森~)   2015-04-02 10:42:00
噗雌 看完这篇笑了出来 这版看到苏美文章 我根本看都不想看竟然还有人看了他的文章 针对他一一反驳 这跟苏美有何不同我跟你说 把苏美文章直接略过 你会发现这版还是很美好的
作者: yungjai (yungjai)   2015-04-02 11:23:00
推你这篇
作者: jennychen825 (丁)   2015-04-02 11:25:00
推你
作者: sexmagic (幻想先生)   2015-04-02 12:15:00
又一个被讲中 的崩溃组成员
作者: KasperChen   2015-04-02 12:41:00
你确实点出了症结,也因此他的文章让人推也不是嘘也不是。
作者: cloudman (man)   2015-04-02 12:43:00
作者: Ta152   2015-04-02 12:48:00
哈, 上次我看到有原po不受激怒正正当当回应苏美的文, 结果苏美反而没再继续回了, 说穿了苏美还不就是只想找人吵架不去花心思好好经营现实中的感情生活, 跑来这里找陌生人吵
作者: CYmphony (CY)   2015-04-02 13:05:00
?
作者: iAmPtt (Ptt是种信念)   2015-04-02 13:14:00
我只觉得妳很像被苏美打中要害 不爽跳出来PO文 没啥逻辑
作者: soooooooo   2015-04-02 13:16:00
中肯推 另外就算不是重点也不该乱举例阿
作者: e2755699 (酣酣)   2015-04-02 14:39:00
你还太嫩惹
作者: cubaba (夏静幸福推广委员会)   2015-04-02 15:12:00
心中的神被人打脸推文有人崩溃
作者: raymondjon (Raymond)   2015-04-02 16:04:00
我觉得苏美的论点都满精辟的拉,只是从某些文字中确实可以看出他就像我们多数人一样,对性别还是存在刻板印象。
作者: shrug (形狀這回事)   2015-04-02 16:40:00
作者: rupples409 (yen)   2015-04-02 17:37:00
中肯推 最痛恨还是无下限护航
作者: kingsamsoon (smile)   2015-04-03 08:37:00
推,看到苏美仇女文看很腻,一堆正义魔人跟风

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com