很少发文，BG版首PO，但是看到不懂又乱教的很生气所以回文。
很少PO文，不知道排板怎么调，很乱抱歉。
孩子的法学教育不能等，一知半解比浑然不知更可怕。
为了怕有些板友不懂，省略法律用词尽量白话。
所谓法学三段论，分别指大前提、小前提跟结论。
大前提基本上是法条，小前提是个案事实去套用到条文，最后做结。
接下来用这篇文的事实跟某M丢出来的法条讨论一下。
※ 引述《mitsui0309 (比琪老师粉嫩嫩唷~~)》之铭言：
: ※ 引述《yuilingo (键盘苹果_)》之铭言：
: : 推 ackboy: 妳批我腿这件事情已经赏了我超大一个巴掌了XDDD 03/30 13:19
: 机会教育一下
基本上原原PO某A涉及可以讨论妨害名誉罪章的只有一句，就是"你批我腿"(虽然他字打错)，这就是本案要讨论的事实，也就是小前提的前段。
: 第309条(公然侮辱罪)
: 公然侮辱人者，处拘役或三百元以下罚金。
: 以强暴犯前项之罪者，处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
: 第310条(诽谤罪)
: 意图散布于众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪，处一年以下有期徒刑
: 、拘役或五百元以下罚金。
: 散布文字、图画犯前项之罪者，处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。
: 对于所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。但涉于私德而与公共利益无关者，不在此限
: 。
以上丢两个法条，是大前提，分别有公然侮辱跟诽谤，首先跟大家粗略介绍一下两者区分，通说是309公然侮辱是指抽像谩骂，310诽谤是具体指摘(少数学者不同意见暂不阐述)。简单来说，我骂人是狗，绝对不是具体指摘，因为你不会真的是狗，所以只能讨论公然侮辱，跟诽谤绝对没有关系。再来。我说你砍了版主，这是具体指摘一个砍了版主的事实，无关抽像谩骂，绝对无法讨论公然侮辱。所以基本上两者可以切割，但是也有可能两条同时成立，例如我说了"干你娘"，你这"通奸的女人"，一句话同时成立公然侮辱及诽谤，因为干你娘是抽像谩骂，通奸是具体指摘。
而某M就是分不清楚才一次全部丢出来，今天小前提是什么?"劈腿"仅此而已，如上述是具体指摘，应该是讨论诽谤而非公然侮辱(但是有学者认为成立诽谤必定成立公然侮辱，但我在这只论通说)。所以基本上下在什么其实可以告你公然侮辱的结论根本错误。
: ackboy，光你在这说yuilingo她劈腿这件事
: 其实她就可以告诉你公然侮辱
: 因为她劈腿是她私德上的问题，完完全全跟公共利益无关
: 所以就算你可以证明这是真实的事件
:
这边是最扯的，用诽榜的第三项，能证明其为真实者不罚来讨论公然侮辱，这不仅是不懂法律，连条文都看不懂，阿就不同法条妳怎么接的?(当然不排除有学者认为诽谤罪的第三项能用在公然侮辱，但是我没看过，可能我才疏学浅)，至于我说的311条有4款才是真的公然侮辱跟诽谤共用的阻却违法事由条文，要就要用他，不要乱接。
在法律上，你是根本完全站不住脚
: 你该庆幸的是
: yuilingo她完全不知道这件事，而且她好像也没打算要就法律上提出告诉
: 不然你可能就会像我听过的一个案例
: 一个傻子，到处去讲他的谁谁谁让他喝绿茶
: 结果反而让那个谁谁谁抓到把柄顺势告上法院(因为影响到她找下个受害者
: 最后还捞到一把!!!
各位板友可以很庆幸，现在实务上受到西方世界言论自由崇高的影响，妨害名誉罪章不论是公然侮辱或诽谤，成立的机会越来越低，就算成立基本上也不大会罚你很重，几乎都是缓刑或不起诉，所以大家不用这么害怕，现在不是白色恐怖时代，没那么容易被告，另外教个大家小常识，在这两条罪和解金超过2万基本上就亏，我还没看过法院民事赔偿判赔超过两万的(当然这是市井小民案件，大企业间的妨害名誉就不一定)
: 对了，劝大家在某个W板跟M板要小心，千万别随便相信网络线另一端的○○╳╳
以上最后做个补充，诽谤罪纵使你说的是事实，依法条文义还是可能被罚，就是第三项的部分，例如你真的通奸我也说你通奸，但是还是会被罚，因为涉及私德但不涉及公益。只是现在社会进步，很少有事情会不涉及公益，就像劈腿通奸，我也可以硬拗说我是为了社会上千千万万的男孩们着想，怕他们跟荡妇交往所以涉及公益(误，以上乱掰，不要到法庭上这样说法官会笑死)
然后进入本案罪终简单讨论，因为某A在PTT表示前女友劈腿，是传述足以毁损前人名誉之事，但是就前后文推断，这句话是在回应前任，不具传播于众的意图。所以我个人认为没成立诽谤；至于公然侮辱跟前面说的一样，完全无关不讨论。
然后，不懂还是可以上来发文，我觉得是正常的，毕竟没有人什么都懂，如果要真的什么都懂才能发文PTT早就倒了，就像我这篇文，有不同法律意见的一定也想吐槽我，只是说不懂得很离谱的时候就不要乱讲，更何况诉讼这种东西威力可怕的地方不只前科，有很多可怕的地方，你这样教会制造很多法律素养不好的讼棍，法官会找你妈妈聊聊天，我想你也不想见到吧。