※ 引述《lawliet6532 (砍你West)》之铭言：
: 各位男女版的专家们好
: 刚刚跟闪光在Facebook上看见一则笑话
: http://ppt.cc/AkXG
: 然后我们就开始讨论这个议题
: 他很不服气的觉得这就是男性霸权歧视女性
: 我表达说:
: 我以我的所见所闻觉得大部分女生真的对道路反应能力较差
: (当然还是有很多很会开车的女生 或是厉害的女赛车手)
: 她就说那是我先入为主 然后才印证的观念
: 我觉得先天差异(男生通常力气较大 女生通常语文解读能力较佳...)
: 不算是性别歧视 算是性别的差异 而道路的反应能力也能算在其中?
: 讲到后面 她就说我就是有性别偏见
: 然后搬出女性职场不公平 性别歧视依然存在这些事来压我
: 这些我都承认 但是我觉得那是上一世代的想法(我们都是大学
: 到我们这个世代对女性的性别歧视已经减少许多 甚至衍生出很多对男性的性别歧视?
: 在我的生长历程中 我觉得女性主义的崛起已经超越了男性的父权观
: 而且感情方面几乎都是女生在挑男生
: 男生稍微矮 宅 没钱就被女生看不起
: (再次强调是我这个世代 95后xDD
: 而且这跟我们讨论的话题完全偏了...
: 最后她就烙了一句: 你这么歧视女生就跟男生交往好了 然后就走了...
: 我想请问:
: 1. “女生比较不会开车”到底是不是一个事实 又到底算不算歧视
: 2.会不会在我的这个世代男女实质平等其实已经达成 甚至有些过犹不及
: 而那些职场上的不平等其实到我们3.40岁后成为主管阶级就会渐渐消失
: 就像是如果我成为主管阶级 不会想要给女性较低薪这样
: 还请各位男女高手指点小弟一下
现在的环境讲究 Evidence based，
所以 "女生比较不会开车" 这件事你的立论在哪？根据在哪？有没有数据？
有没有先设定一个假说，来合理化 "女生比较不会开车" 这件事，之后再做实验去证明？
如果都没有，你怎么证明这是事实？就一句 "所见所闻我感觉" ？
好，退一万步来说， "假设" 女生真的比较不会开车 ..
那不是应该要把车子改善成男生女生都好使用的代步工具？
如果电视遥控器男生比较会按，女生比较不会按，这是遥控器的问题还是女生的问题？
还是男生会沾沾自喜自己比较会按遥控器？
换作是车子，怎么你的大脑就转不过来了？
讲白了就你是男生而骨子里还是有我比较会开车的优越感罢了，
而我觉得这心态其实还蛮中二的 ..