我觉得问题要分两种情况来讨问：
一、男友愿意沟通
╱ 男友：奉养父母
1.首先你们要各自说出你们的疑虑
╲ 妳：怕婆媳问题
(因为我不知道实际况，所以用假设的)
2.各自提出想法说服对方，可能会有四种情况：
a.男友解决你的疑虑。例如 会当沟通桥梁、会帮你做人情、你对会站在你这边
→你接受男友说法，住在一起
b.你解决男友疑虑。例如：常常跟男友父母聚会 每天嘘寒问暖
→男友接受你说法，不住一起
c.各自退一步(折衷方案)。住在同一社区或隔壁，可以就近照顾，但又有私人空间
d.沟通后，互相无法说服对方，双方亦不接受折衷方案，所以看谁妥协
→ 看原文男友态度是不愿意妥协的。不住一起就分开
→ 女方妥协。看原文女方是愿意妥协的，因为相处上很契合，为了爱不想放弃。
但要注意的是，走入婚姻当然是因为爱，但要维持婚姻不能只有爱，要想妳以后
会不会后悔，会的话那不如现在就分开
3.如果男方是愿意沟通的，就不应该把男友解释成霸道、吃妳死死的
因为每个人本来就有每个人的价值观、底线，没有对对错，无法说服对方、无法妥协
那就是不适合，分开对彼此比较好。
二、男友不愿意沟通(就是要听我的!)
1.如果男友属不愿意沟通，那你就要想清楚了，结婚后会面临更多选择题，
如果男友的态度是凡事听他的，妳有办法忍受吗？一样的，不是现在可以忍受就好
要以后妳也可以一直忍受
2.男友如果属于不能沟通，又说出不答应就分开，那他就是吃妳死死的，看准妳会妥协
妳要让他吃死死的吗?
三、男友理性伤人？
1.如果男友属于可以沟通类型，把第一点情况都想过，那他是真的理性，虽然他的话听
来伤人，但他只是让你们提早面对现实，长痛不如短痛，没什么不好的。
婚姻维持是同时需要感性和理性的。
2.男友属于不能沟通类型的，那问题根本不在他太理性，而在他太自私
结论：1.你们是否各自提出疑虑，沟通过了？
2.妳的问题不该在理性伤不伤人，而是妳男友是不是真的理性？
3.妳现在为了爱妥协，妳以后会不会后悔？以后会不会拿这件事跟他抱怨