Re: [分享] 我的前女友 闹剧一场

楼主: diess (影灵)   2015-02-11 22:10:23
容我前情提要一下
: ※ 引述《predict (hi)》之铭言:
: : 前女友因为一些事跟我求偿
: : 现在官司进行中
: : 之前是有诚意希望不要
: : 把事情闹到法院 但合解金要150万
: : 我根本出不起 再者 我家属于弱势家庭
: : 母亲65岁资源回收为业 姐姐有精神
: : 障碍生活不能自理 每个月还要一笔
: : 医疗费的开销 平常靠中低收入补助
: : 及我的薪水为生 她竟要求这样
: : 我觉得我没路可走了 我家一家3口都要
: : 弄的没饭吃了 父亲10年前走了
: : 请问各位 对于前女友这样的要求
: : 我应该如何是好呢? 感恩。
: → predict:X是的 我对天发誓 说谎被车撞死 07/13 23:01
: → predict:我只想请教应如何跟她们沟通 07/13 23:07
: → predict:什么事我想保留 但我又想到家人未来生活 很慌张 07/13 23:08
: → predict:官司是跟我求偿100万 07/13 23:10
: → predict:我家需要钱 我之前存的钱都投资赔光了 07/13 23:25
: → predict:事情请大家不要追究 我错了我受罚 但不能影响到我家人 07/13 23:27
: → predict:她们很可怜 一老一小 只有我可以救她们 07/13 23:28
: → predict:我若错了 法院会判 07/13 23:29
: → predict:请不要追究是什么事 我不会说的 报歉 07/13 23:35
: → predict:她是我在网络上认识的没错 07/13 23:36
: → predict:那是我学生时代po的 问ptt有没有援交 07/13 23:37
: → predict:我妈是捡破烂的 07/13 23:38
: → predict:之前工作是打扫大楼 老了无法做了 07/13 23:39
: → predict:我对案情保持中立 07/13 23:41
: → predict:我没赚钱 她们怎么活 07/13 23:43
: → predict:每个月都只能存34千 我要怎么借 07/13 23:44
: → predict:中立是说我不评论啦 07/13 23:45
: → predict:感谢大家的批评指教 07/13 23:50
: → predict:我没承认哦 07/13 23:53
32710
※ 引述《predict (hi)》之铭言:
: 我跟前女友相识过程很特别
: 网络bbs认识—花魁异色馆
: 当时她在多p版上征多名男生多p
: 并注明希望男生多一点
: 我于是就写信给她 没想到我竟然被
: 挑中 她说因为之前跟她同学校
: 也是我从百封竞争者脱颖而出的关键
: 第一次见面即约在旅馆发生性关系
: 她向我诉苦 她有个论及婚嫁的男友
: 但害她怀孕却不愿负责 当时感觉她好乖 也很可怜
: 因为知道她有男友了 本来就不想在联络了 但她仍主动写信来 说想到南部玩 之后就越来
: 越熟悉了
: 二个月后她说她跟男友分了 于是就开始交往
: 但我仍不确定她是真心还是玩玩
: 想试探她一下 有次她说要去补习一天所以无法接电话 我就打到她补习班询问 那天她根
: 本没课....
: 有次她说要去台北考试
: 要住亲戚家 因为亲戚很多 所以晚上无法通电话 因为她前男友住台北
: 我很敏感 我就说那妳用facetime照一下 我看一下妳房间 她说不方便
: 最后因为一个行动电源拆穿她的谎言 她是去找前男友 但正确说 她是去找她正牌男友 我
: 只是小王而已~
: 接下来发生一连串夸张事情
: 容我下次说
下次要说什么呢?真是令人匪夷所思,那接下来是不是
推 predict:你骂我援交王 我要告了哦
推 predict:你没经我同意引我文章我也告
→ predict:在人家伤口洒盐巴很好玩嘛
推 predict:请删文 麻烦一下d大
我不知道妨碍你使用电脑的罪是否成立
不过真的很鼓励你尽量使用你拥有的公民权
没看到判决书以前呢,我是不知道你说的是真是假
也不知道女方说的是真是假
所以呢,是否有证据能让我们知道女方在说谎呢?
让大家帮你骂骂女方好吗?
作者: predict (hi)   2015-02-11 22:24:00
希望你不要跟women talk板一样永久水桶了喔
楼主: diess (影灵)   2015-02-11 22:35:00
原来版主是你啊,失敬失敬
作者: penQ (未来)   2015-02-11 22:48:00
发生什么事
作者: slin140444 (reasonwhy)   2015-02-11 23:08:00
没记错的话是涉及刑法范围?
楼主: diess (影灵)   2015-02-11 23:12:00
有女生的回应,就去找找文,自己去判断谁说谎谁诚实了
作者: pandy (pandy)   2015-02-11 23:48:00
想起来是谁了XD
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2015-02-12 01:19:00
我是律师,我觉得告不成欸 纯粹浪费大家时间谁说谎都不是重点,重点是法官相信谁 基本上被起诉也不代表什么,只是表示检察官看到证据以后认为有罪可能性极高而已,最后还是要看法官呢有结果了再PO上来就好啦 现在PO这些风花雪月不觉无聊吗?
作者: clody (Piko)   2015-02-12 01:26:00
原PO下面推文有说二审判了...
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2015-02-12 01:27:00
定谳了吗!?那就是法院认证的(消音)惹...
作者: clody (Piko)   2015-02-12 01:31:00
一月底的判决,如果顺利送达+没上诉应该定谳了不过他要是硬要上诉坦白说我也不会意外啦看之前文章下面的推文好像也是学法律的样子
楼主: diess (影灵)   2015-02-12 01:33:00
103年侵上诉字178号222条
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2015-02-12 01:36:00
学法律的跑去222 = =" 这... 我无奈了
作者: starsnight (星宴)   2015-02-12 04:31:00
喔天哪我想起来那篇了 好可怕 后续怎么了?
作者: paannee3 (黄安吃屎)   2015-02-12 05:45:00
不懂事主怎么没换帐号...Google 一下很多事一目了然
作者: predict (hi)   2015-02-12 07:01:00
有没有故意诬陷 只有当事人跟神明最清楚了喔
作者: acesslai (acess)   2015-02-12 08:41:00
楼上当事人要请亲友团出来说明吗?!法官会比我们更不清楚
作者: SchatzKiste (键盘毛利兰)   2015-02-12 09:16:00
我看完了d大po的判决书......可以理解法官的判决不过,d大怎么知道那篇判决书的被告是谁?
作者: colapig (colapig)   2015-02-12 09:23:00
因为男方有po文说跟女方认识的经过,女方也有po文澄清事看完判决书,都符合比较好奇p大怎么删文了@@?不是还要po后续精彩片段吗?
作者: SchatzKiste (键盘毛利兰)   2015-02-12 09:33:00
原来如此,谢谢cola大回答。
作者: colapig (colapig)   2015-02-12 09:44:00
女方原文请搜寻前女友跟我求偿100万(s大那篇
作者: Goodlucky (好幸运好运气)   2015-02-12 12:03:00
希望之前也被她说这样的前男友出来说明
作者: lzcat (兔子仙贝)   2015-02-12 12:47:00
事主又删文了呵呵,来乱讲话没想到还有人记得吧
作者: peishia (空。)   2015-02-12 14:32:00
作者: theNBHD (芳邻)   2015-02-12 22:06:00
看了判决 原来是乡亲啊...
作者: keeplovingu (你好欢迎光临)   2015-02-13 17:00:00
很认真把判决书看完...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com