Re: [求助] 男朋友没有钱?

楼主: crazyM (We are the future)   2015-02-09 15:27:10
这位妹妹,首先为妳拍拍
这种烦恼妳该找可信的女性长辈(妈妈或表姐)商量
而不是来这里找乡民讨嘘
“部分的人”总是只看到自己想看的
那是他们不得不使用“合理化”心理防御机制来制造让自己好过的说法
他们不得不拥抱那样的信仰而活
但妳我是女人家 并不能也不需要参考他们的想法
不要忘了女孩自身的立场和出发点
看到妳的文仿佛就像看到以前的自己
建议一个字:分
为什么不?
拖到和姊一样快三十岁才因为看不到未来认赔杀出吗?XD
作者: a0919676956 (林柚子)   2015-02-09 15:33:00
说滴非常好,血淋淋的现实,超多乡民回文,根本安慰自己目前现状而已,笑死人
作者: geniussilly (yllissuineg)   2015-02-09 15:33:00
作者: hsianglu (只是个老伯)   2015-02-09 15:36:00
原来你不是吃卤肉饭的料! (笔记~
作者: slc172 (晨星)   2015-02-09 15:47:00
讲白了 妳就是爱情跟面包都要 也希望女性朋友们一起爱情跟面包都要 不要委屈自己 明白 非常明白所以 男生们也可以爱情跟面包都要 两性平等嘛 有能力的男生想要女生爱他 而且足够年轻比较不影响生育 最好外貌跟身材在正常范围 赚的钱至少足够养活自己 我想这样的期待绝对两性平等吧 男挑女 女挑男 大家都别抱怨
作者: greensh (绿眼)   2015-02-09 15:49:00
我觉得花掉男友400万非常不可取 但生产费也要平分的老公也很可怕 只想说拿极端个案来类比毁了你整篇...
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2015-02-09 15:54:00
我是支持人要做对自己最好的选择,但前提是你够不够格
作者: koko54678 (向往英伦风)   2015-02-09 15:56:00
但这种事一定都互相,我觉得大家互相惦个斤两,或许是比较实在,也比较不会相互伤害的想法。
作者: meto (meto)   2015-02-09 15:59:00
同意可以用条件挑人~但自己也要有被检视的心理准备但不也常见 有的爱搞双重标准,看人现实条件却要别人真心=.=
作者: childeviler2 (科技长工)   2015-02-09 16:02:00
女生有那个条件当然可以去找更好的,谁不想爽爽过生活?男生何尝不是如此?经济稳定后也会找比较优的女生,等你年老珠黄,你觉得男生会怎么想?门当户对?是因为钱....
作者: meto (meto)   2015-02-09 16:08:00
说实在若要用这种对价方式~对只靠外表青春的很不利就是
作者: greensh (绿眼)   2015-02-09 16:11:00
好的女生也不是只有外表 没必要二分
作者: stare7 (stare)   2015-02-09 16:24:00
作者: childeviler2 (科技长工)   2015-02-09 16:24:00
我认为这是一个对等的,原po你比较幸运罢了,鼓吹这样的行为,不可取,造就更多年轻人眼光更高。经济稳定,身世不错门当户对,还要对你好,你认为这些条件取交集会有多少人?
作者: darrenhung (Darren)   2015-02-09 16:25:00
今天不论男女家庭背景好不好。没钱是打算吃土过日子吗
作者: greensh (绿眼)   2015-02-09 16:27:00
眼光高是坏事吗? 不就个人选择而已?交得到交不到都是自己的事阿 有些人喜欢宁滥勿缺有人不喜欢 这哪有什么好坏之分?
作者: meto (meto)   2015-02-09 16:31:00
就是交集不多才提倡自我提升靠自己最实在。
作者: a0919676956 (林柚子)   2015-02-09 16:31:00
竟然说这种超高理论不可取,哥哥真的笑了,人不往上看,要向下堕落吗
作者: EnglishBear (ラインハルト样)   2015-02-09 16:34:00
推 反正自己的标准自己负责 交不交得到另一回事
作者: corif (Corif)   2015-02-09 16:36:00
当然可以,其实今天男生不平,只是因为女生已经采取这种标准,但男生还在传统而已.其实放眼现在的婚姻,对男生有什么好处?如果不能过得更好,为何要结婚?租赁状态,只需要当下的忠诚即可
作者: childeviler2 (科技长工)   2015-02-09 16:38:00
推一下E大言论,自己行为标准自己负责,只是不认同鼓吹这样的行为标准套在其他女孩身上。
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2015-02-09 16:43:00
推E大 自己的标准自己负责
作者: post91 (123)   2015-02-09 16:53:00
重点是态度态度态度,很重要所以说三次不要一副我就是要给你养的态度,任谁都不爽
作者: meto (meto)   2015-02-09 16:58:00
原PO有条件也幸运挑到。但鼓吹容易有脑包的人只看光鲜一面很多这种思想自己爽就好,免得别人到时候不顺,说是你这样讲
作者: joinlove1234 (串烧花枝丸)   2015-02-09 17:00:00
推 高标准没有不对 两情相悦 有何不可??y
作者: tonypig1231 (阿玮玮)   2015-02-09 17:00:00
纯嘘你贬低好吃的卤肉饭
作者: CrazyR (无聊是慢性毒药。)   2015-02-09 17:07:00
...ID跟我好像
作者: polk5566 (polk5566)   2015-02-09 17:10:00
虽然我也是建议分,但还是嘘公主理论
作者: Sioli (客人)   2015-02-09 17:14:00
推一下 反正选不选的到是各人的事情...
作者: evavsme (五月的金旺)   2015-02-09 17:19:00
经济能力很好并且足以照顾男友 实在看不出来鲁在哪里..
作者: lienjj (阿骏)   2015-02-09 17:20:00
说的好 快让男生自由 他值得更好的
作者: polk5566 (polk5566)   2015-02-09 17:22:00
钱花在男生就叫女鲁蛇,那男鲁蛇不就多的数不清?
作者: disremember (我忘了)   2015-02-09 17:49:00
哈哈哈哈哈,
作者: pandy (pandy)   2015-02-09 18:31:00
钱花在男友是女鲁蛇,难怪一堆男生自称鲁蛇
作者: o2sheke   2015-02-09 18:48:00
大推!尤其是第一段~
作者: soooooooo   2015-02-09 19:11:00
爱情面包都想要错了吗满赞成corif说法 很多男生观念都是一定要结婚 可是如果不能过得更好 为什么一定要结婚或是找人在一起呢
作者: ivypig27 (ivypig)   2015-02-09 19:43:00
男女版别说实话,很多人会受打击的
作者: andy22ss (学弟)   2015-02-09 19:58:00
作者: specialcat1 (布丁喵)   2015-02-09 20:01:00
唉…这价值观...
作者: NaiBooo (NaiBo)   2015-02-09 20:17:00
帮补血,这就是现实层面啊,男人挑外表为何女人不能挑条件?各取所需罢了
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-02-09 20:22:00
安安 你好^^ 请问你在物化你自己吗:)
作者: corif (Corif)   2015-02-09 20:24:00
所以认同男人挑外表吗?
作者: gccba02699 (Sideliner)   2015-02-09 20:42:00
你自己不会赚来养家买房生子哦?
作者: jzpz (杰森)   2015-02-09 20:50:00
推 本来就是找相同价值观的人才能长久
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-02-09 20:51:00
真难得看到物化自己的女人还如此理直气壮:我值得更好的,请问是更好的人,还是出的价码更好的人?想想吧
作者: qqnon (Non)   2015-02-09 21:53:00
推!谈恋爱如下走入下一阶段,考虑物质是必须的!
作者: opmina (梦游吉他)   2015-02-09 21:56:00
是没说错,自己的价值观自己负责,但常常有人吃碗内嫌菜差另外土星公主那肯为他花四百万的男人是会劈腿的所以重点还是搞清楚自己想要的是什么就别委屈自己也别耽误别人,这并不只适用在另一半的经济条件身上,所以只强调这个实在有点薄弱
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-02-09 22:33:00
这么说好了,我说我的另一半只会说个性,想法,价值观,如何一起克服人生险境...云云,而非他能赚多少钱,比前一任赚更多钱. 依您的逻辑,出现能拿更多钱的人,是否就该良禽择木而栖?是否该说"我何必坚持与现在这个人共渡人生?"如果女人帮男人出生活费叫鲁蛇,男人帮女人分担一点,照您的定义,不也是鲁蛇?所以您找了个鲁蛇另一半?如果您说,我和男友都各自负责不拖累对方,那...何必为了更好的物质生活,找比前任更会赚钱的男友?既然他没帮妳出钱当男鲁蛇?
作者: bnv32cjs (MER焕)   2015-02-09 22:56:00
推M大
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2015-02-09 23:35:00
我其实最爱吃的东西就是运动后去吃卤肉饭…反而吃三千元牛排都不觉得比较好吃(重点错误)
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-02-09 23:57:00
妳的经济能力不是为了弱势的另一半而建立的...试想,一个人对另一半说,别担心,在你陷入困境时,我会全心全意地成为你的靠山,为什么当说的是男人时,我们说他有爱,有肩膀,肯负责;而当女人替男人负担家累时(经济上),却要被妳说成女鲁蛇,如此不堪?我只是觉得,把物质金钱放在天平的首位(不是说您不考虑别的,只是考虑的优先级),用负面词汇形容"非传统"女性(出钱担任一家之主一职的女性是鲁蛇),实在有违男女平等的目标...此后不再回应,如有冒犯还请海涵
作者: evavsme (五月的金旺)   2015-02-10 00:18:00
推楼上
作者: beachsun7788 (元年大象卡)   2015-02-10 00:21:00
听说妳男友还在骑机车上班??
作者: blacke (威斯卡才是真男人!)   2015-02-10 00:27:00
这篇蛮中肯 逼重经济的降低眼光勉强跟没经济的在一起就跟逼外貌鞋会的勉强跟丑女在一起一样 不会有幸福协
作者: QRibbon (Ribbon)   2015-02-10 00:42:00
虽然讲经济能力很现实面 但只有遇过的当事人才懂得那差异的无奈
作者: corif (Corif)   2015-02-10 00:50:00
其实经济问题两个人都可以解决,一边有困难另一边就多赚点去其[男][女]即可...今天会被大家战的点其实就只是这个另回本篇:其实我那句话不是回妳,但既然妳回了我就也回应一下:妳的论点我很认同,但妳是经过自身实际执行经济活动后以妳自身的实力选择的消费水准,并且清楚地选择以其在择偶标准上的优先顺位;但原PO的情况却是在花著别人(家庭)供应的物资的情况下因着与其他人的片面"比较"而生出贬意。这就完全不一样了。在这方面,其实我认为反倒是原PO根不上男友。妳的情况比较像是走进大雨中后,自己放下雨伞,再告诉大家只是下雨而已;但原PO给我的感觉却是躲在屋里,对着窗外因暴雨皱眉的男友埋怨"不过是雨而已"这样的差别。
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-02-10 01:21:00
你看我这不是来嘘了吗
作者: hmcedamon (day蒙)   2015-02-10 10:34:00
看这篇让我想起败犬maker. XD
作者: lien6410 (小练)   2015-02-10 12:35:00
还不会赚钱就想着花别人的钱 贪得无厌
作者: a0919676956 (林柚子)   2015-02-10 14:15:00
一堆人以后生女儿,就记得叫她多出点,我才不相信你们也是这套标准,没钱就不要交女友和娶老婆
作者: a0210127 (winwinlin)   2015-02-10 14:22:00
推实话实说
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2015-02-10 16:33:00
女生中的鲁蛇 说得真好
作者: m821014 (mickey)   2015-02-11 02:12:00
作者: cashliu (QQ)   2015-02-11 02:15:00
好有道理
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2015-02-11 03:18:00
既然知道自己欠嘘就不客气了
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-02-11 06:35:00
什么权利都要争,一说到钱马上就又龟回去当传统女性了XD
作者: fieryl (如火)   2015-02-11 08:37:00
什么叫不是吃卤肉饭的料
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2015-02-11 10:01:00
补血,如果一直没办法配合,还是不要撑得好当然也最好不要别人都均贫卡自己用均富卡:P
作者: frozen0703   2015-02-11 11:51:00
算是诚实的说出台湾女性依赖男性的事实
作者: benji2007 (Man no fear)   2015-02-11 14:43:00
鲁肉饭赞ㄧㄝˉ
作者: momo311167 (冲二)   2015-02-11 15:47:00
妳根本搞错方向 原po又没经济能力 只是靠家里 别说的好像很中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com