假设一女孩在男孩出现之前的人生有一信仰（非关好坏，就是信仰），和一男孩相爱，而
男孩的存在与她的信仰是一种相斥的存在。若确定他们是相爱。
那么所谓的爱情，是女孩放弃信仰，从此在男孩身上绽放？
还是男孩离开成全女孩的信仰？
【信仰不一定是宗教，可以是一爱情观，或人生观，一种价值观】
【就假如修女爱上一般人，她该背弃上帝，还是一般人继续把她当修女，成全他爱上的她
的信仰？】

不就是个性不和吗

哪一个正当的信仰会排斥他人？信仰到跟别人相斥听起来也太像邪教，不能接纳彼此？

可以详述吗？比如无神论者和万有灵间吗？还是人生哲学是享乐主义或是苦行僧吗？又或是存在主义和宿命论者差异?

是可以共存的，愿不愿意而已。

我主要意思是说，爱是包容还是牺牲?当一位修女是要把一切奉献给上帝，那这男的爱上修女的时候是连她对上帝的奉献一起爱了?还是修女为了这男的背离上帝?哪一种才是爱情的体现我比较好奇哪个信仰不排斥其他人…放眼望去全是排斥啊

修女属上帝的，属灵，应不可凡间情感所以就要修女选择放弃上帝还是这男的可是如果是一般人，那就互相迁就我牺牲或他包容都是可以的，个案判断

可是这男的爱修女不是应该要成全修女的信仰?

会排斥是人的问题不是信仰的问题吧 @_@

一切奉献的定义是什么?背离上帝的定义又是什么?

可不就是人创造信仰的嘛？我想背离的定义就是妳无法在奉献

9.2与反9.2的意思吗？

楼上太精辟了

划地自限的是人，爱人为何就无法再奉献?

我觉得大家讲的都好有深度，我只想得出9.2的例子

素食跟荤食来讲，素食可以为了另一半吃锅边素，荤食可以为了另一半一起去吃素食餐厅，互相，要不要而已。

感觉你就是在讲宗教欸

大概就是女孩爱上女孩 男孩爱上男孩 而其中一方是激凸徒这样啦如果是虔诚激凸徒 我觉得就别来相害啦～谈恋爱是小事 上天堂是大事

修女的例子怪怪的,可以做选择的是修女而不是男人,因为在一起是两个人的事,如果修女想选择上帝,男生就算想在一起也没用,又如果男生愿意成全修女,但是修女根本不想继续信仰,而是想选择男人,那到底怎么算? 所以爱还是沟通吧如果修女想选择上帝,爱她就是成全她,但是就算不成全也没办法啊,如果修女想选择男人,那男人也不用做决定了吧...凭什么修女自己两边都放不掉,要男人来做坏人来选择?!?!